《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 廖孚嘉

整理并关注讨论话题:我们怎么看待流派,你属于某个流派吗

[复制链接]
发表于 2011-1-10 16:46 | 显示全部楼层
阳光:我认为诗歌是有流派的,我主张百舸争流。
     比如说:超现实主义与朦胧派就是有本质区别的。朦胧派主张替代的模糊性,而超现实主义主张结构的创新。
      诗歌是一种精神的状态,它超现实。我喜欢超现实主义。
      丁香鱼:这两个派在中国将会是死路。在外国好象已经末路,很多外国诗人也在反思。就是再好我也不喜欢,我定义为科幻诗



----------------继续反对丁香鱼的说法。这两派已经被承认,不是死路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2011-1-10 16:46 发表
阳光:我认为诗歌是有流派的,我主张百舸争流。
     比如说:超现实主义与朦胧派就是有本质区别的。朦胧派主张替代的模糊性,而超现实主义主张结构的创新。
      诗歌是一种精神的状态,它超现实。我喜欢超现实主 ...

——————谢谢阳光大侠的支持!有你呐喊更精彩!致安好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 18:22 | 显示全部楼层
原帖由 伊万诺夫 于 2011-1-10 16:31 发表
老师对诗坛流派的阐述和总结是相当精辟深入和完善的,看出老师的知识水平以及对当今诗坛风云变幻把握要领的认识上,颇有独树一帜的见解,鲜明宏观的发表了客观现实的看法,令人称道,此乃大家风范,也同时看出老师知 ...

——————谢谢诺夫祝愿与赞誉,不敢当。欢迎多参与讨论。问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 18:23 | 显示全部楼层
原帖由 木中巷 于 2011-1-10 15:01 发表
借发呆的图片一用~~~~~~~~~~

嘉嘉辛苦了。:)

————谢谢木木、呆呆和一地,多谢你们的支持。问好,谨祝冬安!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 18:25 | 显示全部楼层
原帖由 荻舞浔阳 于 2011-1-10 11:27 发表
锐角之锐,浮云之浮。两种流派也。

——————谢谢浔阳参与。问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 一缕悠香 于 2011-1-10 00:23 发表
俺属于
自已派
想怎写
就怎写
写着玩
开心好

——————谢谢香香的参与,谨祝冬安!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-10 18:28 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2011-1-10 00:06 发表
嘉嘉前面要整齊,要用全形的空白鍵 象这一样完整的一格,才不会乱乱跳~

——————呵呵,我终于找到了一种编辑的方法。谢谢千千。冬天冷了,多保重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-10 19:22 | 显示全部楼层
现在市面上出现羊羔体和梨花体不知大家是如何看待这一问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 08:02 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2011-1-10 16:46 发表
阳光:我认为诗歌是有流派的,我主张百舸争流。
     比如说:超现实主义与朦胧派就是有本质区别的。朦胧派主张替代的模糊性,而超现实主义主张结构的创新。
      诗歌是一种精神的状态,它超现实。我喜欢超现实主 ...


反对吧,我讨厌假大空~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:11 | 显示全部楼层
原帖由 伊万诺夫 于 2011-1-10 19:22 发表
现在市面上出现羊羔体和梨花体不知大家是如何看待这一问题的



当人们还不能确定它是什么的时候,就先给它取个适当的名字吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 发呆 于 2011-1-11 08:02 发表


反对吧,我讨厌假大空~~~~



继续反对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 18:07 | 显示全部楼层
阳光兄是否要在挑战幵一个诗论或赏评的专版,这样会比较方便大家日后的阅读或讨论呢~

问好哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 21:03 | 显示全部楼层
我说我想开创一个新的流派,肯定会有人说我狂妄,唉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 21:08 | 显示全部楼层
关注!
问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 09:30 | 显示全部楼层
关于垃圾派低俗派诗歌是否应有一个正确的认识,这些诗歌的内容往往观点明确,深度力度都是很到位的,而且有一些著名诗人,在文章中也有低俗的内容,我认为应该有他们一片天地,而且我认为所谓低俗之论,垃圾之论是回避客观现实的存在,如裸体模特难道就没有艺术魅力,难道就很低俗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-11-14 10:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表