《我们怎么看待流派，你属于某个流派吗》

这里有阳光 · 发表于 2010-12-2 09:26

原帖由渔郎于 2010-12-1 16:57 发表
流派是诗歌写作的主观自觉，在诗艺上有独到的见解和努力。给自己下框子、定目标，才好知道朝什么方向发展。
规定流派有利有弊，但我喜欢从利的角度看待此事。当然一个人随着阅历增加，学识提高，会有个自我否定的过 ...

第四空间向忽悠老祖致敬，将淫荡进行到底哈~

渔郎 · 发表于 2010-12-2 10:55

嘘——不要声张

黑夜里的飞翔 · 发表于 2010-12-2 12:28

有流派是正常的，没有反而不正常。殊途同归，问题是这个归点。现代诗本身就不是中国的东西，国外那么多流派，中国还不是一样。不过在中国，各种流派的诗人，都太想出名了，所以出名前就有出位。害得我们这些读者，有时，搞不清楚哪一个才是诗人的真实。

这里有阳光 · 发表于 2010-12-2 12:54

支持。流派是客观存在的，不是我们去规定它是不是应该存在。

桑笔 · 发表于 2010-12-2 13:11

诗歌发展到现在的确需要一些“框架”了，就和迷失了的人一样，诗歌需要一条“引导回家的路”。火车的轨，流水的槽，流派就和这些一样，引导走向更为准确的地方，更远的地方！

李显 · 发表于 2010-12-2 15:09

流行和作派=流派

流是水，派是浪花

我不是水，自然没有浪花

风雨青衫 · 发表于 2010-12-2 16:12

我认为诗歌没有标准，但有流派。每个流派都有他们相应的诗学主张，比如上世纪老美的意象派诗歌所宣扬的三点主张。但是这些主张只能作为衡量这个流派诗歌的标准，却不能代表所有的诗歌都遵循他们的主张。所以我认为诗歌是没有标准的。

这里有阳光 · 发表于 2010-12-2 16:19

描述的很经典~

宁延达 · 发表于 2010-12-2 20:56

好题目，流派是一个人的风格表象，诗人的社会背景、阅读范畴、思考模式、地域环境、个人偏好等等都能够构成某类倾向，物以类聚，诗以群分！

这里有阳光 · 发表于 2010-12-2 20:58

我想这个问题应该已经有结论了，流派是客观存在的，是诗歌表现形式不断探索和发展的必然现象，是个过程和归纳性的学术问题。至于我们属于或是倾向与某种流派，也是很正常和客观的。问题不在于有没有流派和我们归属于某种流派，更不在于我们杜绝流派，而在于如何借鉴流派的手法来提高自己。

若缺 · 发表于 2010-12-2 21:22

百花齐放最好。一握！

水边青艾 · 发表于 2010-12-3 07:10

我属于翠城派。

郁郁香芷 · 发表于 2010-12-3 11:40

原帖由 水边青艾 于 2010-12-3 07:10 发表
我属于翠城派。

艾艾的翠城那么快就完结了。。。掌门人都不写了，那翠城派何去何从呢

木芙蓉 · 发表于 2010-12-3 21:07

先来读读支持一下，空了一起探讨。问候阳光和大家！

这里有阳光 · 发表于 2010-12-3 22:43

谢谢大家来参与，我们将会出更多的讨论题来和大家交流。

这个贴子收了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

好题目，流派是一个人的风格表象