《我们怎么看待流派，你属于某个流派吗》

这里有阳光

原帖由 丁香鱼 于 2010-11-30 19:16 发表
关于中诗和西诗。

在这里，我不得不提到汉语言的多彩性，它是一个华美的庄园，每一个字就是一块砖、一棵树木或者一片叶，给你足够的选择空间，给你足够的传达空间，所以我说中诗是字给出了节奏上的美，而不是词和 ...

流派是人定义的，流是主方向，那派应该是在主方向的创新。


--------------------支持！

这里有阳光

原帖由 丁香鱼 于 2010-11-30 19:25 发表


我不承认有难度写作。我觉得诗象一种宗教，它涵盖了太多的内容，是气质、品质、知识、经历和天份的综合体，也许有人还会加上一条或者多条，比如刻苦、细心等等，我并反对。在我眼里，诗只有三种：第一种裙子，用 ...

第三种是刀子，对人与人之间真情的动容，对世界万物的热爱，或是对现象的抽打，都是一块一块挖肉的。无论什么形式，无论什么派别，做到挖肉就是好诗，这是我喜欢的。


---------------------好！

丁香鱼

原帖由 这里有阳光 于 2010-11-30 19:39 发表


手法的借鉴很重要哈

应该是手法的创新很重要。借鉴是别人的，创新才是属于自己的。

丁香鱼

原帖由 这里有阳光 于 2010-11-30 18:01 发表
我认为诗歌是有流派的，我主张百舸争流。
比如说：超现实主义与朦胧派就是有本质区别的，朦胧派主张替代的模糊性，而超现实主义主张结构的创新。

大家来说说~~


我喜欢超现实主义哈~~~



。

这两个派在中国将会是死路。在外国好象已经末路，很多外国诗人也在反思。
就是再好我也不喜欢，我定义为科幻诗。

廖孚嘉

我也很同意诗派最好是理论家、评论家定的格，而不是诗人自己拟定的。不要过早将自己纳入某个派别，这等于画地为牢，固步自封，就会裹足不前。实际上，很多诗派之间的写作理念是相通的，并不是铁砖一块，毫不通融。一个优秀的诗人，往往要涉及很多的写作理念并超越彼此派别而新建自己的诗歌家园。

[ 本帖最后由 廖孚嘉 于 2010-11-30 20:08 编辑 ]

这里有阳光

原帖由 丁香鱼 于 2010-11-30 19:43 发表


应该是手法的创新很重要。借鉴是别人的，创新才是属于自己的。

借鉴的目的是为了创新哈~

这里有阳光

原帖由 丁香鱼 于 2010-11-30 19:48 发表


这两个派在中国将会是死路。在外国好象已经末路，很多外国诗人也在反思。
就是再好我也不喜欢，我定义为科幻诗。

可是默温最近获国际诗歌奖啦~

这里有阳光

原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-30 19:59 发表
我也很同意诗派最好是理论家、评论家定的格，而不是诗人自己拟定的。不要画地为牢，过早将自己纳入某个派别，这等于画地为牢，固步自封，就会裹足不前。实际上，很多诗派之间的写作理念是相通的，并不是铁砖一块，毫 ...

有时候，我们喜欢穿红衣服~

丁香鱼

原帖由 这里有阳光 于 2010-11-30 20:04 发表


可是默温最近获国际诗歌奖啦~

那你觉得获得鲁迅奖的诗怎么样呢？评委只是几个人，而读诗的人是多数的人。

这里有阳光

可是，不是每件事情都可以抒情的，那样就伪了，我不喜欢伪情绪，那样文字会受到伤害。我认为诗歌很私有，诗歌是一种愉悦，是一种享受，文字是一种粮食。我觉得我最值得去做的事情，不是抒情了，而是对事物进行了重新的组合，发见了事物崭新的组合方式，如果能够授予文字，将产生力量。

这里有阳光

原帖由 丁香鱼 于 2010-11-30 20:07 发表


那你觉得获得鲁迅奖的诗怎么样呢？评委只是几个人，而读诗的人是多数的人。

其实我觉得他的诗歌写的还是不错的，政治家的角度，制度之上的结构，平实的文字，挺好的。

丁香鱼

原帖由 这里有阳光 于 2010-11-30 20:08 发表
可是，不是每件事情都可以抒情的，那样就伪了，我不喜欢伪情绪，那样文字会受到伤害。我认为诗歌很私有，诗歌是一种愉悦，是一种享受，文字是一种粮食。我觉得我最值得去做的事情，不是抒情了，而是对事物进行了重新 ...

诗是面向大众的文学艺术。如果是私有的，你将读不到别人的诗。

这里有阳光

原帖由 丁香鱼 于 2010-11-30 20:23 发表


诗是面向大众的文学艺术。如果是私有的，你将读不到别人的诗。

有很多私人博物馆也是对外开放的。当然，写诗歌是要负责人的，因为我们必须尊重文字，尊重事物的本身。

菩提本非树

原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-30 18:22 发表
诗歌流派自古而然，自中国最早《诗经》之后，屈原写的《楚辞》，无论语言、句式、手法、韵律、节奏、格调和倾向等，与《诗经》古朴的四言体诗相比，都明显地呈现不同迥异的楚地文化风格。这种诗体风格明朗，活泼，想 ...

楚辞带有楚族的民族色彩。
应该是用楚语创作的，和中原的夏语差别较大。

菩提本非树

1、你对流派是如何看待的？  
答：流派客观存在。我主张多元化。

2、你如何看待中国传统诗派和现代新诗派别？以及台湾、西方形形色色之派别？
答：还是多元化。现代人即需要古体诗、格律诗，也需要白话诗。台湾、西方的不了解，不讨论。

3、你自觉属于哪个流派？
答：目前基础很薄弱，还在学习中，谈不上流派。

4、你觉得派别对你写诗有意义吗？
答：不是太大。我信奉拿来主义，古今中外，能用的，都可以拿来。

5、哪个流派对你影响最大？
答：可能要跑题了，我觉得五代、两宋的长短句对我影响很大，但“词”是种体裁，并不是流派。

6、你最喜欢哪个流派的哪些诗人与作品？
答：现代诗看得少。古人中，喜欢的诗人有苏轼、李白、李商隐、李清照、李煜、辛疾疾、柳永等人。婉约、豪放问题不大。

7、你对大陆当代“垃圾派”“下体派”如何看待？
答：不喜欢、没兴趣，但是尊重，每个人都有表达自己的权利。

8、如果可能，你是否树帜成派？
答：没这种可能。

9、你如何看待个诗派之间的关系？
答：搞不清他们之间有什么关系，也不想知道。

10、其他（你自认为）有关的话题？
答：暂时没想到。