批堰鹤短诗及其盲从

阳光之地

一个论坛在晒短诗
于是所有的诗句开始缩短
短成一句
如鹤之喙

而茫然开始疯长
长成一首诗
如鹤之翅

鹤之喙在殷勤地梳理着
它美丽的翅羽

廖孚嘉

嗯，之地这首诗很有新意，讽刺意味也强，针对当下（我们这里）时弊所吟唱，但我还是主张个性、自由，附庸风雅也为何不可。一部分自主地写，有的人附题去写，这样才多姿多彩。
    这首诗从写作来看，缩短如鹤之喙，疯长如鹤之翅以及梳理翅羽，这是三个连贯性的动作来阐释其意旨，层层推进，前后呼应，达到了表述效果。很不错的一首。

阳光之地

谢廖版主抬举。
堰鹤跑哪去了？

阳光之地

我想看看短诗的评价标准或定义，
有谁告诉我？
谢谢了。

阳光之地

一边装修一边写，反正是短诗。喷一口烟都能出一“首”。
说过拍你来着，咋地？不让？

千朔

原帖由 阳光之地 于 2010-11-24 19:34 发表
我想看看短诗的评价标准或定义，
有谁告诉我？
谢谢了。

在台湾，由前辈诗人白灵／蕭蕭及几位早期从事写作短诗的诗人之综观，一般都认定八行至十行，且不超过一百字內，即為短诗；另有，一行诗（或称独行诗）；虽然这也是短诗，但如果称独行诗或一行诗時，就比短诗的定义更狹隘了，一般诗论认为，一行诗除了只能为一行之外，字数不可以超25字，或也有人认为，不可超过20字！～当然，这是台湾目前學界统整出來的～提个參考

阳光之地

原帖由 千朔 于 2010-11-24 21:48 发表

在台湾，由前辈诗人白灵／蕭蕭及几位早期从事写作短诗的诗人之综观，一般都认定八行至十行，且不超过一百字內，即為短诗；另有，一行诗（或称独行诗）；虽然这也是短诗，但如果称独行诗或一行诗時，就比短诗的定义 ...

这只是形式上的定义。从结构方面定义呢？

阳光之地

偷换概念啊？

千朔

原帖由 阳光之地 于 2010-11-24 21:51 发表

这只是形式上的定义。从结构方面定义呢？

诗，沒有固定结构吧，结构是看诗人自己营造的，至於好或不好，则由阅读者评判的～这方面真的是见仁见智了～

阳光之地

你是个代表者。

剑客无剑

原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-24 12:32 发表
嗯，之地这首诗很有新意，讽刺意味也强，针对当下（我们这里）时弊所吟唱，但我还是主张个性、自由，附庸风雅也为何不可。一部分自主地写，有的人附题去写，这样才多姿多彩。
    这首诗从写作来看，缩短如鹤之喙， ...

支持！并学习了~

千朔

原帖由 阳光之地 于 2010-11-24 12:11 发表
一个论坛在晒短诗
于是所有的诗句开始缩短

这个短诗是挑战一个年终活动，所以大家才写短诗，倒不是盲不盲从的问题，活动结束后，大家还是写自己喜欢的形式啊～

阳光之地

我认为“挑战短的极限”的提法误导了如堰鹤这样的人。一句话、一行字就可定义为极限？我还见过一个字的“短诗”呢。这个恐怕斑竹们也不会认同的吧？

阳光之地

刚才看了本坛一首“短诗”：

《东坡肉》
诗人做一道菜不难
难的是一辈子做一道菜

类似格言的话也做为诗，格言休矣。

李一地

混乱，头从南极大到北极了，诗我觉得应该在规范引导中自由发展