悲伤

李一地

是我体内的岩浆
蒸炽我的血液
洒不尽

悟空出来
换我匍匐五山之下
而唐僧已死

[ 本帖最后由 李一地 于 2010-11-30 17:25 编辑 ]

这里有阳光

这里有阳光

是我体内的血液，洒不尽  悟空出来，换我匍匐五山之下，而唐僧已死


这个交换有意思~

廖孚嘉

一地君这首诗写悲伤真有“沉入十八层地狱的熬煎”之苦——————悟空出来，换我匍匐五山之下，而唐僧已死————真是悲苦无救了，已经超出了悲伤的意义范畴了。这样写，何尝不可，但与前两句：是我体内的血液，洒不尽 ，没有直接的逻辑联系，也就是过度衔接不上，或者就是诗歌的断裂造成整体的钝涩。还有，你编辑，要竖着排。问好。

薛省堂

而唐僧已死
——可以不要吗？我主张绝望中不失希望，而且去掉空间似乎更大

李一地

我写的只是一时的感受，昨天晚上确实有点悲观，但那只是‘很短暂的一会’我就是在那种短暂的悲观情况下写的，至于说有点连结钝涩，是这样的到洒不尽正好是分段，说的是不同方面，前是悲伤的程度，而后是对未来的绝望，不过我不会真的绝望，那只是一时的。就像海子，对于幸福只是闪电，而我痛苦只是闪电，谢谢大家

李一地

对于‘唐僧已死’要不要？我想还是要吧，就让它纯粹成为一首完整的悲伤诗吧！还有关于分行的事，我现在在学校用手机上的网，手机还没有分行的功能，我会用一个斜线代表分行，敬请大家原谅

薛省堂

提读，小小年纪能写出这样的诗歌已经很不错了
不要放弃诗歌，尽管有时候悲伤
一个学者和诗人曾经说我在他那个年龄的诗歌已经超过他了，但这么多年过去，我始终没有超过，而且似乎越来越远，他是很值得敬佩的诗人，诗歌笔记上百本，可见后天的学习和感悟也异常重要。

李一地

原帖由 薛省堂 于 2010-11-23 13:47 发表
提读，小小年纪能写出这样的诗歌已经很不错了
不要放弃诗歌，尽管有时候悲伤
一个学者和诗人曾经说我在他那个年龄的诗歌已经超过他了，但这么多年过去，我始终没有超过，而且似乎越来越远，他是很值得敬佩的诗人， ...

我永不会放弃诗歌

廖孚嘉

是我体内的石头
吮吸我血液三千年

悟空出来
换我匍匐五山之下
而唐僧已死
————这样改动：过度就很自然了，没有原先的突兀与逻辑的断裂。而且是借用典故，读者一点就通。并且，也体现了痛苦，吮吸血液不痛苦吗？三千年，可以虚指我们文明史，这样艺术空间就拓展了。
   仅是建议。一地可做参考。

李一地

原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-23 21:04 发表
是我体内的石头
吮吸我血液三千年

悟空出来
换我匍匐五山之下
而唐僧已死
————这样改动：过度就很自然了，没有原先的突兀与逻辑的断裂。而且是借用典故，读者一点就通。并且，也体现了痛苦，吮吸血液不痛 ...

做了小范围调整