《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 廖孚嘉

赏析阳光经典作品同题第二期】《冬晨》

[复制链接]
发表于 2010-11-18 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 婉迎 于 2010-11-18 22:35 发表
虽然没有很深刻的感触,只是一个感觉:很震撼.那是一种气魄,一种精邃.尤其是这一句:我的头上长出僚牙.势如破竹.现在似乎理诗哥的诗的意象的独特性了.



问好朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-18 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2010-11-18 23:01 发表


《冬晨》

我在海面撞碎初冬的第一场冰
卢沟桥的弹痕里
有一只诡秘的眼睛,当年

我贴上咒语,用泥灰封死
雨花石的血与神社的红,彼此永不穿越

我在预测海岛的高度
和跨跃的距离
在这个初冬的早晨
...

————我觉得不能改。改了全诗陪衬的抒情角色就少了,抒情主体一下单调了许多,全诗都成了“我”。似乎没有原来那个味道了。原来的“谁”,可以指代“我你他”,也可指代日国,意蕴更丰富。

[ 本帖最后由 廖孚嘉 于 2010-11-18 23:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-18 23:54 发表

————我觉得不能改。改了全诗陪衬的抒情角色就少了,抒情主体一下单调了许多,全诗都成了“我”。似乎没有原来那个味道了。原来的“谁”,可以指代“我你他”,也可指代日国,意蕴更丰富。

这个我认同嘉嘉的观点,因为”谁”是第一个字,指向可以多方,倒不见得会成为小牛所说的,变成第一人称的主角观点;当然,这是我读诗的个见,提个參考而已~~问好大家
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2010-11-19 00:01 发表

这个我认同嘉嘉的观点,因为”谁”是第一个字,指向可以多方,倒不见得会成为小牛所说的,变成第一人称的主角观点;当然,这是我读诗的个见,提个參考而已~~问好大家

——————所以,阳光要多听听大家意见,自己再好好斟酌斟酌,不要轻易改动。改动一个词,全诗就变动很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 10:50 | 显示全部楼层
彼此永不穿越
——这句明显是败笔,可以不要。这首诗歌止于憎恨,少了反思,但已经很不错了。对于日本我从来憎恨,但憎恨之余日本人的某些精神还是值得肯定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 10:56 | 显示全部楼层
原帖由 逮谁灌谁 于 2010-11-19 06:30 发表
我读诗,先找感情,然后看构架,再看语言。我说的这些,仅限于我的理解。大家都有主见,诗发出来就是听大家意见的。

这摇摇摆摆的家伙,提出的建议咱看好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2010-11-18 23:01 发表


《冬晨》

我在海面撞碎初冬的第一场冰
卢沟桥的弹痕里
有一只诡秘的眼睛,当年

我贴上咒语,用泥灰封死
雨花石的血与神社的红,彼此永不穿越

我在预测海岛的高度
和跨跃的距离
在这个初冬的早晨
...

用我好像不好,过于集中啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 12:03 | 显示全部楼层
好诗和精彩点评!子心也学习了一把
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 19:57 | 显示全部楼层
原帖由 逮谁灌谁 于 2010-11-19 06:00 发表


千水妹啊,我说的不是那个意思。这个谁,诗的整体已经结构决定了。诗的结构让我理解到这首诗的谁在就是我在。我的意思并不是改成”我在“。

呵呵~阳光將小牛的意思折射了~结果小牛被冤了~~~ (小牛別介意嘿~)
我了觧你的意思滴~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:53 | 显示全部楼层
原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-18 23:54 发表

————我觉得不能改。改了全诗陪衬的抒情角色就少了,抒情主体一下单调了许多,全诗都成了“我”。似乎没有原来那个味道了。原来的“谁”,可以指代“我你他”,也可指代日国,意蕴更丰富。



恩,我改过来是想更直观的看一下效果,想看看鱼儿的思路是是什么,看看布局的结构的区别~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2010-11-19 00:01 发表

这个我认同嘉嘉的观点,因为”谁”是第一个字,指向可以多方,倒不见得会成为小牛所说的,变成第一人称的主角观点;当然,这是我读诗的个见,提个參考而已~~问好大家


谢谢千来读,问候~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-19 00:21 发表

——————所以,阳光要多听听大家意见,自己再好好斟酌斟酌,不要轻易改动。改动一个词,全诗就变动很大。


我会认真的听取大家的批评和建议的,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:56 | 显示全部楼层
原帖由 逮谁灌谁 于 2010-11-19 05:53 发表


晕晕的。谁叫你这样改了,这样改就玩完了。不要扣字眼,从全诗的句式和结构,前面问谁在什么什么?最后说我什么什么?不是我还有谁。同时,两个问,不重复吗?再说用上谁在?已经清晰明确的固定了这个谁是谁。我 ...



我理解你的意思,第一个谁和第二个谁是可以在结构布局上更合理些的,我调过来是想感觉下,有的时候你的思路是很清晰的,而且结构很巧妙,再次感谢你~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:57 | 显示全部楼层
原帖由 逮谁灌谁 于 2010-11-19 06:00 发表


千水妹啊,我说的不是那个意思。这个谁,诗的整体已经结构决定了。诗的结构让我理解到这首诗的谁在就是我在。我的意思并不是改成”我在“。



明白~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 20:57 | 显示全部楼层
原帖由 逮谁灌谁 于 2010-11-19 06:30 发表
我读诗,先找感情,然后看构架,再看语言。我说的这些,仅限于我的理解。大家都有主见,诗发出来就是听大家意见的。


赞同~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-11-14 17:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表