《少女》

薛省堂

估计郁郁香芷精通世界各国语言
“景物”本身就有情感，比如说“柳”，我们会想到祭祖，说到“象牙塔”我们会想到童话，想到象牙塔里的公主，让景物传情总比自我感情宣泄要高明。

[ 本帖最后由 薛省堂 于 2010-11-19 12:35 编辑 ]

薛省堂

《少女》
作者：薛省堂

我所爱的少女 ——不带感情吗
洁净的少女
摊开黑夜的手掌 ——不带感情吗？
用贝壳的眼睛眺望月亮
闪着海豚的光芒

我在庭院种植柳两行 ——不带感情吗
一行根植泥土的记忆 ——不带感情吗？
一行守侯母亲的坟茔 ——不带感情吗？不带伤痛吗？
我被时钟转盘挫伤的手 ——不带感情吗？不带伤痛吗？
被你的手收藏

吹过城市的冰凉寒风
飘过村庄的洁白云朵
你的嘴唇只吻露水和麦穗
酒盏翻腾海的泪 ——不带感情和伤感吗？

电梯起起落落
霓虹灯里闪烁的泥墙
是杏仁的苦香 ——不带感情吗？
是时间的重量——不是感悟吗

我所标注的我想是个诗人都能读出感情，对质疑者我能说些什么？

薛省堂

相反我认为我诗歌感情的主线很明朗，同时其他一些词语也包含着情感，虽然读者不是很容易解读，理解的方式也不一样，我想这就是诗歌的魅力，对于那些感情毫不保留倾吐给读者的诗歌就是所谓质疑者眼中的好诗吧

[ 本帖最后由 薛省堂 于 2010-11-20 09:35 编辑 ]

靖子

既然争议，咱也来解读解读：

我所爱的少女
洁净的少女
摊开黑夜的手掌
用贝壳的眼睛眺望月亮
闪着海豚的光芒———— 从“ 贝壳 月亮 海豚 ”这几个意象已经读出纯洁了，以洁净打开黑夜，足以抵达  圣人境界了——离慎独不远了

我在庭院种植柳两行
一行根植泥土的记忆
一行守侯母亲的坟茔————这让我感动，谁敢说自己的母亲不曾是洁净的少女
我被时钟转盘挫伤的手
被你的手收藏———洁净的手抚平伤痛，像熨斗（昨天我班上同事说某女性温柔如熨斗）

吹过城市的冰凉寒风
飘过村庄的洁白云朵
你的嘴唇只吻露水和麦穗
酒盏翻腾海的泪————怀旧如初恋，一发不可收拾

电梯起起落落
霓虹灯里闪烁的泥墙
是杏仁的苦香
是时间的重量————电梯里有成见，泥墙外有故事

靖子

俺是第一千零一个哈姆雷特

薛省堂

原帖由 靖子 于 2010-11-20 13:50 发表
俺是第一千零一个哈姆雷特

——虽然解读的不准确，但比那些没认真阅读和深入诗歌内部就随便指责的人要负责的多。

靖子

原帖由 薛省堂 于 2010-11-20 14:38 发表

——虽然解读的不准确，但比那些没认真阅读和深入诗歌内部就随便指责的人要负责的多。

这么说，不能说薛省堂不负责任 (玩笑)，是你应该让更多人有更多理解，一首诗歌不可能只有你一种单向解读

靖子

每个人的成长经验和阅读经验甚至写作经验，都可以成为理解你的诗歌的因素，不能说不认真不准确哈～～～～～～～～

薛省堂

我想这首诗歌还不至于让他们有这种肤浅的认识吧，当然解读的角度很多，但你的解读有把：“被你的手收藏”中的“你”理解成母亲的嫌疑，事实上不是。

“杏仁的苦香
时间的重量”
——是一种对生活体验、感悟的浓缩，难道靖子不这样认为吗？我帖我另一首诗歌
《阵地》

作者：薛省堂

日影西斜 教堂里钟声响起
几个同伙已经准备就绪
为诱使物色好的土公鸡入网
大个子尹文在潮湿的地面上
撒出了半把小米
我不杀生 但尹文很乐意我
远远地站在一端的岔口虚张声势
他则猫着腰像个老头
手中攥着尖头绑有红网兜的竹竿
目不转睛地盯着公鸡入瓮等待战机

这是强者对弱者并不讲究战略
那只土鸡抖擞着羽毛
摇曳着长冠来啄米
它不知道人们蓄有恶意
一竿子弧线形地下去干脆漂亮
这对群鸡是一次严重的警示 纷纷逃避
像伶着俘虏尹文捉着那只土鸡的颈项
扬长而去 无须清理战场 些许时辰
归来的鸡群自会啄米

“很明显，在诗人眼里这只土公鸡除了笨和安于天性并没有别的可以叫得上的缺点。基于此，其他人的所作所为就自然成了“恶”。那么恶念生于哪里呢？这情绪弥漫在诗歌里，美去了哪里？过度的揣测有时候会让自己走上歧途。说得不对请当没看见。”
——这是某版主最初解读的

——我想我的诗歌还不至于肤浅到这种程度。

其中的“我”是极尴尬的角色，诗中的其他人物在事件中也有不同的功能，包括被捉的土鸡和鸡群

——有这种理解包括楼上的某些论断，确实让我觉得诗歌写到这份上有失尊严。

[ 本帖最后由 薛省堂 于 2010-11-20 16:29 编辑 ]

靖子

[quote]原帖由 薛省堂 于 2010-11-20 16:18 发表
我想这首诗歌还不至于让他们有这种肤浅的认识吧，当然解读的角度很多，但你的解读有把：“被你的手收藏”中的“你”理解成母亲的嫌疑，事实上不是。

——呵呵，我真的没有理解成母亲的手，况且，无论说是谁的手都无所谓，只要是纯净的手。
    我愿意被纯净的手把握扶持，那样可以走的更远，更好！

靖子

原帖由 薛省堂 于 2010-11-20 16:18 发表
——有这种理解包括楼上的某些论断，确实让我觉得诗歌写到这份上有失尊严。

...

   不要这样说，有失诗意了。诗歌是有尊严的，你的诗歌立意多好啊！下面的话是我的一个朋友说的，你看看可以理解吗：
   诗歌犹如一个人在小路上走，走着走着一下子蹦到月亮上去了。那是想象的魅力。那想象是意料之外，却是情理之中。

   呵呵，你的“土鸡”出乎别人的意料是可以理解的！
   据说陶渊明被挖掘赏识也是很意外的，他很长时间没被看好，不也是流传了嘛————当然对于他身后的评价，他是没机会生气和不平了。

千朔

就堂堂所标示的句子，千朔依个人读诗的个见，提个个人想法，与大家交流～

我所爱的少女 ——不带感情吗（如果只单这一句，我认为沒有，不是有”爱”字就帶了感情，我所爱的少女是开头句，只是明确点出诗人的诗想要表达的对象，还无法让读者能有所感思的）
洁净的少女
摊开黑夜的手掌 ——不带感情吗？（以黑和洁淨（白）对比，能否帶出感情的联想，我想这应该就个人对色彩的理觧，这裡要读到诗人的情感，积量上不足）
用贝壳的眼睛眺望月亮
闪着海豚的光芒 ＿＿＿＿＿总结第一段，可以说是陳述人物入場的景物，画面感可是要強调出诗人个人的情感，如我上面所言，还少了些

我在庭院种植柳两行 ——不带感情吗（不，你指称的劳动，真的让人读不到感情，必須连结到下面的文本才足以把感情堆积上来）
一行根植泥土的记忆 ——不带感情吗？
一行守侯母亲的坟茔 ——不带感情吗？不带伤痛吗？
我被时钟转盘挫伤的手 ——不带感情吗？不带伤痛吗？
被你的手收藏

吹过城市的冰凉寒风
飘过村庄的洁白云朵
你的嘴唇只吻露水和麦穗
酒盏翻腾海的泪 ——不带感情和伤感吗？（至於这一句，有无情感和伤怀，我倒覚得这可能是见仁见智的，虽然有”泪”字这样情感性字眼，但如同我前面所言，不是有”爱”字出现，就一定能表彰出丰富情感，情感本身就是人知性的感悟，所以每个人的感悟不同，理觧也会不同；不过，有时也会有相同的狀态出现，那就是所谓共鸣了）

电梯起起落落
霓虹灯里闪烁的泥墙
是杏仁的苦香 ——不带感情吗？＿＿＿至於这一句，我个人倒覚必須与下文一起读
是时间的重量——不是感悟吗
　　　　　　　　＿＿＿＿＿这两句，可能為诗人个人生命的体悟（感悟），颇有人生的哲思意味，但是否意味了诗人的情感，我个人阅读的想法是理多情了～

当然，以上是我个人读这首诗的想法，不是要与堂堂辨证什庅，只是提个个人想法和堂堂交流；若有冒犯之處，請多多包涵了
另，我覚得你是个好认真的诗人～我还要多多向你學學呢～

问好堂堂

[ 本帖最后由 千朔 于 2010-11-20 20:40 编辑 ]

薛省堂

对于文字尤其是一些名词，如果失去语境，通常情况不会带有感情，这个道理我懂，所以我在诗歌中例如“风”和“云朵”的前面加了颇多的修饰成分，就是为了传达感情，我上面标注的红字有气恼的原因，这个不否认，但也为无知的评论所逼迫。我想我的诗歌本不该引起诸多争议，我不是一个高产的作者，每首传到网上之前都反复阅读，我想我的鉴赏水平还不至于那么差劲。

薛省堂

原帖由 堰鹤 于 2010-11-20 22:36 发表
很纯净，很沉重，很柔情

我很喜欢

——谢谢堰鹤兄的喜欢，我是个立场分明的人，对于真正爱诗歌的人向来尊敬，对于不负责任的人毫不留情，诗歌评论中随声附和的人太多，根本无立场。

薛省堂

[quote]原帖由 堰鹤 于 2010-11-20 23:05 发表
诗歌的断和诗歌的跳跃有时容易混淆；
——这个我很赞同，但断和断层我的理解是不同的，断层是从属诗歌结构，是一种模式。