[挑战短的极限-------我的短诗]《失去》

三角猫 · 发表于 2010-11-9 11:22

我喜欢那个动作
像荆棘针刺的一次一次脱落

三角猫 · 发表于 2010-11-9 11:24

短诗可以用上题目。后面没必要说出失去。

廖孚嘉 · 发表于 2010-11-9 11:50

我反复看了大家争论的焦点问题，很有几位建议将诗句中的“失去”不要，因为标题就是“失去”。后文不要失去，读者也就知道这种自得其乐的方式，就是一种“失去”的方式，他们觉得在这里是重复，没有必要。这也很有道理的。
将失去保留，一直是我和作者本人的意见，也是有道理的，这里“失去”有强调的作用，是突出对后面动作的情状描摹的强化效果。
是去是留？很有意思的讨论。这要看作者自己了？
通过这点讨论，尤其我读了最近的参赛作品，又比较了其他的诗歌作品，我真正意会到，在诗歌报论坛真是人才荟萃，高手如云。实在不可小觑。

薛省堂 · 发表于 2010-11-9 12:54

原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-9 11:50 发表
我反复看了大家争论的焦点问题，很有几位建议将诗句中的“失去”不要，因为标题就是“失去”。后文不要失去，读者也就知道这种自得其乐的方式，就是一种“失去”的方式，他们觉得在这里是重复，没有必要。这也很有道 ...

——他们的观点也有一定道理，其实也是对诗歌一个认知过程，正如诗歌中的“逐渐喜欢上”。我一直坚持诗歌不能绝对完美，残缺也是一种美，甚至更美。

薛省堂 · 发表于 2010-11-9 15:10

能写一首好诗相对容易一点，难的是认真对待自己的每一首作品
这就是为什么有的人诗歌偶有亮色，整体读来就不怎么样的原因吧。

廖孚嘉 · 发表于 2010-11-10 19:23

争议性很大，但也是很不错的一首。提读！

薛省堂 · 发表于 2010-11-10 21:22

原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-10 19:23 发表
争议性很大，但也是很不错的一首。提读！

——有争议就好，说明这首诗歌还有存在的必要

廖孚嘉 · 发表于 2010-11-13 12:49

原帖由 薛省堂 于 2010-11-10 21:22 发表

——有争议就好，说明这首诗歌还有存在的必要

廖孚嘉 · 发表于 2010-11-18 17:51

提读推荐之。

这里有阳光 · 发表于 2010-11-18 20:02

两首合并一下。

这里有阳光 · 发表于 2010-11-18 22:41

好作品提读~~

千朔 · 发表于 2010-11-19 00:28

既然并為另一个帖，这帖就不亮读了～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[挑战短的极限-------我的短诗]《失去》

浏览过的版块

站长推荐 /1