赏析千朔：《单向度的爱》、《爱的关键字》

廖孚嘉

第一首：《单向度的爱》

是的。故事的结局不全是喜剧
一枝孤独的黄昏菊
让秋天的温馨更显得清冷

夜色浓重的日子
我找到一句诗可以射月
想要证实世界从此可以热爱和平
孔雀东南飞，GPS的卫星定位
爱，仍漩在一杯蓝色爱琴海里
失去呼吸

明天，还要剪下多少颗滿天星
才能让风花雪月的心覚得浪漫
我们眼中的爱情
暴走在创意百发的街头橱窗
你是飘流城市冈咖的鲁宾逊
我是宅在字里行间的长发公主

     第一首点评：千朔似乎对秋天的意象很独爱也很有独解，因此散发的秋天意象的韵香，也总是让人在奇崛而忧悒的清灵的感觉中有点怜花惜玉抑或魂不守舍。这首诗以“一枝孤独的黄昏菊”作为垫基意象，抒发了现代高科技与当代爱情的断裂、非衡以及悖逆，体现了诗人的苦闷与彷徨————孔雀东南飞，GPS的卫星定位/爱，/仍漩在一杯蓝色爱琴海里/失去呼吸——孔雀东南飞，暗示传统坚贞不渝的爱情；GPS的卫星定位，象征高科技；后面两句，暗示爱情的失落与窒息（失去呼吸），而“一杯”量词用的很好，象征肤浅；这几句连贯起来，意思更深刻了一层，虽然即或像GPS的卫星定位，能随时找到你（爱的对象、爱情承载者），但又怎样呢？科技越发达，爱情较之传统越是虚假肤浅。
     你是飘流城市冈咖的鲁宾逊/我是宅在字里行间的长发公主——结尾两句，正是对主题的呼应与提升：似乎完全是两个不同的角色，或者是两种不同的生活方式，总之，他们似乎是不相干的——爱情的主体与客体，在这里进一步升华。
      写实与写虚，奇俏与凄美的风格以及时空交错，中西合璧，传统与时尚糅杂，自出机杼。所以，这首诗写的很成功。很欣赏，喜欢，并学习。



第二首：《爱的关键字》

秋天已经完整撤离
两张并肩的爱情宣言
还系着藕断丝连的
红丝线，定焦又隔放的巨大特写
却比不上你手上很轻
很轻的剪刀
　　
阳光很干净地擦亮初雪（我说的
是那种刚走入冬天里的想象
一种呆得很空白的思绪）
那些看不见的爱
还在心里闪烁着千军万马
虽然我们未必当真
如今也各自鸟兽散去
你是否还会
再回头看看坐在这里的我呢？

有人说情诗是专属于你的殉情记
两只蝴蝶却是我的
关键字，追逐爱情的一生
key in。按下。连结
原来爱，是一场重感冒后
的误会

       第二首评析：千千这首诗有点费解的，琢磨了好几遍，才算走进你的诗歌空间。理解的关键字眼：我们、我、剪刀、初雪、感冒后的误会。很明显这是一首爱情诗，是诗人面对时光流逝、青春将不在与恋人对自己感应变化的喟叹、忧伤与无奈以及对未来的浮想翩然，可以说是一首现代版“伤春”的“闺思”诗。
“秋天已经完整撤离”为起句，与第二段“阳光很干净地擦亮初雪”是行文结构的呼应，也是季节变化的链接。是诗人面对秋天过去，初冬来临的触景生情，有感而发，这里跨段处理得很紧凑圆满，足见其技巧上的功夫。
      你手上很轻/很轻的剪刀，这句的“你，剪刀”是理解全诗的关键字。你，一是可能指恋人，一是指时光、岁月等意向，但指向后者更容易理解；剪刀，象征“春风”，借代春天、青春，因杨万里有诗“二月春风似剪刀”之诗句。呈上两句，即或“两张并肩的爱情宣言/还系着藕断丝连的/红丝线/定焦又隔放的巨大特写”，但结果何如？还是抵不过岁月的无情流逝，或者抵不过恋人心目中定格青春形象与现实反差之无奈的最终悖离（对剪刀意象的逻辑内涵的理解、发挥），从此与过去的青春年少抑或与恋人天各一方。这里用了反衬的修辞手法，使主题意蕴更加深刻。
       紧接着第二段，在意境上更进一步提升与推进。这里“初雪”，象征年老（白发初上头），并成为这段的铺垫意象。这是诗人关于未来的设想与猜测：很多爱情轰轰烈烈、惊天动地（心里闪烁着千军万马），但还是一种宿命：“如今也各自鸟兽散去”。这是就很关注一个焦点：你是否还会/再回头看看坐在这里的我呢？————言外之意，岁月啊是否将我遗忘？大有感慨：“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮”。
第三段继续深化主题：有人说情诗是专属于你的殉情记————青春涌动的情诗，正是豆蔻年华的爱情圣物。但无情之岁月，正如老子说，天地不仁，视万物为刍狗。不管人类爱的如何，对岁月而言都是熟视无睹的，对于一个多情多感的诗人来讲，只能自叹“殉情记”了。
两只蝴蝶却是我的/关键字/追逐爱情的一生。这是诗人最美好理想的表述。蝴蝶是诗人爱情理想化的象征物。蝴蝶一直是爱情象征的传统意象，今古有关蝴蝶之情诗亦很多，尤其是《梁祝化蝶》，更引人心仪，显然这里隐伏了一个典故。
        key in。按下/连结原来爱/是一场重感冒后/的误会————这几句很不好理解，尤其是最后两句。key in。是“关键字”外文的强调。按下/连结原来爱/是一场重感冒后/的误会。可能是诗人对整个一生爱情的总体看法，显示出一种从容与豁达。尽管过去爱情的曲曲折折，惊心动魄也好，伤痛无奈也罢，但都过去了——往事不可追，云淡风轻，那只不过“是一场重感冒后的误会”。这里诗歌的境界提升了，诗人的境界也提高了。综合前后文，诗文中“你”理解为“时光、青春、岁月”等应该比“恋人”更丰富具体。
千千这首诗很成功，显示出很高的写作技巧。与上一首诗堪为“双剑合璧”。是以不自量地，乱评一番。拙见，不当，不必在意。这两篇评析，权且算给你的礼物罢。
      附：千朔补析：
    key in。在中文番译上是键入或输入的意思；在这首诗的第一个用意也就是”输入关键字”。当初在琢磨这个字有想过大家对外语的理觧，但在最后我还是选择用外语原文来表示，一是为了节奏，二是它本身尚还有语意如”关键在”；原文的使用，可以让读者自行觧读是当名词或动词，三是为保留诗的一种趣味，四是动作的体现，因为生命是无形，生活是透过动作体现而表现生命的狀态，所以～这就是我最后选择用"key in"这个字的原因了感谢   嘉嘉的觧析，补上我选择key in的这个想法说明
    附：代容提议：孚嘉，把你的这个解析文字单发出来大家学习，非常的棒！

[ 本帖最后由 廖孚嘉 于 2010-10-31 23:12 编辑 ]

千朔

再次感谢嘉嘉的评读，我认真且慎重收下～问好嘉嘉

薛省堂

第一首诗歌颇为出色，第二首白化了，美感不足。
少女“示”爱是不是应该含蓄点？

千朔

第二首有示爱吗

薛省堂

没见我“示”字打引号
——我 的意思是写爱情要含蓄点

我忍不住想起了大陆红极一时的歌曲《两只蝴蝶》，白了，好像有些句子还很相似，等下我找来

庞龙-两只蝴蝶
出自电影281封信
三大主题曲
两只蝴蝶 吹眼睛 杯水情歌
亲爱的你慢慢飞
小心前面带刺的玫瑰
亲爱的你张张嘴
风中话想会让你沉醉
亲爱的你跟我飞
穿过丛林去看小溪水
亲爱的来跳个舞
爱的春天不会有天黑
我和你缠缠绵绵翩翩飞
飞跃这红尘永相随
追逐你一生
爱你无情悔
不辜负我的柔情你的美
我和你缠缠绵绵翩翩飞
飞跃这红尘永相随
等到秋风尽秋叶落成堆
能陪你一起枯萎也无悔

[ 本帖最后由 薛省堂 于 2010-10-31 23:40 编辑 ]

廖孚嘉

不客气，读懂一首好诗，很振奋，觉得收获也颇大。
  关于省堂君： 这首诗我觉得根本没有“示爱”的意蕴或指向。而且蝴蝶的意象指向应该是传统的，与流行歌曲的《两只蝴蝶》完全是两回事，仅是名词的巧合或需合而已。

[ 本帖最后由 廖孚嘉 于 2010-11-1 00:22 编辑 ]

千朔

原帖由 薛省堂 于 2010-10-31 23:31 发表
没见我“示”字打引号
——我 的意思是写爱情要含蓄点

我忍不住想起了大陆红极一时的歌曲《两只蝴蝶》，白了

这里的爱情是沧桑的，至於含蓄倒是有～～
两只蝴蝶，在这里有反讽之意，另有一个意涵，也牽扯到昆蟲习性，兩只蝴蝶不见得就是一对鸳鸯～

问好省堂，谢谢交流意见，晚了，明日上斑，千朔先下了

薛省堂

“示爱”可不可以理解成写爱情，或者展露爱情
总之这首诗歌”直白“了

“阳光很干净地擦亮初雪（我说的
是那种刚走入冬天里的想象
一种呆得很空白的思绪）
那些看不见的爱
还在心里闪烁着千军万马
虽然我们未必当真
如今也各自鸟兽散去
你是否还会
再回头看看坐在这里的我呢？”

嘉嘉不觉得很白吗？以你的水准应该可以看出。我贴《两只蝴蝶》可不是说意象，而是很直白的爱情歌曲，不要曲解

好就是好，不好就是不好，不要因为她是千朔就奉承，这样对写诗歌本身没有好处，偶有黄叶很正常。

[ 本帖最后由 薛省堂 于 2010-10-31 23:57 编辑 ]

廖孚嘉

原帖由 薛省堂 于 2010-10-31 23:42 发表
“示爱”可不可以理解成写爱情，或者展露爱情
总之这首诗歌”直白“了

“（我说的
是那种刚走入冬天里的想象
一种呆得很空白的思绪）
那些看不见的爱
还在心里闪烁着千军万马
虽然我们 ...

    好与不好，是个人对整个诗文的把握与理解，以上这段不是很浅白的原因还在于其中意象与象征、暗示的运用：一是，阳光很干净地擦亮初雪———阳光象征什么？初雪象征什么？作者并没有说的很直白，读者可以自己去理解；二是那些看不见的爱/还在心里闪烁着千军万马——这句话又如何理解？千军万马是一种状态和气势，暗示爱情的轰轰烈烈、惊天动地，谁不想自己的爱情很荣光，流传百世呢，这是一种心理描摹，读者也可以另外理解，因此，这里也并不直白，倒是有点含蓄，更不是大白话；三是，你是否还会/再回头看看坐在这里的我呢？————这个我，如果要理解为爱情客体，那诗文中的“我们”又怎么对位呢？前面评述已经阐释了我的观点，兹不赘述。这里更不是大白话。至于与庞文的歌词如何，我个人觉得仅是需合与巧合而已，而且在风格上极为迥异，各是两回事。至于我的评述是否客观，读者心理是亮的，亦可以讨论，但不至于说一些不愉快的话。为千朔评析，这可能是一个人的倾向，最关键是对方能有如此的实力，其文能引起我阅读的兴趣与兴奋，而对于评的内容的客观无私，这是我的价值准则，我向来于事无所求取的，并不在乎谁的名气不名气。两首诗，综合来看，都显示了很高的技艺性，但对于创新而言，当然是第一首。

[ 本帖最后由 廖孚嘉 于 2010-11-1 00:59 编辑 ]

薛省堂

原帖由 廖孚嘉 于 2010-11-1 00:52 发表

    好与不好，是个人对整个诗文的把握与理解，以上这段不是很浅白的原因还在于其中意象与象征、暗示的运用：一是，阳光很干净地擦亮初雪———阳光象征什么？初雪象征什么？作者并没有说的很直白，读者可以自己去 ...

既然嘉嘉口口声声说这首诗歌好她就好吧，千朔姑娘是才女，从个人感情上我很欣赏她。可能是我欣赏水准不够，欣赏不动这首诗歌，充当了一回小丑。

木中巷

挂几天。

薛省堂

我为什么说白化的原因

“阳光很干净地擦亮初雪（我说的
是那种刚走入冬天里的想象
一种呆得很空白的思绪）
那些看不见的爱
还在心里闪烁着千军万马
虽然我们未必当真
如今也各自鸟兽散去
你是否还会
再回头看看坐在这里的我呢？”

“还”、“虽然”、“如今”、“是否”、“还会”…

至于嘉嘉所说的意象的表现，勉强可以那么理解吧，我个人认为是君自己附加上的因素或者意想的居多，诗歌本身并不能很好的体现。

木中巷

原帖由 薛省堂 于 2010-11-1 08:19 发表


既然嘉嘉口口声声说这首诗歌好她就好吧，千朔姑娘是才女，从个人感情上我很欣赏她。可能是我欣赏水准不够，欣赏不动这首诗歌，充当了一回小丑。

问好省堂，其实每个人都有自己对一首诗歌理解。
这跟个人喜好，阅历，欣赏角度以及切入点等等有关。
有不同理解是很正常的事。

这里有阳光

好！
嘉的阅读解析与省堂多角度的认识说明诗歌存在的空间和内涵，非常欣赏~~

支持~

杨兴昌

我以为第二首赏图诗不错。