我把爱情丢了

石菩提

我想,那向我跑来的
阳光
一定很明亮
穿过我的屋子
惊起翻腾的灰尘

"昨天,前天,或者
大前天
我们在一起
我们很恩爱
坐在草地上!"

"你当时在喂鸽子,
用买来的粮食"

"是啊,后来天要下雨
我胡乱把那些都给了它们
我们一起往家跑"

"我们在家看电视
晚饭是你做的
我吃了很多"

"恩"
"我们还在一起做爱"
"是的,很舒服"
"我也是"

"以前我们一直这样"
"是的,以后我们还会这样"
........
在街头
我能看见我的影子
从你相反的方向向我走来
充满我内心的屋子

"还有什么吗?"
"和昨天一样"
我们走在水边
在心里灌满水

千朔

以生活为诗，是很好的写诗的題材
但有些镜头的取材要处理好
这样才不会直白又觉得过于平淡
诗的意味就少了，例如

"我们在家看电视
晚饭是你做的
我吃了很多"

"恩"
"我们还在一起做爱"
"是的,很舒服"
"我也是"

以上这几句，菩提就可以再想想

石菩提

原帖由 千朔 于 2010-9-4 21:36 发表
以生活为诗，是很好的写诗的題材
但有些镜头的取材要处理好
这样才不会直白又觉得过于平淡
诗的意味就少了，例如

"我们在家看电视
晚饭是你做的
我吃了很多"

"恩"
"我们还在一起做爱"
"是的,很舒服"
" ...

在此处千千大缪。这一首正因为用平淡的，毫无诗意的句子才好，这是一种对诗意的消解。
我们写诗关键是看自己所要表达的是什么。例如这首所要表达的是一种重复，厌倦，或者说是单调的生活，那么在结构上最好同样也给人单调的感觉。不能过分地去追求诗意或者说意象的精彩，那恰恰可能是失败的。
就好像有些时候需要散文化，有些时候需要凝练，有时候需要直白。并不是说凝练的就一定好，散文化的就不好。诗意的好，直白的就不好，关键还看诗歌所要表达的情绪。

我觉得千千可能陷入了一种误区，总在追求一种像诗的东西。并且在心目中已经按照诗歌的定义：“凝练，诗意，音乐感，深刻。”等等这些别人定义了的来约束自己。我觉得，这是错误的

当然，以上纯粹个见

千朔

原帖由 石菩提 于 2010-9-4 21:46 发表


在此处千千大缪。这一首正因为用平淡的，毫无诗意的句子才好，这是一种对诗意的消解。
我们写诗关键是看自己所要表达的是什么。例如这首所要表达的是一种重复，厌倦，或者说是单调的生活，那么在结构上最好同样 ...

诗，好或不好，当然是个見和交流
倘若菩提覚得这样好，千朔当然也是学习和參考～^^

读诗这回事，是读者读了算了
就象写诗这回事，也是诗人写了算了
見仁見智～

石菩提

原帖由 千朔 于 2010-9-4 22:01 发表

诗，好或不好，当然是个見和交流
倘若菩提覚得这样好，千朔当然也是学习和參考～^^

读诗这回事，是读者读了算了
就象写诗这回事，也是诗人写了算了
見仁見智～

呵呵，是的，各自了悟吧。呵呵

唐朝明月

这首诗歌的好就是平淡之中见出真情。

石菩提

原帖由 唐朝明月 于 2010-9-4 22:23 发表
这首诗歌的好就是平淡之中见出真情。

是啊，生活久了，已经分不清是不是爱情了。记得有篇散文上写着：友情也好，爱情也罢，久而久之，都会转化为亲情。也许就是这样吧

下午百合

生活的平淡与内心的冲突，两条平行线。

下午百合

原帖由 千朔 于 2010-9-4 22:01 发表

诗，好或不好，当然是个見和交流
倘若菩提覚得这样好，千朔当然也是学习和參考～^^

读诗这回事，是读者读了算了
就象写诗这回事，也是诗人写了算了
見仁見智～

读诗这回事，是读者读了算了
就象写诗这回事，也是诗人写了算了

为了这句赞一个。


千千你取材就取得好，想跟你学。

方悄

"还有什么吗?"
"和昨天一样"
我们走在水边
在心里灌满水

子心

用朴实来结合生活点点滴滴，在平实中体现生活本质，属散文化
欣赏！问候

石菩提

原帖由 下午百合 于 2010-9-5 11:25 发表
生活的平淡与内心的冲突，两条平行线。

不知道说什么，也不知道在想什么。问好百合

石菩提

原帖由 方悄 于 2010-9-5 12:19 发表
"还有什么吗?"
"和昨天一样"
我们走在水边
在心里灌满水

问好方兄。遥握

石菩提

原帖由 子心 于 2010-9-5 14:28 发表
用朴实来结合生活点点滴滴，在平实中体现生活本质，属散文化
欣赏！问候

子心好，谢谢点评。问好