＜泡泡。没有风的时候＞＜情歌六月天＞

凉风

原帖由 千朔 于 2010-7-8 13:17 发表

情緒虛無才更須要詩來發洩啊
生活已經夠真實也現實了
如果寫詩還要首首都現實和踏實
那人生還有什麼夢想可言

千朔個人以為
寫詩有時候就像談戀愛
有時候送玫瑰
有時候摘星星
有時候上五星級飯店
有時候 ...

啊，啊，可爱的千朔。
这是我读后的感觉，
和你写作时的情绪无关。

写诗有时是随心而至。
但表现方式是可以探讨的
最失败时是硬写。
不知道说明白没有，
不妥处见谅。

千朔

原帖由 凉风 于 2010-7-8 13:39 发表

啊，啊，可爱的千朔。
这是我读后的感觉，
和你写作时的情绪无关。

写诗有时是随心而至。
但表现方式是可以探讨的
最失败时是硬写。
不知道说明白没有，
不妥处见谅。

涼風給意見，千朔知道是建議與交流
所以，千朔當然是高興的呀
怎麼會覺得有什麼不妥的呢～^^

只是，千朔也把自己覺得寫詩的想法
和風交流一下咩

還有，可能是當初帶領千朔學習詩的人
給我太多自由的寫作空間
但，對於強姦文字這種事（他說，寫不出還寫，就是強姦文字）
是不可為的

大抵上，千朔通常都寫得隨興些
尤其是情緒不好的時候
文字就是出口，寫的都屬意識流型態
這樣寫當然知道有好有壞
不過，有時候是寧可寫一首不好的詩
倒不曾強寫一首詩就是了
因為寫詩憑直覺，寫不好
回頭再修改，還是可行～^^(所以千朔常改詩就是了)
因而，有念頭時
會先把成形的想法寫出來再說

因此，涼風若不嫌千朔太鈍
有空就多教教千朔吧～^^

至於千朔回覆自己想法
也只是說說而已
沒有不快的感覺～^^

夏天熱，千朔煮了冬瓜冰茶
請涼風一起喝嘿～^^

凉风

原帖由 千朔 于 2010-7-8 15:31 发表


涼風給意見，千朔知道是建議與交流
所以，千朔當然是高興的呀
怎麼會覺得有什麼不妥的呢～^^

只是，千朔也把自己覺得寫詩的想法
和風交流一下咩

還有，可能是當初帶領千朔學習詩的人
給我太多自由的寫 ...

千朔如此歉逊诚挚，凉风顿感汗颜。
不过，凉风也是爽直之人，
即知君创作习惯，
便在这里说声唐突，
我有些话主观了。
考虑到也许会影响你的热情，
也一并道歉。

千朔的细致周到，
时时考度别人，
凉风的粗心是羞涩的。
谢你的字和心。

这里有阳光

问候二位夏安，让我们一起提高，开心交流。

代容

感觉
此生就是被你吹出来的泡泡
飘浮是注定的方向
没有风的时候
我就会破散在
心上
最重的地方



每一个人都是被爱吹出来的泡泡
又孤单，有美丽
无论怎样的漂浮，挣扎
都会破在他眼睛不在的地方~
问候千千~

千朔

原帖由 凉风 于 2010-7-8 16:12 发表

千朔如此歉逊诚挚，凉风顿感汗颜。
不过，凉风也是爽直之人，
即知君创作习惯，
便在这里说声唐突，
我有些话主观了。
考虑到也许会影响你的热情，
也一并道歉。

千朔的细致周到，
时时考度别人，
凉风 ...

嘿～涼風說這話
就太客氣囉～

大家交流意見，是本來就講好的事
沒什麼唐不唐突的

而且，千朔本來就來這兒學習的
你的好建議，正是用來鼓勵千朔的啊
不是嗎？
凡是往正向思考

這個版，什麼不多
陽光很多的啦～^^

問好涼風

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2010-7-8 16:28 发表
问候二位夏安，让我们一起提高，开心交流。

謝謝陽光
很和喣呢～

千朔

原帖由 代容 于 2010-7-8 20:38 发表
感觉
此生就是被你吹出来的泡泡
飘浮是注定的方向
没有风的时候
我就会破散在
心上
最重的地方



每一个人都是被爱吹出来的泡泡
又孤单，有美丽
无论怎样的漂浮，挣扎
都会破在他眼睛不在的地方~
问候 ...

謝謝容容
愛情最甜蜜的地方，是在看不到的細微處
愛情最傷人的地方，也是在看不到的細微處

愛過人，都知道，不是嗎～

問好

海鸥飞海上

两首都是个人心情的真实流露；第一首感性的多一些，借用的比丰富一些；
第二首理性多一点，画面的呈现多一些。是否？

千朔

原帖由 海鸥飞海上 于 2010-7-8 22:59 发表
两首都是个人心情的真实流露；第一首感性的多一些，借用的比丰富一些；
第二首理性多一点，画面的呈现多一些。是否？

海鸥绝对是感性的人，哈哈哈～
情感细腻的人，很适合写情诗呢

第一首与第二首
目前千朔写来都只稍稍修改小部分
或许是对那人太无奈了
所以，眼前是不知道如何修改

至于，你所提到的比多
或许是因为第一首写得长，自然就多了
（说到这个，千朔该检讨
多数是笔随意走，所以，修改少的诗
情绪性的东西就自然多）

但就目前新诗论坛（不大陆或台湾）的走向来说
理性写诗，是一种风格与定调
所以，千朔之前在论坛很少发表诗文
因为，这样的作品多数是必须要理智十足，铁石心肠也够坚定
(即感情要够内敛)才能将好诗端出来
但说真话，这样的作品其实才够大气够水平～^^
千朔就是太随兴了，才会有七行诗的练笔啊

至于第二首，算是睹物思人吧～^^
夜是猫，我是逃离的鱼啰

問好海鸥，幾天不見，有想～^^

漱石

十四行去掉两行啦字，就只有十二行啦。

千朔

原帖由 漱石 于 2010-7-9 01:38 发表
十四行去掉两行啦字，就只有十二行啦。

兩行啦是故意的啦

漱石不覺得這是有用意嗎

千朔有美感的考量
不然更想用”＠＃＄＆＃＾＆＠＞”這些符號
哈哈哈
等想到更好的
再來改～^^

感謝讀詩

漱石

原帖由 千朔 于 2010-7-9 01:44 发表


兩行啦是故意的啦

漱石不覺得這是有用意嗎

千朔有美感的考量
不然更想用”＠＃＄＆＃＾＆＠＞”這些符號
哈哈哈
等想到更好的
再來改～^^

感謝讀詩

以你读者论的见解，读者觉得不好就不好，故意的也不好

千朔

原帖由 漱石 于 2010-7-9 01:51 发表

以你读者论的见解，读者觉得不好就不好，故意的也不好

是啊～不好
目前千朔也沒法子呀～

就只能麻煩你耐心等囉

等到我那天那支走失的魚回來
或許就會改得出來了～^^

現在又讀者論了～^^

漱石

原帖由 千朔 于 2010-7-9 01:56 发表

是啊～不好
目前千朔也沒法子呀～

就只能麻煩你耐心等囉

等到我那天那支走失的魚回來
或許就會改得出來了～^^

現在又讀者論了～^^

你不先来作者论，我又何来读者论，呵呵，怪了，向老师学习也要挨批评啊