诗歌报诗人俱乐部活动第11期—阳光诗人风浩荡

开心老汉 · 发表于 2007-9-25 15:04

俱乐部，俱乐部，是提供 “俱乐” 的地方，风兄弟，放松、放松。大家都在脚碰脚地聊天而已。

如果要我回答 “诗歌的主流在哪里” 的问题，那还用问吗？

在这里啊，在网上面啊，在诗歌报和其他论坛啊，难道不是吗？又便宜，又多又快又好看。

阅读的主流、写作的主流、切磋交流的主流，难道在杂志上？难道在文化部不成？

也许是我偷换了概念，偶尔偷换一下也无妨，呵呵！

[ 本帖最后由开心老汉于 2007-9-25 14:08 编辑 ]

一袭清凉 · 发表于 2007-9-25 15:14

扑哧,这个老汉贼啦啦的.............忽忽!老兄辛苦,敬茶

这个好丰盛,得慢慢来品,问候风浩荡兄(弟),晚些时候来问问题

请茶

中秋快乐!

风浩荡 · 发表于 2007-9-25 15:23

原帖由 依米花 于 2007-9-25 10:47 发表
有如下问题要请教浩荡兄
1.诗人在诗和人中间生存，如何处理诗歌和现实的关系？
2.现在写诗歌的人特别多，也不乏优秀的诗人，可是普通人记得的诗人还是顾城舒婷海子，这个你怎么想？
3.纵观兄长的诗歌，应该是属 ...

回答第一个问题：
诗歌的定义，有大诗人说过，是对现实的一种纠正。也有说过，是站在虚构的那边作了一次飞翔。古人更是简洁回答，言志抒情等等。细想来，无论是从哪个角度来体会，都是有道理的。诗歌，按前两个定义来说，那就是与现实之间产生了距离。前面提到过蓝枫的签名档，按我理解就是，人必须站在地上，天空才会让我们飞翔。是可以回答你的这个问题的。诗歌让人飞翔，现实让人生活。保持这样的微妙平衡，是一个很好的处理方式。飞翔太高，可能失去飞翔的基础。贴地太近，可能就会落入一个井中，写下的文字就只是蛙的呱呱啦。在诗歌报里，也看到一些朋友提到过：诗人，首先是人，然后才能言诗。道理相同。

回答第二个问题：
北岛顾城舒婷一派朦胧诗风，从当时的历史角度来看，是向文革思潮的反抗，是恢复人性的一曲高歌，是寻找人自身的启蒙。北岛曾诗：在没有英雄的年代/我只想做个普通的人（凭记忆，可能有误）。而海子，现在称为是纯粹的，或神性的写作方式。是在失去理想与信仰的情境当中，对世俗社会，商业社会，经济社会等的一种反抗。我想，现在的普通人，对他们的诗作予以提及，是站在现在的这个社会情境当中，对纯粹，美好，信仰等向往，这是对现实本身的失望。以上简单一番话，只算作很单向的理解。不再说得更繁杂。记得那些美好的事物，我想是应该的。而现在，是一个多元的社会，每个诗作者，就身份来说，不能成为其它人的代言人，只能成为自己。应该来说，现在的观点，思想，或题材等，更多元化了，也就有更多选择了。那么遗忘现在的诗歌写作者，或有选择的提及现代的诗歌，都属正常。如果依米花所提到的那些前诗人们，在人心目中是”轰”出现。那么，像前些时间出现的赵丽华，是喧哗的“哗”一声出现。而现代的诗或诗者，都很安静。安静的写，安静的生活着。

3.纵观兄长的诗歌，应该是属于性灵一派，想知道保持性灵的心很不容易，您是如何葆有一颗纯净的心灵的？
人是一个普通的人。但过着普通生活时，内心总向往一些别处的境界。故将心灵纯粹一些，再来看这个世界，就会发现，确实有很多的美丽的地方，比如，植物是可以动的，白云是可以讲话的，普通的人物当中，有着让人感动的地方。这是让自己很喜欢的。
谈不上保持二字，是无为的，不是强制的。就这样写着。也不知道能坚持多长。

4.诗人大多偏激，可是风兄的诗歌却是中耿的，想来生活中应该是很平和的人吧？
我年青时，有些冲动（这是我的生活当中的同学或朋友认为的。他们经常提到我年青时一冲动就打架等）。写过很片面的很偏激的诗的文字。并且有一段时间而为此，痛恨自身及这个莫名的社会。有点崩的感觉。记得那时，常一个人站在屋顶之上，看远处的长江茫茫。后来成婚，才知道，再往下写是有问题，再往下这样思考下去是对生活，关乎亲人朋友，不负责的。于是有几年放下了诗的文字的写作，只是时不时的看其它人的诗歌。当自己找到诗与现实生活一些微妙的平衡点的时候，才又拿起来笔来。现实生活当中，是一种平和之人。毕竟对自己的妻，是不可暴躁的，是孩子，更是不允许的。但我知道，有时，还是有烦燥的一面，很悲观的一面，很虚无的一面纠缠着内心。多念及亲人朋友与我的好，感受普通人当中的好，是平静自己的一个法子。

5.坚持写诗好多年很不容易，可否有过阻力，比如嫂夫人对待兄长写诗的态度是怎么样的？
看到这个问题是让我很感慨的。
一，前两天特别好的同学几个相坐一起。当然大家离文学已经无关啦。其中一个人问道：浩荡，你还在写诗吗。我回答是。他们露出惊讶之色。而我连忙引向其它话题。当诗的文字成为一种爱好时，在现实生活当中，已经不是一个话题啦。更私人，更内心。
二，如果内心能找到一些支撑点的时候，诗作为爱好，我想不会受到阻力的。如果找不到，我可能会离诗歌远一些。
三、我妻，是因为我写的一首诗而对欣赏有加，产生好感，最后我娶了她。现在，妻，依然欣赏着。但如果发现我过于的沉迷，表明的态度是，不喜欢。所以，现在很少再将写的诗的文字与她交流。

6.人有名，诗有名。红颜知己应当特别多。风兄是如何处理和众多妹妹的关系的？可否有过心动的时刻呢？
我没有认为我有名。一直认为，能认识朋友们，是我的荣幸。毕竟，用文字进行交流，说明我与朋友有这较为冷僻的共同话题。
我认为通过网络结识的一些女性，至少在文字当中，显示她们是非常美好的。我希望，与她们交往的时候，一是看待我，是一个在现实生活当中很普通的人。与她们在现实生活中，走在大街之上，不会去看第一眼的那个男人是一样的。第二眼那就更没有可能。二是相信，在这个诗意的虚构的网络情境当中，我，与各位朋友一样，会有一些美好与真诚的一面。既然有美与真诚，那就虚构着吧。离现实远点。三是，我对那些妹妹或姐姐们，用上，欣赏，与喜欢二字。而爱，这个字，是不说的。因为说了爱，就得有责任。爱，只能对自己的妻说，我向她说了。我必须为自己说过的话负责。我也相信那些妹妹姐姐，与我一样的吧。如果我是一个昆虫，不是益虫，但至少是一个无害心的虫。
有动心的。毕竟我是一个感情算是丰富的男人。但打死也不向她们说出。

7.身高多少，体重多少，儿子长得像你吗？呵呵。
儿子长得像我的妻。比我好看些。
我身不高，只有173cm。体有些轻，只有54公斤。如现实生活中看到现在的我，你会认为，一是长得瘦，二是长得有点黑。

疾笔而答，答得不当。请原谅。祝朋友中秋快乐。

[ 本帖最后由风浩荡于 2007-9-25 15:04 编辑 ]

开心老汉 · 发表于 2007-9-25 16:16

风浩荡兄弟上面那几句话打动了老汉：

当诗的文字成为一种爱好时，在现实生活当中，已经不是一个话题啦。更私人，更内心。
如果内心能找到一些支撑点的时候，诗作为爱好，我想不会受到阻力的。

“这个老头，吃饱饭没事干，尽干些无聊的、不实惠的事情！” 周围很多惊奇的指责和怪异的眼光。

诗歌，目前的确还是寂寞的。

蓝枫 · 发表于 2007-9-25 17:45

原帖由 风浩荡 于 2007-9-25 13:52 发表

实在不好意思，刚才电脑网络出现问题，只好重新装了一下。

那天与开心老哥聊的时候，老哥是一个非常睿智的人。在聊的开头，就对活题作了界定。大主义大思想大问题均作了删除。缩小包围圈之后，只是谈到诗性文 ...

感谢风兄这样认真的回答问题，虽然没有给出确切的回答之类，却让我再次看到那个真实的风浩荡，至少，如此诚恳谦逊的答案比某类人掩耳盗铃似的瞎掰乱扯要好得多。感谢。
关于诗歌的主流，一直以来网络上形形色色的争论也比较多，分门别类，有自立山头的，有拉帮结派的……
正是这样，让我觉得没有主流的现代诗歌也许才是现代诗歌的主流。它包罗万象层出不穷，在不断陈旧中不断更新，在不断摈弃中不断探寻。

期望与风浩荡兄做进一步交流。远握

[ 本帖最后由蓝枫于 2007-9-25 16:47 编辑 ]

依米花 · 发表于 2007-9-25 19:21

原帖由 风浩荡 于 2007-9-25 14:23 发表

回答第一个问题：
诗歌的定义，有大诗人说过，是对现实的一种纠正。也有说过，是站在虚构的那边作了一次飞翔。古人更是简洁回答，言志抒情等等。细想来，无论是从哪个角度来体会，都是有道理的。诗歌，按前两个 ...

问题问得太多了，都不好意思了。不过看了风兄的答语还是忍不住要再说两句。
立足普通人的立场固然安全，但是缺乏目的的写作不会有极致的风景。爱好维系一生固然好，可是看风兄的创作锐气。实在不能让人相信。因为不想当元帅的士兵不是好士兵。就是我还想死后出出名之类的呢，何况浩荡兄如此高才了。

网络上现实中，人本来不会有太大反差的。
其实我希望诗人更加有特色些的。

另外风的回答真是让妹妹们失望呢
等着攻击吧呵呵

最后再问一个问题：感觉活着累不累呀？

老土火火 · 发表于 2007-9-26 03:03

时间晚了,我只读完前面部分.最让我心动的是开心和浩荡聊出了"俱乐部"的真实感和那真实的力量!

风浩荡 · 发表于 2007-9-26 13:15

原帖由 开心老汉 于 2007-9-25 15:16 发表
风浩荡兄弟上面那几句话打动了老汉：

当诗的文字成为一种爱好时，在现实生活当中，已经不是一个话题啦。更私人，更内心。
如果内心能找到一些支撑点的时候，诗作为爱好，我想不会受到阻力的。

...

古来圣贤皆寂寞，何况你这酒者，我这烟客稀落平常之人呢。

中秋虽过，但据报道，十七的天空上，那玉玉的月亮，最圆。可以对视，互作妩媚如是。

风浩荡 · 发表于 2007-9-26 13:19

原帖由蓝枫于 2007-9-25 16:45 发表

感谢风兄这样认真的回答问题，虽然没有给出确切的回答之类，却让我再次看到那个真实的风浩荡，至少，如此诚恳谦逊的答案比某类人掩耳盗铃似的瞎掰乱扯要好得多。感谢。
关于诗歌的主流，一直以来网络上形形色色 ...

是认真的回答，但回答得不好。
是有些实在的一个人，至于真，这个这字，我不知道自己能用上。

期待交流。并祝好。

风浩荡 · 发表于 2007-9-26 14:00

原帖由 依米花 于 2007-9-25 18:21 发表

问题问得太多了，都不好意思了。不过看了风兄的答语还是忍不住要再说两句。
立足普通人的立场固然安全，但是缺乏目的的写作不会有极致的风景。爱好维系一生固然好，可是看风兄的创作锐气。实在不能让人相信。 ...

人生于世，作为普通人，时有厌倦的时候，感觉疲惫的时候。我无法做到心如止水，心常如股票的涨跌，起伏着。

普通人，不是无大志，不会不想当将军。这样的想法，有时说出台面时，引起的不是一声声惊叹，而是阵阵轰笑，并且自省这远大的目标，与空想有什么两样呢。当然，诗，给我一个虚构的情境，可以允我的这空，有一个安置的地方。但回到现实里，提醒自己，是把目标设得小一些。宋人晏殊曾言：满目山河空念远，不如怜取眼前人。眼前人，就当是当下的一个实在的生活的喻意来解。

面对现实，我对那些言远大志向与抱负，并一致坚持用行动实践自己言语的人，充满敬意。比如一些理想主义者。而嘴里不断的放出，解放自己，比如一些下半身写作的文友，如果你是这样想的，这样写的，并且你真还是这么做的，那么我也充满敬意。因为，我做不到。言中说得深刻，或很不羁，而行动上，根本就不是这回事，那么我感觉很假。

反过来，自问，自己是不是也假呢。过得也不真实呢。像我这样的，其实也是一个很矛盾的人。

又一村 · 发表于 2007-9-26 18:35

哈哈，楼上有这么多高手啊！学习了。

牧歌悠扬 · 发表于 2007-9-27 09:57

进来聆听：））

荒芜梦话 · 发表于 2007-9-28 18:22

惬饮清风一两盅。珍藏老哥笑意浓。且付文字一片情，开心无限梦相同。////////////沁心的东东

荒芜梦话 · 发表于 2007-9-28 18:27

　　　《江雪》
　　　文／风浩荡
　　
　　路捆着山向天空走
　　水绷着脸看雪花开
　　只有一个影子
　　别成弯钩
　　钓着尘心

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
别有洞天的小诗．

胡月 · 发表于 2007-9-29 09:08

哈。热路得紧，顶一下：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

诗歌报诗人俱乐部活动第11期—阳光诗人风浩荡

浏览过的版块

站长推荐 /1

诗歌报诗人俱乐部活动第11期—阳光诗人 风浩荡

浏览过的版块

站长推荐 /1

诗歌报诗人俱乐部活动第11期—阳光诗人风浩荡