193期一个：《水牛》

天放

《水牛》

一看到这个题目，我楞都没楞一下
就楞是想起了诗歌大厅的水牛斑竹

他的网名叫水牛，实际上是不是一头牛
我实在不清楚。我刚来时，看他签名档里的头像
前脑门已经光秃，年纪好像好大了

可有时候深夜上来，我还看到他在回贴
好像干劲十足，我就忍不住想
这头老牛真是头好水牛，不怕累，不怕苦

再看看他的回帖，也是平易近人，有长者风度
对人和气，不摆架子，说话总是不长的几句
却是不虚美，不隐恶，简洁自然又入木三分
有时来点小幽默，让人觉得这是头可爱的老牛

当时我就想，这个人值得尊敬
我要好好向他学习，耕好自家的田地
这样才对得起他不期然深夜来访的好意

只是后来我病了几个月，当我再来的时候
却不知道，他为什么不多见了，说要走了

我可以进入斑竹区的时候，却看到了一头别样的牛
怒火冲天的水牛，多么健壮的一头倔牛
一意孤行的水牛，不怕被伤残被烹食的笨牛
拂袖而去的水牛，老而狂狷的野牛

水牛去后，我就常想什么样的牛才是真正的好牛

而今晚，谁出了这样一个令人怀旧的好题目
让我陡然面对一个名字想起你：水牛
有所为有所不为的水牛，我想你就是：真的牛

[ 本帖最后由 天放 于 2007-6-23 01:30 编辑 ]

宁远

分节可能好一点，眼睛受累。写得好。

沙刀

有点口水派的牛，呵呵，问好天放兄：）

天放

原帖由 宁远 于 2007-6-23 01:01 发表
分节可能好一点，眼睛受累。写得好。

谢谢提醒。辛苦了，问好！

天放

原帖由 沙刀 于 2007-6-23 01:02 发表
有点口水派的牛，呵呵，问好天放兄：）

沙刀兄不要随便把人归了派，就象你反对“打工诗人”的说法。
多少人一面批评，一面遵行，人要自知了才好说别人。
这样的内容，你打算怎么写呢？用什么样的形式和语言？要达到什么样的效果或者说目的？

沙刀

原帖由 天放 于 2007-6-23 01:28 发表

沙刀兄不要随便把人归了派，就象你反对“打工诗人”的说法。
多少人一面批评，一面遵行，人要自知了才好说别人。
这样的内容，你打算怎么写呢？用什么样的形式和语言？要达到什么样的效果或者说目的？

好像惹祸了，，，对不起啊，，，请原谅小弟啊，，，
其次，并没有把兄归派也，就是说，你的这首写得有点像口水诗的感觉啊，，，真对不起，，，
（另——编辑加上一点：口水诗歌在我的理解是只是一种表现手法，而不是什么流派，就如我的观点：诗歌也不应存在着什么流派，我也没有把天放兄归派，因为我读兄的诗歌又不是这一首，兄别的诗歌又是别的写法，那我说豪放派，或者婉约派，那么也是了呢。不知道该怎么解悉了。。。）

[ 本帖最后由 沙刀 于 2007-6-23 02:02 编辑 ]

宁远

分节后好多了！喜欢！

沙刀

再次来向天放兄道歉。。。。。。

天放

一个概念被使用出来大家认可以后，就会有它约定俗成的意思：比如口水诗，口水诗人，口水诗派等等，当这些概念被广泛使用以后，甚至于连谈论诗歌的时候说到口水，都会引起跟这些概念的联系与联想。
想想吧，口水一词，在这里用出来是什么意思？
我使用了这种“说话的方式”来谈论水牛，谈论一个人和这个人的一些事。如果换成是我自己当读者，我要思考的问题可能是：
1，他谈论了些什么，这些东西有没有价值；
2，他谈论的方式和结果，好不好，为什么？
3，我对同一话题会如何处理？可能的结果是什么？我和他各有什么不同？哪种更合适？为什么？
4，没有任何绝对的东西，一切都是比较而言的。
5，阅读快感，美感诗意，是否那么重要？对什么来说是重要的，为什么换一个角度就不那么重要了？

天放

原帖由 宁远 于 2007-6-23 01:49 发表
分节后好多了！喜欢！

感谢宁远！谢谢喜欢。临屏一路写来，没怎么考虑阅读习惯问题，黑压压一片，确实不好。谢谢指正。

天放

原帖由 沙刀 于 2007-6-23 01:50 发表
再次来向天放兄道歉。。。。。。

懂得坚持的人不是小气鬼，沙刀兄弟不必如此多礼。言语冲撞之处，请兄弟也多海涵，一笑揭过。

沙刀

原帖由 天放 于 2007-6-23 02:12 发表

懂得坚持的人不是小气鬼，沙刀兄弟不必如此多礼。言语冲撞之处，请兄弟也多海涵，一笑揭过。

没事，天放兄原谅小弟我就很开心了，谢谢

天放

原帖由 沙刀 于 2007-6-23 02:15 发表

没事，天放兄原谅小弟我就很开心了，谢谢

也很感谢兄弟对大哥的包涵，问好！

沙刀

原帖由 天放 于 2007-6-23 02:21 发表

也很感谢兄弟对大哥的包涵，问好！

再握

天放

原帖由 沙刀 于 2007-6-23 02:24 发表

再握

谢谢。