一个诗歌爱好者的观点——（回高玉磊：什么是主流诗人？）

沙刀

什么是主流诗人？
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]

--------------------------------------------------------------------------------

我看到南方周末的一个郑小琼的专访，文章中提到
　　 ＂郑小琼应邀参加一个主流诗人聚会＂
　　
　　主流诗人聚会？什么是主流诗人？主流诗人是个什么样的诗人呢？


本贴由高玉磊于2007年6月21日13:06:53在〖扬子鳄〗发表.

--------------------------------------------------------------------------------

一个诗歌爱好者的观点：
*****沙刀*****

    我不是诗人，所以在这里以一个诗歌爱好者的名义说几句：
    诗人就是诗人，诗人与诗歌有关。那是真正的诗歌与诗人。
    能写出好诗的人就是诗人，而一些所谓的“诗人”不一定能写出好诗。
    所以在这个年代，我们所看到的所听到的“诗人”，不一定是诗人。
    所以，我对那些自我冠名的家伙感到恶心。同样也对那些自认为自己的作品是什么传世经典，时代史诗什么的感动恶心。
    论坛可以活跃，也该活跃，因为一坛死水令人心生郁闷。
    但是，我对那些论坛的辱骂发动者感到恶心。
    诗人可以疯狂，可以是在诗歌作品上的疯狂。如果想在人品上疯狂，那么独自去把台湾要回来，然后，让美国总统布什去信仰伊斯兰教，最后，把毁灭在的一战和二战生命复活，把一些圣灵重新复位。。。如果做到这样了，就牛逼了，那么就疯狂吧。
   一些奖项也是人设立的，用不着某些人的觊觎，地球照样在转。你获奖了，也不能说明你很特别。你也是人，在菜农的眼里，你至少连维持生命的粮食都种不了。
    有什么好羡慕的？？？
    什么是主流？？？那么什么是主流生命？？？
    我理解的诗歌没有流派，好的毕竟是好的，坏的也逃不了坏的性质。我所尊重的诗人，是建立在道德之上的良心。
    当然，一些东西很多人都看在眼里，只是他们保持沉默而已。
    这里涉及一下话题，我的观点是：能写出好诗歌的人就是诗人，郑小琼写了好作品，那么她在我眼里也是一个诗人，纯粹的  诗人，而不是什么打工诗人，主流诗人。。。诗人就是诗人。
    当然，一些自认为自己很有地位的“诗人”会对我是观点不顾一屑，仅仅因为，我不是诗人，更不是“著名诗人”。
    或许仅仅是一名诗歌者而已，但是一名诗歌爱好者却有着对诗歌的绝对真诚。正因为这个理由，我乐意，也比一些所谓的“诗人”活得更像一个人。
    在这里，我向那些真正的诗人和对诗歌绝对真诚的人问好。
                                                        2007.6.21.广州

胡月

诗人可以疯狂，可以是在诗歌作品上的疯狂。如果想在人品上疯狂，那么独自去把台湾要回来，然后，让美国总统布什去信仰伊斯兰教，最后，把毁灭在的一战和二战生命复活，把一些圣灵重新复位。。。如果做到这样了，就牛逼了，那么就疯狂吧。

呵呵。沙刀牛逼：）

沙刀

原帖由 胡月 于 2007-6-21 15:31 发表
诗人可以疯狂，可以是在诗歌作品上的疯狂。如果想在人品上疯狂，那么独自去把台湾要回来，然后，让美国总统布什去信仰伊斯兰教，最后，把毁灭在的一战和二战生命复活，把一些圣灵重新复位。。。如果做到这样了，就 ...

我牛逼于自己的真言，一些真诚的感受，呵呵，问好胡月大哥：）

李郅

什么是主流？？？那么什么是主流生命？？？
    我理解的诗歌没有流派，好的毕竟是好的，坏的也逃不了坏的性质。我所尊重的诗人，是建立在道德之上的良心。


很值得一读！  学习，问好  
沙刀

幻中行

进来学习~

鱼飞蝶舞

文章虽有情绪充斥其中，但不能不承认其中某些观点的正确性。
米不是你种出来的，螺丝不是你造出来的，不过比常人神经发达点，多愁善感点，如果你不会概写大众、底层、社会、人生，充其量你不过是个爱哭闹的婴儿，所以“诗人”没什么可牛B的。
我一直BS，那些攻名攻利的，自以为是的，成名之后或略有一点小名气的、自费出过几本破书就以为了不起把谁都不放在眼里的，以小人心腹度君子之意的，或是只首肯在社会上有名气诗人的，所谓的诗者。

[ 本帖最后由 鱼飞蝶舞 于 2007-6-21 18:44 编辑 ]

开心老汉

主流是针对非主流而言的，既然用了“主流诗人”这个概念，言外之意之一是，我们还允许非主流诗人存在，之二是，这里很和谐。 遗憾的是，两者的概念太模糊，使人生疑。记者，有没有主流记者和非主流记者？书记，有没有主流书记和非主流书记呢？ 不得而知。 猜猜看，陈良宇大概以前是主流的，现在是灰色的，今后可能要变非主流的吧。

鱼飞蝶舞

世界旋转在对主流的吹捧中，它与有些人有关，而与有些人则永远无关。

鱼飞蝶舞

诗人可以疯狂，可以是在诗歌作品上的疯狂。如果想在人品上疯狂，那么独自去把台湾要回来，然后，让美国总统布什去信仰伊斯兰教，最后，把毁灭在的一战和二战生命复活，把一些圣灵重新复位。。。如果做到这样了，就牛逼了，那么就疯狂吧。
   一些奖项也是人设立的，用不着某些人的觊觎，地球照样在转。你获奖了，也不能说明你很特别。你也是人，在菜农的眼里，你至少连维持生命的粮食都种不了。
    有什么好羡慕的？？？

呵呵，犀利！

古筝

筝问好：）

萧青

很欣赏沙刀的思考。问好：）

沙刀

原帖由 李郅 于 2007-6-21 17:23 发表
什么是主流？？？那么什么是主流生命？？？
    我理解的诗歌没有流派，好的毕竟是好的，坏的也逃不了坏的性质。我所尊重的诗人，是建立在道德之上的良心。


很值得一读！  学习，问好  
沙刀

问好李兄：）

沙刀

原帖由 幻中行 于 2007-6-21 17:33 发表
进来学习~

也要向你学习，问好幻姐：）

沙刀

原帖由 鱼飞蝶舞 于 2007-6-21 17:57 发表
文章虽有情绪充斥其中，但不能不承认其中某些观点的正确性。
米不是你种出来的，螺丝不是你造出来的，不过比常人神经发达点，多愁善感点，如果你不会概写大众、底层、社会、人生，充其量你不过是个爱哭闹的婴儿， ...

呵呵。。。想说就说吧。。。问好鱼姐：）

沙刀

原帖由 开心老汉 于 2007-6-21 18:08 发表
主流是针对非主流而言的，既然用了“主流诗人”这个概念，言外之意之一是，我们还允许非主流诗人存在，之二是，这里很和谐。 遗憾的是，两者的概念太模糊，使人生疑。记者，有没有主流记者和非主流记者？书记，有 ...

我不相信主流，呵呵，就像流行的东西，生命力不强，也像过往的风，只有真实存在的东西或许才会长久吧，呵呵。。。问好老汉：）））