《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 屈灵修

词汇暴动(诗组)--关于形式主义诗歌的若干研究

[复制链接]
发表于 2007-5-31 11:25 | 显示全部楼层
热闹...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 18:28 | 显示全部楼层
原帖由 屈灵修 于 2007-5-29 19:24 发表

除第一首,其余还不够狠!

——————————————————
屈同志与严同志都是形式主义大师吧?再来学学。
大家也不妨现场来一个,我来点几个名,叫他们必做:
古城天子
蓝枫
晓钟
郁雪
冰夕
炉子
呵呵,先点这几个吧,有兴趣的跟帖,来个形式主义大复兴!

[ 本帖最后由 炉子 于 2007-5-31 18:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 18:50 | 显示全部楼层
说句中庸的话:形式本身是诗存在的外在象征,追求变化,是对的。换换发行、道具或者皮肤,是对的。有一点,就是不可因此迫害诗意。唐诗宋词,一直就平平仄仄,讨论上千年了,好像也说不明白好坏之分的。关键是要诗意和与之匹配的外在形式。


------如果不满意,我就搞几句极端的话来说。欢迎不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 18:52 | 显示全部楼层
没看前面的帖子,呵呵。来赶热闹,凑一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 19:19 | 显示全部楼层
《绝句》

夜里,空钟、死鸟
环形的大耳环
我伸手捏死一只蛾子:


在蚊帐里
那声音很沉闷  很黑
不光传到睡眠的轴
或者记忆中的四方形

在时间每次成熟的经期
全世界
嘴巴的尖细部分都说


咔。咔。咔咔
一点差一刻  白且冷
我捏断……
一滴血渍压得音量痛

2007.5.31

[ 本帖最后由 严正 于 2007-5-31 19:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 19:20 | 显示全部楼层
来一个刚写的把:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 19:22 | 显示全部楼层
结构缺失性负担(节选)

文/晓钟


■鞋子

准确地说:
鞋=带+皮+胶
准确地说:
鞋=踝骨以下+地面以上+◇◇
准确地说:
鞋=手+脚+∞
准确地说:
鞋=?+?+!
更准确地说:
鞋=鞋子


■主权

路能离开鱼吗?√
网能离开鱼吗?√
水能离开鱼吗?√
国能离开鱼吗?√
你不就是鱼吗?×
我不就是鱼吗?×


20070511
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 19:24 | 显示全部楼层
原帖由 晓钟 于 2007-5-31 19:22 发表
结构缺失性负担(节选)

文/晓钟


■鞋子

准确地说:
鞋=带+皮+胶
准确地说:
鞋=踝骨以下+地面以上+◇◇
准确地说:
鞋=手+脚+∞
准确地说:
鞋=?+?+!
更准确地说:
鞋=鞋子 ...

兄弟的这几个比我的好:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 严正 于 2007-5-31 19:24 发表

兄弟的这几个比我的好:)

呵呵,,,没有几个人能读懂,,,其实啊,后一个真的太直白了。。。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 19:44 | 显示全部楼层
原帖由 晓钟 于 2007-5-31 19:42 发表

呵呵,,,没有几个人能读懂,,,其实啊,后一个真的太直白了。。。:)

其实白与不白并不重要,写诗本来就是很露骨的事情:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-31 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 严正 于 2007-5-31 19:44 发表

其实白与不白并不重要,写诗本来就是很露骨的事情:)

我也这么认为!这一点,我们就握一个,握完后再打架吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 10:04 | 显示全部楼层
我来临一个:

《打火机》

竖起一腔红色的崇高
铁矛盾铁。脸怒视脸。
一支扛着药方的队伍,吃掉25000
蜜糖是黑色的,医治肺痨、自大狂
尼姑筑起白梅庵三重的性感
把音量压到喉咙之零下32度
蟋蟀吞曲子。我掉下耳光与哭声。
少女们用肉体高唱:
走——国。——哦——哎——哦——哎


呀,是打火机,
他要头戴三千卡的欲望
烧掉内裤,烧掉一百六十七年的库存。

[ 本帖最后由 炉子 于 2007-6-1 10:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 邓博丹 于 2007-5-31 18:50 发表
说句中庸的话:形式本身是诗存在的外在象征,追求变化,是对的。换换发行、道具或者皮肤,是对的。有一点,就是不可因此迫害诗意。唐诗宋词,一直就平平仄仄,讨论上千年了,好像也说不明白好坏之分的。关键是要诗 ...

——————————
邓公公,欢迎指引,你说白猫,我们就敢说黑猫。
来一个来一个!鼓掌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(这感叹号真象脚)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 炉子 于 2007-5-31 10:03 发表
前后几首是想规范现代诗的形式吧,中间几首除语言与语言碰撞产生的快感外,没有什么实在的内容。

我想也是这样,但规范这样立恐怕很徒然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 10:47 | 显示全部楼层
楼主的意图是希望规范现代诗的形式吗?多没趣的事情。  

若是个女人,就让她去打扮好了,花俏有什么不好? 朴素又有什么不好?

文革时,江青规范女人,发明一件连衫裙,结果被历史唾弃,贻笑大方。

[ 本帖最后由 开心老汉 于 2007-6-1 10:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-11-14 12:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表