诗歌报争议作品探讨（1）

蓝枫

原帖由 zmz 于 2007-2-12 19:13 发表

蓝枫兄弟：好久不见，我给你的短消息看到了吗？问好先！
“中国诗歌这种优秀的传统是需要继承的，真正写诗的诗人们应该有这样的责任。”说得好！但就中国古诗而言——有人喜欢诗仙李白，有人喜欢诗圣杜甫，也有 ...

哦。收到了。那事你直接说就可以了，呵呵。好久没来了啊

尹子

《雏菊》

潮湿的空气
把安静和光影分开
围墙，但后面的院落看不见
一辆黑色的小车停泊已久
它锃亮的身子使时间打滑
一个人影飘离过来



1.“但”是连接词，连接词、词组或句子，表示它们之间的关系。连词没有词汇意义。在这里属于转折连词，表示连接的成分之间的转折关系。

“围墙，但后面的院落看不见”

这里的“但”在作用上的确如明昭兄所言——围墙后面的院落看不见，不过这一句是本不需要转折的，也不需要运用连词。只要写“围墙后面的院落看不见”或者“但围墙后面的院落看不见”即可，虽然，意思大家都明白，既然加入了这个连词，就应该考虑到这个词性的语法意义与它的科学用法，这一句中的“但”其实是个累赘。

这个连词是应该连接在“潮湿的空气，把安静和光影分开”与“围墙后面的院落看不见”才显示出它的作用，照内容的理解，事实也是这样，而把它放在“围墙”与“后面的院落看不见”之间，显然是没有必要的，正如一位朋友说这句话是废话，问题就在这个“但”上，围墙后的院落当然看不见，无须转折，无须加重，你转折了就是画蛇添足，就如同这样一句话：“空杯子，但里面没有水”一样滑稽。

2.首先我们来分析一下“飘离”的词义，“飘离”不是最小的构词单位，它不是由一个语素构成的单纯词，它包括两个语素，即“飘”和“离”，它也不属于不可分割的表示一个意义的词，它是由两个动词词根组合的联合式复合词，这时候，这个词语就具有了两个性质条件——“飘忽着离开”、“飘然离去”等等。这个词语的释义与状态在时间和空间上都是在生成一定的距离感的。

这一段里，“飘离过来”的发生定义来自于小车，因为文中并没有其他事物出现，那么，“飘离”的本质属性是以“小车”为参照物发生逐渐远去的行为，“过来”的本质属性依然是以“小车”为参照物发生逐渐靠近的行为。如果现在突然提出并增加了“我”，好象太牵强了点。

“飘离”和“过来”的关系定义显然是矛盾的，它们之间在外延上虽然是可比较关系，但是内延关系却是不可相容的。

蓝枫

原帖由 尹子 于 2007-2-12 22:42 发表
《雏菊》

潮湿的空气
把安静和光影分开
围墙，但后面的院落看不见
一辆黑色的小车停泊已久
它锃亮的身子使时间打滑
一个人影飘离过来



1.“但”是连接词，连接词、词组或句子，表示它们之间的关系。 ...

感谢参与探讨，分析得不错。问候尹子。

蓝枫

大家继续探讨吧。一直到2月15号截止。年后整理结果出来。谢谢大家

魏晋风度

这首诗也很简单啊，就是一种暗喻。但理解的意思可以有多种。一个大款开车到一个农家院买一个14岁的处女，包养三年，替他生个儿子，然后走人。这是真事，我在东北时亲眼见过这个样的小车。另一种理解：就是大款开小车嫖雏鸡。俺怎没往高尚的地方想啊？
走了，说得不一定是作者的意思，读的就这个意思



郁雪的理解是对的.这首诗是把简单的问题复杂化,藏得很深.之所以藏,是因为所写的现象不雅,这样保持相当距离的写法就雅而深.作者和大家捉迷藏尔.以下是我的东东,抽象写法,将极其复杂的问题简单化,可作任意理解.各位见笑:


[原创]悠长的故事

魏晋风度


聆听秋风教诲几千年
黄叶掉进血脉
染透的流动  行板如歌
学会了飘落

清风冀

说真的，也许是俺太迟顿，俺实在看不出中间有菊。。。。。。。。。。。。。。。。。

妙妙

有争议，才有发展．呵～！百家争鸣；百花齐放＊＾＿＾＊

魏晋风度

此君充分利用了自己的所谓名气来做文章,可以让大家忙他一忙,他倒偷着乐,然后笑道:看看你们这些傻瓜,被我蒙了吧.

雨白

诗歌报,不应该是现在的这样,这什么都挂,春节来了,还是挂点亲切地,让人怀念过去一年自己的感受,感想,亲情地为 好!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

雨白

连我自己都是吃饱撑的的了,呵呵,我饿三天就不说了,呵呵

魏晋风度

原帖由 雨白 于 2007-2-14 00:42 发表
诗歌报,不应该是现在的这样,这什么都挂,春节来了,还是挂点亲切地,让人怀念过去一年自己的感受,感想,亲情地为 好!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

《诗歌报》将如此作品堂而皇之推荐出来，此诗歌之所以不兴也！

青青小草

《雏菊》

潮湿的空气
把安静和光影分开
围墙，但后面的院落看不见
一辆黑色的小车停泊已久
它锃亮的身子使时间打滑
一个人影飘离过来

我前两天好像在水区看过这首诗。发帖人好像是问，这首诗在讲是什么？

当时给我的第一印象：

1）这是在说一个有钱人
[锃亮的车身]
[围墙挡住了后面的院落]

2）这是一个被包养的女人
[[题目]：说明是个女人。
[小车停泊已久]：说明最后车的主人要离开的
[围墙挡住了后面的院落]：说明想隐蔽
[一个人影飘离过来]：享受之后的飘飘然。

3）约会很长时间了，现在要离开了。。
[停泊已久]
[时间打滑]
[一个人影飘离过来]：过来是针对车说话，要上车了

这是我刚看到这首诗的想法。
我一向不喜欢拗口的、隐晦的文字，我认为这首诗是很直白的，
它通过很直白的很短少的文字，向读者描绘了一个清晰的画面。
我认为作者的写诗水平很高，起码给我留下了深刻的印象。
我很喜欢这首诗。

[ 本帖最后由 青青小草 于 2007-2-14 16:19 编辑 ]

青青小草

《雏菊》

潮湿的空气
把安静和光影分开
围墙，但后面的院落看不见
一辆黑色的小车停泊已久
它锃亮的身子使时间打滑
一个人影飘离过来

我再说说对一、二两句的理解：

1）潮湿的空气：
空气应该是干燥的，潮湿呢，是反常，是不正常的。

2）把安静和光影分开：
安静的反义应该是动静。
光影讲的是时光或月光，都是讲时间。
从时间里分离出安静，就是有了动静，是不是说约会的时间长或者频繁。

抛砖引玉吧。说的不对，就当胡说八道。

解码IC

就这首诗来说啊，我个人理解：这么短短六句，其中就用到“潮湿，锃亮的身子，打滑”，再加上题目“雏菊”，呵呵！这作者可真够坏的啊

青青小草

《雏菊》

潮湿的空气
把安静和光影分开
围墙，但后面的院落看不见
一辆黑色的小车停泊已久
它锃亮的身子使时间打滑
一个人影飘离过来

再说说最后一句：
我认为飘离，参照物是院落。
           过来，参照物是小车。