诗歌报争议作品探讨（1）

天涯孤鹰

原帖由 人海一身藏 于 2007-2-11 22:17 发表
现代诗当然需要教育，“理解”之前需要“前理解”！

古典诗歌也不是“天然”地可以去“理解”！

什么是“理解”：
昨天一个朋友告诉我，他的儿子居然看不懂巴金的小说《家》
我默然，历史情境变了，现代的 ...

我们的诗歌教育大多数人都只停留在初、高中年代~~~  初 高中年代的诗歌都是那些经典的传统诗歌  我们一代人甚至几代人都受着这落后的诗歌普及的陶冶和教育   中国的诗歌从五四才开始新诗歌的实践，到现在也才不过百年。官方认可的诗歌大多是正统的浪漫主义和现实主义   而这些诗歌相对于已经有着上千年历史的自由体西方诗歌而言   确实是处于幼稚阶段  而国人大多只受着这类诗歌的陶冶   也已经习惯于这类诗歌的表达方式和语言习惯   也自觉的奉这类诗歌为经典~~
大多三十岁向上的人已经看不惯其它语境的诗歌和其它流派的诗歌表达方式。并且嗤之以鼻！
这其实就是教育的悲哀！就是泱泱五千年诗歌大国文化的悲哀~~   
我们已经学会了固步自封~~    大多人已经关起门来不再接纳新鲜的诗歌气息   大多写诗的人也不正真了解象征诗歌  意象诗歌  超现实诗歌   等等流派的含义   而这些流派在十九世纪就已经风靡西方诗坛。我们现今还不曾正真接触了解~~
我们有什么理由固步自封！
小学生看不懂高中的文字是很自然的
看不懂就应该学习  或者抱以宽容的态度~~
但可悲的是小学生却已自己的知识水平评价高中的文化！并且一棒打下~  自以为是  毫不留情
卫道士一般！  就有点可笑了~~
我们应该宽容！对于新的事物！

雨细细

再一味地古典难免自欺__________引用

许多人写的都是现代诗歌,而非古典诗词,那些古典的东西的确容纳不下现代的复杂的事物,但现代诗歌,它必要服务于大众,它来源于生活,定要回馈于生活之中,
诗歌不是高贵的艺术,艺术没有高低贵贱之分,艺术来自人和自然,不是个别人把玩的东西

天涯孤鹰

说上面的话并不是就上面的诗歌而言~~  也不是想嘲笑什么   我刚上论坛之初其实和现在这帖子里绝大多数人的相法一样  也鄙视看不懂的诗歌~
但诗歌欣赏需要学习！
“新”的诗歌有许多新鲜的营养可以培植更多的审美情趣！
学会欣赏才能更好的提高自己的技艺！
诗歌的使命是培养大众的美~~   用这种闪电式的光耀的美去拯救人类的心灵！

雨细细

小学生看不懂高中的文字是很自然的
看不懂就应该学习  或者抱以宽容的态度~~
但可悲的是小学生却已自己的知识水平评价高中的文化！并且一棒打下~  自以为是  毫不留情
卫道士一般！  就有点可笑了~~

天涯现在是高中生了?

天涯孤鹰

原帖由 雨细细 于 2007-2-11 22:59 发表
小学生看不懂高中的文字是很自然的
看不懂就应该学习  或者抱以宽容的态度~~
但可悲的是小学生却已自己的知识水平评价高中的文化！并且一棒打下~  自以为是  毫不留情
卫道士一般！  就有点可笑了~~

天涯现 ...

俺是比较谦虚的小学生呢~~

雨细细

诗歌的使命是培养大众的美~~       错!
诗歌的使命是赞美批丑,惩恶扬善,而不是培养大众的审美情趣

天涯孤鹰

诗歌不带有功利性   不需要强加给她非常强大的任务~~~　　　不要不教育的任务强加给她~~  不要把道德说教的任务强加给她~~
这些可以留给其它更为犀利的体裁！

雨细细

原帖由 天涯孤鹰 于 2007-2-11 23:03 发表

俺是比较谦虚的小学生呢~~

你的话前后矛盾,天涯先生
你即是小学生,怎么就知道高中生的“新”的诗歌有许多新鲜的营养可以培植更多的审美情趣！"

雨细细

天涯先生可以看我第一个回贴,没有任何批判这首诗歌的意思

天涯孤鹰

原帖由 雨细细 于 2007-2-11 23:13 发表



你的话前后矛盾,天涯先生
你即是小学生,怎么就知道高中生的“新”的诗歌有许多新鲜的营养可以培植更多的审美情趣！"

我是在学习的小学生呢~~~~~

天涯孤鹰

原帖由 雨细细 于 2007-2-11 23:15 发表
天涯先生可以看我第一个回贴,没有任何批判这首诗歌的意思

是有感而发  不针对任何一个人~~~~

雨细细

原帖由 天涯孤鹰 于 2007-2-11 23:13 发表
诗歌不带有功利性   不需要强加给她非常强大的任务~~~　　　不要不教育的任务强加给她~~  不要把道德说教的任务强加给她~~
这些可以留给其它更为犀利的体裁！

你开始语无伦次了

雨细细

不要为诗歌推脱责任了,诗歌不是小情调

雨细细

引用:诗歌不带有功利性   不需要强加给她非常强大的任务~~~　　　不要不教育的任务强加给她~~  不要把道德说教的任务强加给她~~
这些可以留给其它更为犀利的体裁！


其它"体裁"就带有功利性吗?

雨细细

国与家,人类与自然的责任,诗歌为什么不能分担一点?