[原创]诸葛亮的悲剧启示

一江秋水

                          诸葛亮的悲剧启示
                              文/一江秋水
——----------------------------------------------------------------------------
    先前我曾以《从偶像说起》为题，对诸葛亮的丰功伟绩着实赞赏了一番。诸葛亮的一生勤勉谨慎，辅佐刘备成就了蜀汉帝业，深得刘氏信任。刘备去世前，遗诏诸葛亮辅政；刘禅“与丞相从事，事之如父，更是政事巨无细，咸决于亮“。诸葛亮对蜀汉社稷也是鞠躬尽粹，死而后已。然而他毕生为之奋斗的北定中原，兴复汉室的愿望并未因他的勤勉而实现。这其中的原因固然是多方面的，但”政事无巨细，咸决于亮“的事必躬亲的做法，无疑是一个不可忽视的重要原因。
    有一次，诸葛亮在亲自效订，勘正薄书时，有人曾当面向他提出了批评意见“……今明公为治，乃躬自效书薄，汗流终日，不亦老乎！”意见很有见地，也颇为中肯。可惜诸葛亮未能听得进去。
    从诸葛亮一生的政治，军事实践来看，他事必躬亲的做法，极不利于人才的选拔、培养与任用。
    蜀汉朝中，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、庞统、法正等均堪称一流的政治、军事人才，为蜀汉政权的建立，都曾立下赫赫功勋，可这些人才没有一位是诸葛亮培养和选拔上来的。随着刘备和这些开国元勋的相继去世，蜀汉王朝很快便出现了人才青黄不接，后继乏人的局面，与人才济济的曹魏和孙吴相比，显得十分逊色，以至于诸葛亮因手下无独当一面的将军而不得不亲自南征北伐，甚至于“蜀中无大将，廖化作先锋”。从另一方面看，诸葛亮的亲征也说明他对人才的不够信任，不敢放手大胆地选拔和使用，大将军魏延之死就是一个最好的例证。魏延是蜀汉的一员名将，史书称他“善养士卒，勇猛过人”。蜀汉建兴六年春，诸葛亮北伐曹魏，魏延主动提出，愿领精兵五千，出褒中循秦岭而东，打敌人一个措手不及；由丞相统领大军从斜谷赶到，两军会合，直取长安，由此可取得北伐的胜利。这是一条奇计。但诸葛亮认为过于冒险而未予采纳。每次北伐，魏延都想与丞相分兵而进，会师潼关，可诸葛亮总是不许，使魏延才能得不到施展，常常“叹恨己才用之不尽”。终被逼反而死于自己人之手。至于继任北伐的姜维，也只是“粗通文武”而已。可见，终诸葛亮之世，也没有培养出一个出类拔萃的人才。
    孔明提出考察识别人才有七条标准：间之以是非而观其志。穷之以辞辩而观其变，咨之以智谋而观其识，告之以祸难而观其勇，醉之以酒而观其性，临之以利而观其廉，期之以事而观其信。七条标准都具备的人，岂不是完人。所以，他只能找到蒋琬、费炜这类循规有余而才气不足的二三流人才。就是晚年收降的姜维，也不过是勇气可嘉、略有计谋的一介武将而已。
    反观孙吴、孙权重用的周瑜、鲁肃、吕蒙、等受大任之时，大都是二三十岁的年轻人。曹操也有“大勇者不务细行”的用人胸怀，在管渡之战后，他将曹军内部一些人在战前写给袁绍的投降信付之一炬，既往不咎，这等心胸，是孔明万万不及的。
   诸葛亮之所以事必躬亲，除了手下没有可用之人或者可用之人而不放心放手使用外，还有一个“巧者劳而智者忧”的心理在作怪。早在他隐居隆中时，即“好为《梁父吟》，常常自比管仲、乐毅”，时人称之为“卧龙”。刘备三顾茅庐后，他根据当时的形势，提出了有名的《隆中对》，帮助刘备创立的蜀汉政权。可见，诸葛亮是极富雄才大略、远见卓识的。但尺有所短，寸有所长。诸葛亮虽为识治之良才，但应变将略，非其所长。他不去注重培养调动他人的积极性、创造性，却只知靠自己能力苦苦支撑局面。如此恶性循环，终因*劳过度，以至于积劳成疾，五十四岁正值人生盛年，就溘然长逝，令后人发出“出师未捷身先死，长使英雄泪沾襟”的不尽感叹。
    我想诸葛亮的悲剧根源，在于他没有找准自己的位置。诸葛亮作为丞相虽然位高权重，责任重大，但事必躬亲，势必打乱朝中大小官员各司其职，各负其责的格局，最终造成大家都负责，又都不负责，一人死而废天下事的混乱局面，不仅给他自己，也给他一生为之奋斗的蜀汉事业带来了消极影响，埋下了隐患。这一点不能不引起我们的深思。
    事业是靠人做出来的，人聚财聚业成，人散财散国忘。
    古今一理。
   


  

  

yyf

这就是科学的观点。观点正确，有理有据，完整。问好一江秋水。

妙妙

我想诸葛亮的悲剧根源，在于他没有找准自己的位置。
谁说不是，有同感。可我写不出，欣赏！

易州米

文思井井有条。欣赏

halidae

  佩服，秋水版主的洞察能力以及对事的领悟是我所不能及的，学习了
  此篇与《从偶像说起》相得益彰，有得有失，感悟颇深。

禾木

秋水MM的分析透彻精辟，对我们当前家长制的做法很有启迪。先红并推荐精华！

弧影

如果要评价历史人物，你可以看看李宗吾先生的书，或许会更精练一些。

一江秋水

下面引用由yyf在 2005/09/16 12:50pm 发表的内容：
这就是科学的观点。观点正确，有理有据，完整。问好一江秋水。

谢谢点评！
问好！

一江秋水

下面引用由妙妙在 2005/09/16 12:53pm 发表的内容：
我想诸葛亮的悲剧根源，在于他没有找准自己的位置。
谁说不是，有同感。可我写不出，欣赏！

妙妙斑竹言重了。
尺有所短，寸有所长。
问好！

一江秋水

下面引用由易州米在 2005/09/16 12:59pm 发表的内容：
文思井井有条。欣赏

问好易州米斑斑！
您来了我就高兴，给你看茶：））
欢迎您常来！

一江秋水

下面引用由halidae在 2005/09/16 01:01pm 发表的内容：
佩服，秋水版主的洞察能力以及对事的领悟是我所不能及的，学习了
  此篇与《从偶像说起》相得益彰，有得有失，感悟颇深。

天笑斑竹客气了。我汗颜。
问好！

一江秋水

下面引用由禾木在 2005/09/16 01:12pm 发表的内容：
秋水MM的分析透彻精辟，对我们当前家长制的做法很有启迪。先红并推荐精华！

禾木斑竹你不要让我惭愧了。
问好！

一江秋水

下面引用由弧影在 2005/09/16 02:19pm 发表的内容：
如果要评价历史人物，你可以看看李宗吾先生的书，或许会更精练一些。

宗师李先生的书看过许多，但研究的不是怎么好，史记也看过两遍，还是不得要领，没办法呀，愚敦呀。呵呵。
谢谢孤影指正！
问好！

弧影

下面引用由一江秋水在 2005/09/16 06:40pm 发表的内容：
宗师李先生的书看过许多，但研究的不是怎么好，史记也看过两遍，还是不得要领，没办法呀，愚敦呀。呵呵。
谢谢孤影指正！
问好！

指正？说得远了。他的观点也颇多偏激之处！还是喜欢你的文章。

云儿在飘

事业是靠人做出来的，人聚财聚业成，人散财散国忘。
秋水的文章总是很理性,让人思考,令人回味.
问好秋水~~~