盛世里走来的习酒

快快.

这个得先讲习酒的故事。创业者的经历。习酒的品质与人文精神传递。

人人都写，就看谁会讲故事加把吹牛吹的真情实意。最好是融合习酒的广告词。

古不为

快快. 发表于 2024-9-17 20:06
这个得先讲习酒的故事。创业者的经历。习酒的品质与人文精神传递。

人人都写，就看谁会讲故事加把吹 ...

就看谁会讲故事。

快快.

古不为 发表于 2024-9-17 20:04
请快快超版拍砖，看能不能拍醒！

这种征文大部分都是变相给习酒打广告，写的得奖的大多都请人操刀，基本稿费和文本都内定了，要是真有人创出更好的那更好，没有也是广告也打了，名义也赚了。

快快.

下面是宣传习酒的 7 大卖点。你那写的是啥？

1、 探索习酒的魅力世界，每一滴都蕴含着君子之品。
2、 习酒：君子之品，东方习酒。让每一刻都充满品味与格调。
3、 走进习酒，感受那独特的醇厚与历史的厚重。每一款习酒，都是匠心独运的艺术品。
4、 无论是与友共饮，还是独自品味，习酒都能带给你不一样的体验。
5、 习酒，不仅是一款酒，更是一种生活态度，一种追求品质与格调的象征。
6、 送礼佳品，品味与心意的完美结合。让收礼者感受到你的独特品味与真挚情谊。
7、 习酒，君子之选，品味非凡。

古不为

快快. 发表于 2024-9-17 20:13
下面是宣传习酒的 7 大卖点。你那写的是啥？

1、 探索习酒的魅力世界，每一滴都蕴含着君子之品。

快快超版果然厉害！让我想想！

古不为

快快. 发表于 2024-9-17 20:11
这种征文大部分都是变相给习酒打广告，写的得奖的大多都请人操刀，基本稿费和文本都内定了，要是真有人创 ...

这个判断是不明智的。

快快.

古不为 发表于 2024-9-17 20:28
这个判断是不明智的。

不跟你争论这个，这个跟我以前的工作有关。所以不跟你争论这个。没必要。

古不为

快快. 发表于 2024-9-17 20:30
不跟你争论这个，这个跟我以前的工作有关。所以不跟你争论这个。没必要。

好，不争。

这里有阳光

古不为 发表于 2024-9-17 19:26
中国作家网还是没有通过！
请阳光站长拍拍，到底是啥毛病？

你能把我过去对你说的复制上来吗，如果能，还有希望

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-18 07:42
你能把我过去对你说的复制上来吗，如果能，还有希望

1、诗歌要表现的是事物本身，不是修饰和形容。借的东西太多，形容修饰点缀太多，几乎没有事物本身，几乎完全被修饰和形容覆盖。你说的这个美是谁？一个地方、一个人、一幅画还是什么，美的本身是什么？浣纱女是一个代名词，好比楼兰女子。吉尼斯都来比喻，这已经是形容到顶级上了，但是浣纱女究竟是怎样被吉尼斯的呢，她吉尼斯的样子又是怎样的呢。对事物的表现不能过于用形容和修饰覆盖，而需要从事物的本质来表现，呈现他们的特征，让读者清晰的读到事物本身，而不是仅仅读到一些形容词。借的东西少了，事物本身的形象显现了。诗歌要表现的是事物本身，不是修饰和形容，那个只是手段，当做内容来写，方向偏了。你需要大胆的抽离，把那些不必要的装饰都拿掉，呈现出所写对象（譬如下午茶）的本色，而不是拽那些词。

2、必须明白文本呈现的是什么。

3、修饰必须对文本有益。包含太重要了，是文本的主要叙事线索，好诗歌是汤包。

4、结构内的修饰过于密集，你企图更清晰地反映你的情绪，但你的情绪被这些词所遮蔽，能看见的是这些修辞，而并不能感受到你的真实情绪。

5、我写东西，一般有3个原则，一是必须注意文本的气息，要有生命感，二是最大程度的控制修饰，减小词性及修辞对叙述的影响，也就是我常说的去蔽，三是在叙事的推进过程中安排好时间轴线的延伸，让文本产生有效的情节。关于造景，我主张添加一些幻，也就是超现实主义元素，关于叙事，我主张增加一些魔，也就是后现代的元素，关于抒情，那就必须是真实的情感，万万不可整些假的或是借一些来，那样，整个诗歌就垮了。
黑虫子：读阳光兄的诗已经不少了。我所关注的点，一是叙述的运用与呈现效果；二是时间与空间构建所实现的意旨达成；三是非诗性语言完成的诗性转换，等等。我觉得这些，阳光兄可以多教教大家。
我一直在想，中国古典诗歌浩瀚如海，汉语现代诗什么时候才能真正完成与中国古典诗的无缝连接和延伸。
阳光站长：虫子说的这三点，类似于相声的说学逗唱四大功夫，很多人在理论上懂得，但在写作实践中却做不到，简单的说，一是用词准确，不要自己随便造句，二是时空要适合意象生存，不要生拉硬拽，三是语言无限接近口语但绝不是口语，而是诗歌的语言。
古典诗歌是建立在民众文化缺失的基础上的，现代诗歌是建立在百花齐放的基础上的，即便是牡丹，也有凋谢的时候，与古典诗歌没有可比性，就像唐装和中山装，说唐装好的人都穿中山装。


6、诗歌大马蜂：确实，你的作品绝大多数还停留在“词语打架”的层面。适度的修饰，能增强作品的可读性，但过犹不及，会适得其反的。古兄的作品不乏丰富的联想，但曲解了联想的内涵与联想的合理性。

这里有阳光

古不为 发表于 2024-9-20 10:16
1、诗歌要表现的是事物本身，不是修饰和形容。借的东西太多，形容修饰点缀太多，几乎没有事物本身，几乎 ...

4、结构内的修饰过于密集，你企图更清晰地反映你的情绪，但你的情绪被这些词所遮蔽，能看见的是这些修辞，而并不能感受到你的真实情绪


这条集中了我的建议

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-20 10:32
4、结构内的修饰过于密集，你企图更清晰地反映你的情绪，但你的情绪被这些词所遮蔽，能看见的是这些修辞 ...

阳光站长的“去蔽说”理解了一些，就是去掉遮蔽的衣服，让事物赤裸裸展现出来。

这里有阳光

古不为 发表于 2024-9-20 10:38
阳光站长的“去蔽说”理解了一些，就是去掉遮蔽的衣服，让事物赤裸裸展现出来。

应该是去掉不必要的遮挡，让事物合理的展现出来，而不是你说的那样

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-20 10:32
4、结构内的修饰过于密集，你企图更清晰地反映你的情绪，但你的情绪被这些词所遮蔽，能看见的是这些修辞 ...

去蔽

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-20 10:48
应该是去掉不必要的遮挡，让事物合理的展现出来，而不是你说的那样

理解过头了！还要适当穿一点衣服？