远处

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-9-10 08:24
这个你都看不明白，是咋读的诗

如果你省略了第一称而实际以第一人称入诗增强在场感的话，我说的离题是否有道理？如果你以旁观者（第三人称）的身份入局，以求叙事的不确切性，也不应该如此表现。

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-9-10 13:21
以后慢慢聊，没有几千字说不完

实话实说，有时看你与打火机兄聊诗，糊弄一下外行差不多。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 14:27
实话实说，有时看你与打火机兄聊诗，糊弄一下外行差不多。

绝对是百分百的真诚，这个没有疑惑

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-9-10 14:33
绝对是百分百的真诚，这个没有疑惑

与是否真诚无关。关键是，尤其是打火机兄的论点与论据多数情况下有张冠李戴之嫌。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 14:41
与是否真诚无关。关键是，尤其是打火机兄的论点与论据多数情况下有张冠李戴之嫌。

这个你要拿具体论点来分析，不知道你指的哪个

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 14:24
如果你省略了第一称而实际以第一人称入诗增强在场感的话，我说的离题是否有道理？如果你以旁观者（ ...

我为什么要用第一人称，非要用不可吗

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 14:27
实话实说，有时看你与打火机兄聊诗，糊弄一下外行差不多。

我都不知道自己是不是内行，何来糊弄外行

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 14:41
与是否真诚无关。关键是，尤其是打火机兄的论点与论据多数情况下有张冠李戴之嫌。

出现这样的情形，大都是因为你没有看清我们叙述的对象

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-9-10 15:02
这个你要拿具体论点来分析，不知道你指的哪个

有则改之无则加勉吧。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-9-10 15:06
我为什么要用第一人称，非要用不可吗

冷静，别着急上火。也许，我表述不清造成你理解的误差。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 15:28
冷静，别着急上火。也许，我表述不清造成你理解的误差。

不是，加入第一人称会造成严重的混乱嘛

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-9-10 16:13
不是，加入第一人称会造成严重的混乱嘛

我是说，你无论采取第一人称或第三人称入局，文本中的2处加了引号的句子均有悖于题目给出的环境，因而叙事需要作相应的调整。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 17:13
我是说，你无论采取第一人称或第三人称入局，文本中的2处加了引号的句子均有悖于题目给出的环境，因而叙 ...

远处

远处有一些叙述，仍然在
抱怨大暑，老婆婆站在凉处
对那边说“屋顶弄好，大风要来”----------------------老婆婆说，也是在说远方
天的那头一些若有所思的云朵
渐渐站立起来
“回屋吧”老爷爷在鞋底磕磕烟锅----------------------老爷爷说，也是在说远方
半边天都黑了

2024.9.9

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-9-10 17:51
远处

远处有一些叙述，仍然在

读者能想到与文本自身呈现是两回事。
如果我连你这首没有一点阅读难度的诗歌都读不懂的话，岂敢在你们面前饶舌？
再说下去，没有任何意思了。还是等待你的新作上传更有兴趣了。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 18:02
读者能想到与文本自身呈现是两回事。
如果我连你这首没有一点阅读难度的诗歌都读不懂的话，岂敢在你们面 ...

讨论累了就写写