三个小写意

花土

☆花园

她坐在一张新式藤椅上
周围是虚化了的满天星

☆鸟鸣涧

涧水三跌
梦里，有时会多出两片碧叶


☆蓝雪

雪
开了
白色的雪
蓝色的雪
我转身，喊你
一个动听的名字顺着弯弯曲曲的走廊
来到你窗前


《花园》是小写意，可作一幅肖像画看。第一句“她坐在一张新式藤椅上”是写实的，“周围是虚化了的满天星”是虚实结合。藤椅，她，满天星，构成一个花园印象。

《鸟鸣涧》第一句，“流水三跌”，也是写实，后一句，“梦里，有时候会多出两片碧叶”，“碧叶”是对鸟鸣的抽象，鸟鸣清脆，与碧叶轻盈喜人，形成通感，然后与流水三跌，组成一幅画面，也就是鸟鸣涧。这是写意，也是写进入鸟鸣涧时产生的瞬间印象。

《蓝雪》比上两首复杂一些，是大写意，雪，开了，雪是雪，也是花，也可能是香气，也可能是人名。这里是拟人，移情，通感，抽象，的综合过程。白色的雪，蓝色的雪，这里虚虚实实，因为说不清楚了。最后我喊你，一个动听的名字顺着弯弯曲曲的走廊来到你的窗前。也是拟人，移情，通感，抽象到印象的综合描写过程。蓝雪，是花，是人，是抽象，也是写意，也是一个瞬间印象。它说不清道不明，无外乎就是美吧。

花土

三首表达的都是瞬间感受，花园温馨，，鸟鸣涧幽静，蓝雪是一种狂喜。

诗歌大马蜂

二三首确实不错。《花园》，不借助作者的自我解释，可感性不强。

花土

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-1 20:55
二三首确实不错。《花园》，不借助作者的自我解释，可感性不强。

一和二，用到了摄影技巧。一，是用虚化的满天星来突出她。实际上虚化的满天星是花园，满天星是一种花。它被虚化了，虚化满天星的目的是为了突出她。或者说，花园很美，但有了一个她出现，花园会更美。

鸟鸣涧表现手法类似，碧叶是主体，就像有一束光照着，很突出，这个碧叶可以是真的刚长出来的嫩叶子，也可以是鸟鸣，也可以是流水，或者，碧叶，鸟鸣，跌水是一体的，幽静的环境就是这样。一进去就会被吸引住，看见什么，听到什么都动人。

滚轮子

当代微诗，还是大多在形式上下功夫，雕功超了内质一大截
当代微诗的凝缩，有七成是对词语或语言的强压，或意境的扭曲，只有三成来源于灵感的淬炼

其实微诗应该向古诗学习，怎么在避开对词语的黏性，锻压性之外，找更大的空间
古诗其实词语之间的黏性并不强，基本上都是拼合。但是词语的蔽被整体解救了。古诗利用修饰解救蔽的成分并不大

滚轮子

好诗是懂得利用整体来去蔽的，根本不需要多余去蔽词，占用文本宝贵空间。微诗也一样，在锻造上下功夫的同时，已经落后古人了。古人懂得利用两个有蔽的词，可以让它们相互去蔽。今人往往利用修，这使微诗，在形式膨胀注水的同时，在自然度上，也不如古诗显得均衡流畅

滚轮子

这几首小诗还是有诗意的，类似于诗意占了一半，艺术化注入力度占了一半。第二首更强调了体验，有境界的共通性。觉得第二首更好，更自然些。第二首不像其他两首，有明显痕迹

诗歌大马蜂

花土 发表于 2024-9-1 22:57
一和二，用到了摄影技巧。一，是用虚化的满天星来突出她。实际上虚化的满天星是花园，满天星是一种花。它 ...

一是糅合摄影逆光虚化背景的拍照技巧，但并未突出“满天星”的主导地位、鲜明特征，至少我认为第2行的呈现在成像上是存在比较严重的缺陷。一首诗，不能靠作者自我解读，而是靠文本给出的有效信息，供读者由此生发联想。

花土

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-2 07:29
一是糅合摄影逆光虚化背景的拍照技巧，但并未突出“满天星”的主导地位、鲜明特征，至少我认为第2行的呈 ...

这首诗是对“花园”的呈现吧，通过文字描绘出来的是一幅肖像画，很明显的，不需要解释。为什么把一幅肖像画命名为花园呢？这才是涉及到艺术处理的问题。只是这个处理非常简单，实际上诗也很简单。就是用两笔画出一个花园。至于怎么用两笔画这个花园，每个人都会找到不同的角度，我的角度就是选了一个坐在藤椅上的她。人做主体，代表花园的满天星虚化处理。

花土

滚轮子 发表于 2024-9-2 07:12
这几首小诗还是有诗意的，类似于诗意占了一半，艺术化注入力度占了一半。第二首更强调了体验，有境界的共通 ...

小诗很适合探索白话新诗语言处理的问题。我是以古诗做参考的，一首新诗里，如果句子的表现力不如古诗，就要重写。

花土

滚轮子 发表于 2024-9-2 06:47
当代微诗，还是大多在形式上下功夫，雕功超了内质一大截
当代微诗的凝缩，有七成是对词语或语言的强压，或 ...

我写了很多年小诗，别人说我的诗太短了，写长诗和写短诗，是两套系统。
小诗有很大的局限，比如节奏气息很难表现，小诗也有优势，比如简练。诗本身就是讲究简练的。古诗最小一般可小到20字，五古五绝，也有个别人写四古，四绝，16个字。20个字完成一首新诗，不懂简练肯定弄不好。要简练又富有诗味，这是比较难的。

花土

滚轮子 发表于 2024-9-2 07:00
好诗是懂得利用整体来去蔽的，根本不需要多余去蔽词，占用文本宝贵空间。微诗也一样，在锻造上下功夫的同时 ...

去蔽。我觉得这不是一个好词。对我来说，写诗不存在蔽与去蔽的问题。因为写作是自由且任性的，你想在哪点上多写两句就多写两两句，你想一笔带过就一笔带过。写诗，正常我们都会有审美标准问题，我的标准是，中国文艺有的优点，高度，都要想办法汲取，成为自己的养分。有能量，也从别的途径去获取。但文艺是基础。学诗不能不通文艺，文学艺术，是诗歌的大家庭，诗不能自外于这个大家庭。这是我的观点。

这里有阳光

可称之为绝句，王敖最近写得很多

滚轮子

花土 发表于 2024-9-2 08:36
去蔽。我觉得这不是一个好词。对我来说，写诗不存在蔽与去蔽的问题。因为写作是自由且任性的，你想在哪点 ...

好。去蔽只是为了更好讨论呈现的准确，表达和用语之间的出入，用来诠释的一个词
继续写和探索

花土

这里有阳光 发表于 2024-9-2 12:39
可称之为绝句，王敖最近写得很多

绝句用白话也可以写。这三个没有绝句的味道。有一点像王维的小诗。