诗二首

滚轮子

马蜂继续，这一会暴风骤雨来得太猛烈了

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-20 17:48
提炼后的语言，要考虑它们是否有更多的阻力。

实话实说，对待何谓“诗歌语言”，你与打火机都存在“旧瓶装旧酒”（连新酒都谈不上），钱松子、胡明珍的诗歌可读性强，语言具有魔力是其很重要的元素之一。诗歌语言，细分起来，包括的内容是多方面的，比如农民有农民的语言，知识分子有知识分子的语言，以此类推，谁能规定诗歌语言必须是如何如何呢。

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-20 18:05
肯定是没有标准的，这不是针对的问题。
读者有个先天感觉：那就是，不管能不能读懂，他们能感觉到，一首诗 ...

对一首诗歌，用“读不读得懂”来衡量，其出发点就是错误的。我读不懂，你读得懂，反之亦然。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-20 17:53
摁不住的
词组，一半身子
翕动在母亲的嘴唇---------------这3句炫技了

我个人觉得，写诗，还是要注意诗性、诗趣、诗味的结合。这3行，如果我采用白描的手法，你就不会如此说了。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-20 18:28
实话实说，对待何谓“诗歌语言”，你与打火机都存在“旧瓶装旧酒”（连新酒都谈不上），钱松子、胡 ...

语言的探索显然任重道远，有乐趣在其中，也不乏孤独

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-20 18:31
对一首诗歌，用“读不读得懂”来衡量，其出发点就是错误的。我读不懂，你读得懂，反之亦然。

还是那句话，直面内质，少作旁心。尽量让文字没有压力

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-20 18:38
语言的探索显然任重道远，有乐趣在其中，也不乏孤独

有时，你们想问题太复杂，有时又很简单。比如，《挖藕》的“风雨的心眼”与“漏洞的乡愁（倒装）”，其实就是物象“藕孔”的变形，外加复沓。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-20 18:28
实话实说，对待何谓“诗歌语言”，你与打火机都存在“旧瓶装旧酒”（连新酒都谈不上），钱松子、胡 ...

就文本来谈会比较客观，装旧酒的问题，可以找些文本来解构就能说清楚，至于钱和胡，他们如何来证明装旧酒，也是要拿出东西来的，钱早先是探索版的常务版主，我们也一直客观的讨论文本

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-20 18:44
还是那句话，直面内质，少作旁心。尽量让文字没有压力

你说的，不是我现在要做的。因为，这个过程，我在青年时已经经历过了。

这里有阳光

快快. 发表于 2024-8-20 16:05
这个要你觉得。

大叔有自己的写诗主张，他也是这样一路下来的，诗歌的出发点永远是自己。这也是我常 ...

这个说的对的，读者阅读一首诗歌，他的感受肯定是真实的，如果与诗歌相违背，也是读者觉得

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-20 18:47
你说的，不是我现在要做的。因为，这个过程，我在青年时已经经历过了。

这两首不如楼梯的那组更自由一些，舒展一些

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-20 18:45
就文本来谈会比较客观，装旧酒的问题，可以找些文本来解构就能说清楚，至于钱和胡，他们如何来证明装旧酒 ...

我记得胡点评过你的诗歌语言具有神圣的魅力。这说明什么呢？
我不太愿意笼统地讨论文本，客观也好，主观也罢，欢迎就具体的问题砍得入骨。因为，我对诗歌理论的那一套，不敢说全懂，但了解得七七八八，所以，只会接受有建设性的意见。这是大实话。

墨指含香

来读，诗意盎然，只感觉分行断句读起来有些急促

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-20 18:55
这两首不如楼梯的那组更自由一些，舒展一些

这点说得非常准确。

诗歌大马蜂

墨指含香 发表于 2024-8-20 19:11
来读，诗意盎然，只感觉分行断句读起来有些急促

是的，我早就感觉到这点，一些朋友也说到这点，奈何成了痼疾，难以治愈。