诗二首

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2024-8-20 12:47
采莲很平和。

你觉得打火机的意见有建设性吗？我自己不作辩解的。

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-20 15:57
你觉得打火机的意见有建设性吗？我自己不作辩解的。

这个要你觉得。

大叔有自己的写诗主张，他也是这样一路下来的，诗歌的出发点永远是自己。这也是我常说：“我要我觉得。”

滚轮子

不多说两句，这有点不像你风格

快快.

滚轮子 发表于 2024-8-20 16:18
不多说两句，这有点不像你风格

你这是叫大叔说，还是马蜂说？

滚轮子

快快. 发表于 2024-8-20 16:28
你这是叫大叔说，还是马蜂说？

马蜂啊，

快快.

滚轮子 发表于 2024-8-20 16:30
马蜂啊，

看你们聊。你们继续。

滚轮子

所有诗人的特色本身就是阻力，诗人能在保持特色的基础上降阻，就是成功。（并非抛弃特色）
马蜂的特色体现在，炼字后形成的新的弊，或许比不炼阻力更大。我的观点是，寻找更通俗的语言，化开它们

滚轮子

马蜂可以在语言上下功夫，结构及出新可以先搁置，或者兼顾。即使结构及出新有所成就，还穿着这身词语的旧衣服，也不好。
马蜂诗的通透性及内涵以及深度，都是不错的，语言上这种凝滞的阻碍，是显眼的问题。也就是读者通过细心读，可以窥探到诗的内核和抵达，但是效率及路程变长了。阻力就是炼字以及对诗意的锻造。

这里有阳光

挖藕

不经意
从折断的截面
发现风雨的心眼-----------------这个介入很棒，角度也好
安置了青蛙的方言
满是漏洞的乡愁
竟然藏有一座
可供疗养的花园-----------------这几句，已经涵盖了挖藕的全部，够了

摁不住的
词组，一半身子
翕动在母亲的嘴唇---------------这3句炫技了
变成美好象征
另一半，埋入淤泥
是解码了的隐喻
等待我来拯救-------------------再把自己整出来，多余了

       2024.8.18草

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2024-8-20 16:05
这个要你觉得。

大叔有自己的写诗主张，他也是这样一路下来的，诗歌的出发点永远是自己。这也是我常 ...

赞同。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-8-20 17:23
挖藕

不经意

没有炫技一说。关键是，我个人在有些习作中追求一种诗歌的“新语法”，但受众面太窄。

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-8-20 16:57
马蜂可以在语言上下功夫，结构及出新可以先搁置，或者兼顾。即使结构及出新有所成就，还穿着这身词语的旧衣 ...

究竟什么才是诗歌的语言呢？这应该没有统一的标准吧？

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-20 17:45
究竟什么才是诗歌的语言呢？这应该没有统一的标准吧？

提炼后的语言，要考虑它们是否有更多的阻力。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-8-20 17:43
没有炫技一说。关键是，我个人在有些习作中追求一种诗歌的“新语法”，但受众面太窄。

摁不住的
词组，一半身子
翕动在母亲的嘴唇---------------这3句炫技了


也可能你不在炫技，但这个效果有点像

滚轮子

肯定是没有标准的，这不是针对的问题。
读者有个先天感觉：那就是，不管能不能读懂，他们能感觉到，一首诗，作者在技法上的力量多，还是内在力量多。读者没有百分百识破文本的力量，但读者有百分百一眼看穿这首诗，或者句子，是营造还是常态。所以谈如何运用语言，哪种语言风格倒显其次，首要面对的是语言的真实度。语言的真实，并非单指真诚，而是贴切，不过度不羸弱。