读诗第一关

花土

一般来说，从诗题可以感受到一个调子。它是口语的，还是非口语的，是白描的，还是象征的，是现实主义的还是超现实主义的。每个人读诗，审题，很快就会完成，题目是陌生的，还是是自己熟悉的，喜欢的类型，一般来说，只有自己觉得这个题目有意思，然后才有可能继续读下去。
古话说，好诗不厌百回读，书读百遍，其义自见。读诗如果有什么方法，我认为，就是反复阅读，只要有兴趣。

花土

读诗写诗，最怕的是，故弄玄虚。

滚轮子

花土 发表于 2024-8-15 10:41
一般来说，从诗题可以感受到一个调子。它是口语的，还是非口语的，是白描的，还是象征的，是现实主义的还是 ...

是的，喜好在阅读中，也加分不少

滚轮子

关于诗，很多诗人卡在了直白和晦涩之间，他们为了寻找言外的更大空间，甘于冒险留白，这造成，诗人在满足自己的猎奇心时，对读者总是少了那么一点诚恳。毫不夸张的说，不少名作不乏这种“冒险式”的注水成分

叶晓霏

先过第一关再说。

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-8-15 12:07
关于诗，很多诗人卡在了直白和晦涩之间，他们为了寻找言外的更大空间，甘于冒险留白，这造成，诗人在满足自 ...

随意造句和强加情绪，这2个是最危险的动作

快快.

读诗，无论什么诗，拿来，我基本都能说上一两句。我一直在等一首我一个字也说不出的诗。

你们加油。

滚轮子

快快. 发表于 2024-8-15 12:36
读诗，无论什么诗，拿来，我基本都能说上一两句。我一直在等一首我一个字也说不出的诗。

你们加油。

你的这句话就是油

快快.

滚轮子 发表于 2024-7-29 18:27
诗的所有问题，一点点的往前推，会发现，所有文本问题只是表象，本质问题是作者心中的概念，被接受度。再往 ...

轮子：“艺术的魅力就是消除隔阂，跨越边界地达到共美。不能时时总是拿立场，境界不同当挡箭牌，这样会让我们忽略很多问题。
因为诗的作用之一就是消除差异，以艺术的方式表达出跨越不同境界的共性美，这是它任务和能力。我们反而当成了借口，一句审美不同从此不再检讨”


我们是无法正真的揭示一个作者的文本的。就好比我们看着天空，它美吗？美！但它的危险就潜藏在观察者的眼里，往往对于美形式后面都隐藏着一个残酷的让人无法直视的真实背景。我们的星空一样，文本一样，对读诗的审美也逃不出这一蝴蝶效应。

快快.

所以我说，读诗，写诗都是绝望的。我要我觉得是切入文本的第一部。

滚轮子

快快. 发表于 2024-8-15 12:43
所以我说，读诗，写诗都是绝望的。我要我觉得是切入文本的第一部。

你绕的成功，我要扶你一下

快快.

滚轮子 发表于 2024-8-15 12:47
你绕的成功，我要扶你一下

不要扶我，我喜欢一直有自己主张，还很帅的人，我不但是个颜值控还是个思想控。

一般人在我这里帅不过三秒。你和大叔已经是很了不起了。今年来了个酒桶。酒桶的文本胜在随性随意而不随便。

滚轮子

快快. 发表于 2024-8-15 12:51
不要扶我，我喜欢一直有自己主张，还很帅的人，我不但是个颜值控还是个思想控。

一般人在我这里帅 ...

花土

读诗这个事，要放大去看。我认为读诗等同于读书。
读诗也好，读书也好，不能局限于眼下，当下。古人说，读万卷书，这个书是指所有书。
书和诗，有个时间问题，三千年前的，两千年前的，两百年前的，二十年前的，别人写，我们读，放到个人来说，是万人写，一人读，这个“一人”，是我们自己。只有这样，才能理解读书百遍，其义自见。
不同的时代，不同的作品，会有不同的文化背景，思想背景，以及社会背景等等，也会有不同的语言环境，不同的修辞方式，我没看过去的文学作品，很少见那种因为修辞让人读不懂的，后来的读者之所以说“读书百遍，其义自见”，之所以一遍两遍读不懂，是因为字词不熟悉，断句不确定，词性不了解。所有这些问题，都不是写诗读诗的人的问题，而是所有读书人的问题。

滚轮子

花土 发表于 2024-8-15 13:11
读诗这个事，要放大去看。我认为读诗等同于读书。
读诗也好，读书也好，不能局限于眼下，当下。古人说，读 ...

最后一句，从作者第一性上来讲，逻辑上也是成立的。读者的积累有利于阅读识别
现代，诗这些东西由于大多倾向于休闲，不如古人挨得那么近，相当于职业，所以今人也不如古人思考诗的质量多，这造成，在古诗词偏向注重受众化，逐渐演变到现代，偏向作者的休闲抒发为重。当代诗人不会再考虑一首诗能换几文钱的问题，所以作品往往作者占据了更多的主动和无畏惧。一定程度上影响了创作