读诗第一关

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-7-30 15:45
本来就是如此。存在即合理。

阅读也是一种学问

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-7-30 18:38
阅读也是一种学问

比如轮子兄说的“文本结构”问题，要有效地解决它，不需要那么的“弯弯绕”，掌握了“借势与造势”的真谛，一切难题迎刃而解。你在借势方面，功力有所欠缺，但比较善于造势（值得我学习）。所以，对诗歌理论的认知仅仅停留在死记一点诗歌词条是不够的，知其然的同时，还要知其所以然。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-7-30 18:51
比如轮子兄说的“文本结构”问题，要有效地解决它，不需要那么的“弯弯绕”，掌握了“借势与造势”的真谛 ...

你能介绍一下借势吗

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-7-30 19:08
你能介绍一下借势吗

你不会故意考较我吧？
我个人以为，所谓的诗歌借势指的是根据题目给出的环境来建造文本的结构，从而让二者之间达到浑然一体的效果，反之亦然。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-7-30 19:08
你能介绍一下借势吗

你不会故意考较我吧？
我个人以为，所谓的诗歌借势指的是根据题目给出的环境来建造文本的结构，从而让二者之间达到浑然一体的效果，反之亦然。

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-7-30 10:51
你的所谓常态化，我的理解是无限接近口语，但不是口语

我的看法是，如果有问题，意识构思方面占据的问题大，文本技法方面问题少，后者可以改善，前者往往“尘埃落定”了
我说的接近常态，不是去个性化，而是呈现方式方面，要通俗有亲近感

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-7-30 07:29
说一千道一万，归根到底，于诗歌的读与写，还是涉及作者、读者与文本排位的关系。诗歌，在重视从众性的同时 ...

作者——作品——读者，这个秩序是存在的。平等来看，都需要尊重，不能向哪个过于偏颇。但文学艺术品是有价值的，它的价值唯有通过“输出”这条渠道，才能实现。所以重视文本的可解性很重要

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-7-31 07:24
作者——作品——读者，这个秩序是存在的。平等来看，都需要尊重，不能向哪个过于偏颇。但文学艺术品是有 ...

"输出的渠道”固然重要，但“接纳的能力”也很重要。因为，它们均存在方式方法的差别。

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-7-31 07:16
我的看法是，如果有问题，意识构思方面占据的问题大，文本技法方面问题少，后者可以改善，前者往往“尘埃 ...

你这个是写什么的问题，比怎么写要大，这对于成熟诗人来说，是的

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-7-30 19:16
你不会故意考较我吧？
我个人以为，所谓的诗歌借势指的是根据题目给出的环境来建造文本的结构，从 ...

你是说借题发挥吗

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-7-31 07:24
作者——作品——读者，这个秩序是存在的。平等来看，都需要尊重，不能向哪个过于偏颇。但文学艺术品是有 ...

尊重事实，善待读者

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-7-31 07:38
"输出的渠道”固然重要，但“接纳的能力”也很重要。因为，它们均存在方式方法的差别 ...

总要有一个倾身，付出多一点，很大可能性是诗人一方
严格说，作者，作品，和读者之间虽然有秩序，但也有先后。创作者既然起了这个头，就有责任顾尾

滚轮子

我的意见是并不强迫作者盲目迎合读者，而是文本要有基本的让读者进入的能力，至于诗的内质相左，这个都不重要

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-7-31 09:39
我的意见是并不强迫作者盲目迎合读者，而是文本要有基本的让读者进入的能力，至于诗的内质相左，这个都不重 ...

这就是文本需要通透、明朗，而不造作和晦涩的基本要求

这里有阳光

这里有阳光 发表于 2024-7-31 10:58
这就是文本需要通透、明朗，而不造作和晦涩的基本要求

而，诗歌写着写着，就会出现造作和晦涩，因为都在寻求陌生感，而他们忘记了角度的变化