123

严重弱智

我想啊想啊，终于猜了，不知道对不对，说出来请沙老师指点：朋友们这么卖力的写啊回复啊，很大程度上是追求点击率。制造一个热点。我说了我弱智，而且很严重，错了不要见怪啊各位老师。
其实我知道1+1=2，可是学问高的就不一定知道。这个典故大伙都知道。其实我要说的是：
楼主沙老师关于海子的帖子，是地基的话，它那么不牢靠，怎么不重新打地基，而是继续在脆弱的地基上盖了一层又一层？晕，都100多层了，大厦啊。
你看我有多弱智，它根本不是大厦，它也不会倒。我更弱智的地方在这里：
拆了吧，这样的地基，你以为你是谁？能让它起死回生？如其苦苦修复，不如推倒重来。

严重弱智

此帖子是回沙老师关于海子评论的，怎么到这里了？再：我怎么无法登陆？
我真够弱智啊我。

严重弱智

请斑竹帮我把帖子转到沙老师的跟帖里，谢谢。

兰逸尘

我来多嘴一下
朋友们这么卖力的写啊回复啊，很大程度上是追求点击率。
这话说的严重错误，追求点击率不如把写啊回复的时间用来点帖子，省钱省时省力。再下载个什么机器就更酷毙了，一下子能让点击率到成万次。
我想写诗的人都不在乎这些虚需巴巴的东西，在乎也不会写诗了。
每个人都有言论的自由，你也可以说，但是要堂堂正正地说有理有据地说心平气和地说，而不是别人和自己看法不一样就要以自己去取代别人。你有不用意见可以表达，别人亦如此。
无法登陆也可以回复，你可以在你想回复的帖子底下输入用户名密码
登陆这么操作：我的电脑----控制面版--IE选项---隐私（调成“低”）就可以登陆诗歌报了。试试

文峰山人

要有平常心。

严重弱智

谢谢登陆指点。
再：
1：“写诗的人都不在乎这些虚需巴巴的东西，在乎也不会写诗了。”，写诗的人步调如你说的那么一直，都是精英了吗？你仅仅代表你自己，不可能是写诗的人的全权代表。结论怎么就这么武断呢？你四处看看，现在所谓写诗的人都堕落成什么了？你说我说话要有根据，你说这话又有什么根据？
2：“和自己看法不一样就要以自己去取代别人。”我怎么取代了呢？我说话违反宪法了吗？哪一条？我没有堂堂正正说吗？不管是谁，只要说的有道理，我不讲道理了吗？我不让别人说话了吗？
3，你说的点击率方法，那是不现实的，谁是傻子？我这里就有那个软件，用了是不是太明显了？明显了是不是露馅了？露馅了是不是不如不用？
我真的很弱智的。

严重弱智

下面引用由文峰山人在 2003/07/27 01:32am 发表的内容：
要有平常心。

严重弱智

下面引用由兰逸尘在 2003/07/27 01:06am 发表的内容：
我来多嘴一下
朋友们这么卖力的写啊回复啊，很大程度上是追求点击率。
这话说的严重错误，追求点击率不如把写啊回复的时间用来点帖子，省钱省时省力。再下载个什么机器就更酷毙了，一下子能让点击率到成万次。
　...

谢谢登陆指点。
再：
1：“写诗的人都不在乎这些虚需巴巴的东西，在乎也不会写诗了。”，写诗的人步调如你说的那么一直，都是精英了吗？你仅仅代表你自己，不可能是写诗的人的全权代表。结论怎么就这么武断呢？你四处看看，现在所谓写诗的人都堕落成什么了？你说我说话要有根据，你说这话又有什么根据？
2：“和自己看法不一样就要以自己去取代别人。”我怎么取代了呢？我说话违反宪法了吗？哪一条？我没有堂堂正正说吗？不管是谁，只要说的有道理，我不讲道理了吗？我不让别人说话了吗？
3，你说的点击率方法，那是不现实的，谁是傻子？我这里就有那个软件，用了是不是太明显了？明显了是不是露馅了？露馅了是不是不如不用？
我真的很弱智的。

严重弱智

因为目前我不能登陆，只好在后面跟帖补充：）   ：我楼上的帖子是针对沙老师的帖子的回复，不是针对诗歌报其他文章的。那些不过是我的观感而已。一点建议。不对还请狠狠批。千万不要手软，千万：）