[原创]同题《飞行》

兵马俑

下面引用由昊飞泓在 2005/05/23 09:03pm 发表的内容：
同感，语言直白了，只是适合朗诵。意义有些浅显了。觉得可以减肥而且拓深一些。

在我看来　直白真是这首诗歌的优点　　合适于朗诵的　很多都是大众化的　
何必一直抓着深刻不放那　难道写的简单阳刚不好吗？

昊飞泓

下面引用由兵马俑在 2005/05/23 09:24pm 发表的内容：
在我看来　直白真是这首诗歌的优点　　合适于朗诵的　很多都是大众化的　
何必一直抓着深刻不放那　难道写的简单阳刚不好吗？

呵呵，片面之词。诗歌不是喊口号，它是语言精髓所在，寓意深刻和写意深远是其最为突出特点，如果诗歌都去直白，长者可取小说短者可做散文随笔，就不为之诗歌了。
为什么叫做诗歌？原因是它的一个字或者一句话足可以替代万语千言。都把意思都明白了，那不叫诗歌，那叫做说明。
千万记住，诗歌不需要无力呐喊，特别是现代诗歌。如果一首作品你阅读结束，它的含义也随之暴露无遗，不给读者留一点滴的回味和遐想空间，还有什么意义值得我们再去阅读呢？
以上作为个人见地，可与各位商榷，没有其他任何偏见。

红山

[这个贴子最后由红山在 2005/05/23 10:51pm 第 1 次编辑]

朗诵的新诗，也有好诗。但，这首，首先是把别人写烂了的意象搬来，
如：
既然
给了我翅膀
那么
我只有选择飞翔
既然
已把蓝天当作目标
那么
就不要说
还有什么危险
既然
今生注定要与风雨搏斗
那么
就不要惧怕雷电
既然
已注定起航
那么
就勇敢的去吧
不要留念
这是开头两节，除了说自己要勇敢地去飞翔，无任何能指和新意，并有流俗倾向。
全篇，如是普希金那时代的人所写，则是杰作。而如今，呵呵，抒情完整、无含混不清。但又，水至清而无鱼。读者没办法开展创造性或主动性阅读。
当然，如果这是青少年所写，符合夫子的诗言志，为鼓励而精华，也无可厚非。

曙东方

“2000年，在中国九百六十万平方公里的中心的长安街上，赫然出现了以这样两行字为代表的交通警语——“司机一滴酒，亲人两行泪”。这个一时间引起全北京媒体关注并被凡是看过她的人都能记住的话，就是诗人叶延滨的一个小小业余杰作。“我出了包括十几本诗集在内的30多本书，没多少人知道我是谁，可现在一下子连最普通的老百姓都知道有个叶延滨了，”这是在那时我以完全非诗者身份与他进行的近两个小时的谈话中，他推了推有500度的近视眼镜，开心地对我说出的话。”----白曼---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上摘自白曼的作品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
谢谢昊飞泓与红山的关注与点评
曙东方与菠菜小虫均认为范围的这一主题贴可以加重飘红，曙东方在这一基础上，根据范围修改后的主题贴给以精华。应当可行，符合精华程序。
具有朗读效果，大家都意见统一。其他的就好办了。
至于讨论，最好是从认证区中的作品中展开为好。
仅供参考
这一主题贴的讨论，暂时休息一下。我先锁贴了。谁认为有必要再讨论，就开锁吧！