一点对诗歌的看法

zhuwuyao119

我对诗歌的认识很浅，但是我爱它，因为它可以用最简练的有节律的语言，来表达作者的情感。我认为一首好的诗，除了它的内容要丰富，思想要够深，感情要真挚外，更重要的要是它的形体和音节，也就是前人所说的建筑美和音乐美。象徐志摩的作品，读起来琅琅上口，读完有余音未了的美好感觉，就是注重了诗的形体和音节。担难，我不是说不要思想和内容，那的诗的肉体，是不可以少的。也不知道怎的，我总觉现在的的诗歌就缺乏这样的东西，读起来让人觉得很累，要去记住也不太容易。（呵呵，可能是我的记忆力不好）现在的诗让我觉得在向散文靠拢，越来越不讲构体艺术了。诗歌要解放，自由，于是产生了散文诗，这个本是文体的发展必然，可是我们一味地走，一味地误解，就想改革开放一样，会不会失去我们一些传统的但是美好的东西呢？我不知道这是不是诗歌的悲哀，反正现在诗歌在中国的情况，我不敢说它很好，对吧。
废话说了一大堆，也知道有些东西可能会大家不认同，甚至会骂我没有资格来指东指西。但是，我就是这样一个人，有什么说什么，因为我太爱诗。
（我是安徽大学一名大一的学生，是学理科，但是很爱文学，呵呵，也爱发牢骚！）

菠菜小虫

问好：）欢迎你加入我们的诗歌探讨话题：）
你说的有些是对的，但有些还有待时间的考良～
我国的现代诗歌是从“五四”新文化运动后开始的，短短的一百年如何论其优劣？
你言的“歌要解放，自由，于是产生了散文诗，这个本是文体的发展必然，可是我们一味地走，一味地误解，就想改革开放一样，会不会失去我们一些传统的但是美好的东西呢？”这个我向宇宙保证，你的担心是多余的：）
现在文化都产业化了，如果诗歌也能那样的话，我想一夜之间什么好诗都可能出现，何畏李白和苏轼啊：）

曙东方

欢迎爱思维，不爱发牢骚！
真正的男子汉，不但能提出问题，还能解决问题。而且特别能解决问题，而不是留下问题让别人来收拾！
谢谢楼主的主题贴引起我的思维！

范围

据我所知，你们安大有一个诗社，不知道你是不是那个诗社里的人。问好你和你的诗思。

wwwbigbug

我跟楼主的理解是一致的，目前的诗风是自由化得太过度，令人不忍细读……
诗的一些美学特性（如韵律、意境、形体）已被很多“诗人”所忽略。

zhuwuyao119

2楼兄弟说“现在文化都产业化了，如果诗歌也能那样的话，我想一夜之间什么好诗都可能出现，何畏李白和苏轼啊：”
说把诗歌产业化就可以解决问题，我不太认同，诚然，我们现在有很多东西通过搞产业化，在社会上流行很快。但是我要提醒一下，我们说得是诗歌，它的特点不允许去产业化，因为第一，它没有象小说那样曲折跌宕的精彩情节，不足以吸引那些习惯快餐文化，喜欢刺激的现代人的胃口；第2：诗歌的语言简练，比较抽象，不容易懂，这给它的普遍流行带来困难；第3：诗歌所抒发的感情具有一定的局限性，就算被人读懂了，也不一定能给人共鸣；第4，诗歌是一种高雅的文体艺术，是用来感情的抒发和交流的，无论是在它的诞生之时-周和春秋时代，还是在它的颠峰时刻-唐代，都是在文人雅士或在有一定修养的名众之中共赏，并没有也不需要被“产业化”。第5：一旦被利益驱动，诗歌难免要变味，就象现在的一些言情甚是淫秽作品一样，只为利益而存，到那时，作品就不是艺术，而是商品了。
再者，我们在这里讨论的是诗歌本身的问题，与它流行与否无关。更是退一步说，要产业化，前提也是要解决它本身的问题呀，并不是靠产业化来解决诗歌的问题，我看，那位兄弟是本末倒置了吧！
以上小生的一点简陋之见，是非不管，只希望能抛砖引玉。

无哲

诗的发展目前还是多元化的，没有定势．
很好的讨论：）

云苓子

无哲说的对，诗歌应该是多元的，只要是精品就好。