苹果的故事

珠儿北京

慕寒秋媞 发表于 2015-12-4 12:22
诗怎么写，现在是我最困惑的。现在的大多数诗歌已经脱离了诗歌本身，散文化，技巧的讲话，或夹杂着奥妙的 ...

“他的诗歌始终没有向散文化或是投机取巧妥协，在形式与内容上也秉持诗歌一定的量与度，所以他能写出很多的经典。”
-----------------------------------------------------------------------------------------

由于我们忽悠派认为诗基本上是不能拿秤约的。
所以我很想把这个“量与度”再理解一下。
楼主能扩展点谈谈吗

慕寒秋媞

珠儿北京 发表于 2015-12-8 09:01
“他的诗歌始终没有向散文化或是投机取巧妥协，在形式与内容上也秉持诗歌一定的量与度，所以他能写出很多 ...

艺术不应该受到形式的束缚，这一点我也非常赞同。但如何一种事物之所以存在，还是必须有它自己外在的样式与内在的量质。如果诗歌外在长短与行数过于散乱与芜杂。内容过于漫无边际，繁复而如经文咒语样拓展，尽管有可能写得好，但不一定能够获得真正存在的价值。我不提倡古诗词，但是我们应该铭记古诗词在形式与内容上对自身的要求，至此远远没有现代诗歌深奥与广博的古诗词，却永远地深入人心，而传送千古，百世使人共鸣。
这与一件绝美精良的衣服也是一样的道理，如果衣服做时不遵循一定的规矩、格式与尺寸量度，光衣料与色质再好，也不可能成为一件典范服装。就是推崇自由搏击的李小龙，尽管抛弃了武术的招招式式的束缚，但是他的截拳道在形式与内在上还是有一些要求的，没有一定的要求，也没有截拳道的存在。现在我说到北岛，这样大家都很熟悉，诗歌报论坛，一些诗人在诗才上并不逊色于他，但是他的很多诗篇为什么堪称诗歌中的典范，但是当下很多诗人的作品怎么看怎么琢磨，都难成经典。这就在于北岛的诗歌在外在与内在上的收敛与含蕴，尽管他写得是自由体诗歌，但是还是让现代诗歌在节奏与韵律上依然有迹可循，也让诗歌的内容没有回到散文化与自由创作漫无边际的漩涡之中。他始终回到诗歌本身，而没有丢弃诗歌应有的本质的东西，也正如古人经过几千年的变迁，依然将诗歌存在于一定规格的外在，与一定范畴的内容。我不推崇古诗，但应该向他们学习与借鉴，甚至于反思。


我无意中说到了这些，甚至很多，但我是无私的，我为了诗歌同样也是为了大家。如果我的话让很多版友不悦或是有了误解，在此深深致歉！我想多年过后，有些人如果留意，他一定于此会深深地获益，也同样有些人也会永远地存在于傲慢与偏见之中。但同样我深深地祝福所有爱好诗歌的朋友们，正因为你们，诗歌才能永生！
此帖我不再回复，但在此鸣谢珠儿与穷人版主，感谢一路上有你们。我感到温暖与幸福。。。。。