文化路上只有两站

这里有阳光

原帖由 天放 于 2014-5-16 13:57 发表

对，对于约定俗成的语言说原则，我比较尊重而已~~

文本及语言的开放性探索，我知道，是很危险的（我并不是这组），但我比较喜欢

天放

原帖由 天放 于 2014-5-16 13:57 发表

对，对于约定俗成的语言说原则，我比较尊重而已~~

不好意思，是语言学原则，打错字了。

这里有阳光

原帖由 天放 于 2014-5-16 13:59 发表

从极端上来思考问题或者言说事物，具备深刻性，我很清楚这一点，问题是我们谁也无法在极端上来生活。

极端是你找出来的话题，其实我不太喜欢极端，更不喜欢生活在极端的状态下，这个就不讨论了。

这里有阳光

原帖由 天放 于 2014-5-16 14:02 发表

不好意思，是语言学原则，打错字了。

我的回答还是这个：文本及语言的开放性探索，我知道，是很危险的（我并不是这组），但我比较喜欢

天放

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-16 14:01 发表

文本及语言的开放性探索，我知道，是很危险的（我并不是这组），但我比较喜欢

这个属于个人喜爱的范畴，只要修辞立其诚，我同样也是尊重的。只是有一段时间，”策略写作“作为一个臭名昭著的概念已经广为人知，所以我一直强调自律乃至于有立法之想。

这里有阳光

原帖由 天放 于 2014-5-16 14:08 发表

这个属于个人喜爱的范畴，只要修辞立其诚，我同样也是尊重的。只是有一段时间，”策略写作“作为一个臭名昭著的概念已经广为人知，所以我一直强调自律乃至于有立法之想。

如果是百花齐放，我们就不能排斥任何一种呈现手法，或者去说它们臭名昭著，时代文化的潮汐会淘洗它们，它们都有推动文化发展的意义，只是意义大小的问题而已。

天放

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-16 14:02 发表

极端是你找出来的话题，其实我不太喜欢极端，更不喜欢生活在极端的状态下，这个就不讨论了。

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-16 13:56 发表


我最近觉得，立意的问题是个很无意义的问题，生活本身就是意义，包括散步

在我看来也仅仅是在我看来，”立意的问题是个很无意义的问题“、”生活本身就是意义，包括散步“这两个命题不但互相矛盾而且都很极端。前一个命题最后指向”一切皆无意义“，后一个命题最后指向”一切都有意义“，从极端上说，这两个命题都可以成立——我是说从极端上说（我很快就会厌倦这样跟人做提示和解释，所以我一般都不说话），但是，我们一直只是在一个相对的范围内来谈论意义（有意义和无意义）的，所以如果不要绝对和极端地加以言说，那么还是会涉及到意义的有无、大小、高下、深浅等等互相对待的问题。我说你的那首诗歌立意不高、陈旧，也就是相对于那些立意高新的来说的，是在相对的范围内来说的。而你一句”生活本身就是意义，包括散步“就绝对化了，或者说你不是在相对的范畴来谈意义而是在绝对的范畴来谈，”意义“一词被你从相对置换到绝对之中，这就是我为什么说你是在极端上来说话的原因。
阳光兄，踏雪并不是一个喜欢蛮缠的人，也已经很少愿意更深入地讨论什么了。不得以而为之，不得不而为之这么两句话，从1989年到现在，也过了25年了，差不多都到了快要被我忘记的地步了。
希望我的批评不会对你有不好的影响，也希望你能在未来成为铜像。

这里有阳光

”立意的问题是个很无意义的问题“、”生活本身就是意义，包括散步“这两个命题不但互相矛盾而且都很极端。————————这两个提法之间没有矛盾，因此，首先你就不能把它们定义为极端，你这样定位是用自己的观点在重置概念，这就很无意义了。至于批评，现在还不能算，充其量，还在讨论中，你的批评还缺乏依据。

天放

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-16 14:14 发表

如果是百花齐放，我们就不能排斥任何一种呈现手法，或者去说它们臭名昭著，时代文化的潮汐会淘洗它们，它们都有推动文化发展的意义，只是意义大小的问题而已。

阳光兄在最后一句里也还是说到了相对意义上的意义。
如果你把负面的意义也叫做意义的话，那么”它们都有推动文化发展的意义“，也成立，只是同样的，这里的意义又被置换成绝对层面上的意义，而与下一句”只是意义大小的问题而已“的意义已经不是一个意思，这句里面的意义就是相对层面的意义。
我话已经说清楚了，至于别人是否理解、是否愿意理解，超出了我的能力范围，就此打住。

天放

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-16 14:40 发表
”立意的问题是个很无意义的问题“、”生活本身就是意义，包括散步“这两个命题不但互相矛盾而且都很极端。————————这两个提法之间没有矛盾，因此，首先你就不能把它们定义为极端，你这样定位是用自己的观点 ...

好，就这样吧，祝你成功~~

我拿什么给你

已读。2位的交流很不错

这里有阳光

原帖由 天放 于 2014-5-16 14:43 发表

阳光兄在最后一句里也还是说到了相对意义上的意义。
如果你把负面的意义也叫做意义的话，那么”它们都有推动文化发展的意义“，也成立，只是同样的，这里的意义又被置换成绝对层面上的意义，而与下一句”只是意义 ...

相对意义上的意义————这句话非常抽象，表现手法相对于意义来讲，简单的说就是怎么写和写什么的问题，这两个其实都重要，缺一不可，随时代的变化，都得改变。

这里有阳光

这个与白菜叔共同探讨