历史的后觉与尊重

夏日的果

跑得最快的孩子总是最快跌倒的，这句话放在哲学似乎也很适用。这么说来我有点保守了，而实际的生活经验却总是因为我跑得过快而蒙受了更大的损失。在哲学同样如此，因为逻辑总是愿意，甚至不可避免地为自己设置未来，于是逻辑也为哲学带来了很多笑柄，甚至是千年的谬误。我想能读懂这句说话的人，对哲学应该有相当的造诣了，哲学的根本任务就是建立事物之间的关联，或者培养一个思考者对事物的关联能力，并从关联中推导未来对过去的模拟。

    事实却是我们从来没有进入过未来，我们进入的未来不过是它的过去。有趣的是，被我们所说的“未来”，在过去似乎也不怎么对自己负有多少责任，反正信与不信都是姜太公钓鱼的事情。你或者很容易去原谅这种创造的行为，因为“创造”作为理念总是引领着人类在情操上的高尚。我们创造了一个又一个上帝，地球围绕太阳转是创造出来，上帝就住在第七层的光环中。还有很多啊，古希腊哲学家说宇宙是一根喷火的笛子，至于各路神仙住的地方，就更是亭台楼阁，琼楼玉宇。

    我也不是想全盘抹杀想像的创造带来的真理，事实人类的每一次进步也都与它的冒险有关。“冒险”这次词汇对于“创造”来说非常适用，人类对逻辑的最终嗜好都是一种投机心理的培育，这就好比中彩票，以小博大，在万分之一的机率中首先获得上帝的眷顾。当然任何规律都巩固了对机率的信念，不成王就成寇，反正信与不信都蠢民的事情。作为配合得很好的蠢民们，也更愿意相信信念，而不是相信真理。

    真理还没有显露，真理就已呈现了吗？迫不及待的“收获们”非常愉快地支取自己的美妙，一切都在预言的信念中，我们等着未来的兑现就是了。然而事实却是，我在每一次博彩的失误中都与这种美妙的事业有关，信念增加一份，损失就增加一份。真正让我更加忍无可忍的是，“坚定”使我丧失了对未来的适应能力，我越发坚定就越发僵化，最后我只好跟“辩证”再三道歉，啊，又是“坚定”坑害了我。

     因此在所有节省的行为中，效益最大的往往是守旧。这个事物堪称人类最杰出的智慧，七分守旧，三分开拓，准保你的博彩事业有入没出。孤注一掷的生存哲学不过是找死，当你处在孤注一掷的直觉中的时候，恩，死神也已经不远了。全球金融实力最强大的银行家是不怎么玩炒股票的，他们更多玩的是国债，这种守旧的行为使得财富可以累计到让美国政府也成为傀儡，成为一个收取税务的小厮。

     一个国家的股市怎么可以和一个国家的政权相比呢，靠政权赚钱和靠股市赚钱，两者不是同一个档次的事物。美国政府历年来累计向这些银行家借了多少钱，噢，近百万亿的美元！即使在美国的有生之年，美国也还不清这笔债了，因此美联储的金融地主们靠着守旧的行为，即使坐着也是财源滚滚。这种开支节流的事业，同样适合于哲学，因为如果你不是光线的话，或者即使你是光线，时间对你来说，也不过是放慢了一些而已。

     人类现在那么肥胖，那种回到未来的事物，只能是一个泡影。因此必须实证，并清洁任何一种对你来说的未来的妄语。在未来没有显露的时候，保有对未来的适应，则是一个智者应该留有的余地。历史总是后觉的，多数人不过是接受这种后觉的推动，你或者会侥幸言中未来的一二，而你的不幸却极有可能是：不是现实的大成。要知道所有后来者居上，他们总是在各种已有的经验和现实中付出最少，而收获最多。

    这很有可能戳动你的高尚，然而我真的很想告诉你，这依然是一个丛林法则的世界。七分守旧，三分开拓，创造总是从芝麻开始的，跑得最快的孩子最先跌倒，当后面的孩子跨过你的哭泣，在企业界，那种开拓不成反而破产的事情，可谓是多不枚举。最大的效益并非是最大的，最大的效益是它的均值，获取你应得的部分。

    同样没有一种均值的亏损是可以要人性命的，因为在你倒下之前，早就有人等不及，咽气了。生存的哲学往往会非常无情地要求你尊重现实，甚至是复制现实，并吸取它的教训。最省力的活法是跟着走，伺机适当冒险，进退有度。当然更重要的则是留有余地，来日方长。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2013-8-20 01:42 编辑 ]

盆栽菩提

拜读。
得慢慢消化这个。

杨望远

我也不是想全盘抹杀想像的创造带来的真理，事实人类的每一次进步也都与它的冒险有关。“冒险”这次词汇对于“创造”来说非常适用



学习

杨望远

生存的哲学往往会非常无情地要求你尊重现实，甚至是复制现实，并吸取它的教训。最省力的活法是跟着走，伺机适当冒险，进退有度。当然更重要的则是留有余地，来日方长。

可作为座右铬的理性认识