写诗不为出名，决不讨好读者

衣影

——浅谈诗歌鉴赏中的“以己度人”

时常遇到一个问题，就是“以己度人”。以己度人，能为别人提供新的思路，但也可能误解别人，“害死”别人。如果说，对于读者的建议，坚持自己的创作思路，就是固执，那么对于读者的建议，唯唯诺诺，又算什么？

我认为，如果作者写诗不为出名，就决不该讨好读者（当然，作为人，就不该重虚名，即使确实为了出名，也不该讨好别人）。如果作者能洞见读者的水平和建议的思路，而自身却不被读者理解，作者就不必去理睬“莫名其妙”的批评。其次，所谓“平庸的恶”，就是狭隘固守，随波逐流，对于诗歌鉴赏而言，就是审美能力的低下。读者学识有限，没有多元的视角，只有自己的兴趣爱好和大众通俗的审视标准，对此，作者决不该媚俗，我们应该仍然坚持自己的意义写作、思想写作。

“以己度人”，就是用自己的有限去揣度别人的有限，有时候，读者还不仅如此，而是完全属于强奸作者意志的行为，不把作品当成相对客观的看，动辄就从自己的主观爱好理解。殊不知，以己度人，度错了，无异于草菅人命。所以，我们不要总是用自己的理解结构去套别人，而是应该先设法扩大自身的理解结构。这样才算进步，也才算为真正理解别人做出了真心的努力。

为了防止矫枉过正，作者也应该注意：虽然妄自菲薄的事不干，但也不要妄自尊大。无论是对于读者的意见，还是本身就作为读者，都应该将写诗的态度与评诗的态度统一起来。在表达理解作品的基础上，提出自己不同的看法或建议，这是合理的。此外，我们在评论别人的作品时，应该多提建设性的意见，少发定性的言论，随意给作者或其作品定性，就是自居专家，高估自身的水平。

诗歌的误读难免，但千万不要用自己的有限角度去框死作者的作品，甚至不负责任地评论。这既是出于对作者的尊重，也是对自己人格应有的要求。最后要指出的是：有时候，不是我们说错评错了，而是不善于合理的表达。这一点可以改进。同样的话用委婉的方式，或者站在对方的立场来说，往往会“言半功倍”。这也体现了一个人的礼貌素养。

渔郎

希望大家学习后写出不少于2000字的学习心得

盆栽菩提

原帖由 渔郎 于 2013-1-11 22:01 发表
希望大家学习后写出不少于2000字的学习心得

政治局的先写。

玫瑰之冢

我浏览了你一系列诗论体裁的文字。其中很多立论让我叹为观止。
你的很多文本立论高度，导致你的文字时常陷入曲高和寡的境地。

挺喜欢看你的文字。继续期待着。

渔郎

坚持写自己的

盆栽菩提

发布鸟就自己看着玩。
不就是文字吗。
跟抽烟喝酒没什么两样。
开心了那叫千杯少，不开心就解酒烧愁。
心态很重要。

石生

顶你

边痕

一个人的写作状态岂是别人一个评论就能改变的·····如果别人说什么就试着去改变··那么自己创作的理念又是什么？ 诗歌是靠悟的··