《河流》

珠儿北京

原帖由 天长有变 于 2012-11-25 17:12 发表
读珠儿北京同时读了十五岚。问候

谢谢。非常感谢。但我确实是在等着版主们都来指点，尤其是低处的迷雾版主。

珠儿北京

“今夜，我将搂着月亮睡去
明晨
和太阳一同升起”——引自《北风之北》（作者：温柔刀）

玫瑰之冢

原帖由 珠儿北京 于 2012-11-25 17:02 发表

嗯。这种执着却是一发而不可收。我还找到了这个，署名的。我知道玫瑰曾作为评委很好地参与过赛事。想听听阁下对此点评的意见：

铁骨点评：这是作者在很短的时间写出来的命题诗歌，一般来说，临屏无好诗。这首作 ...

铁骨铮铮的点评？我感觉写的很好，起码可以看出铁骨是认真读了后写的评。认真，这二字已然值得称赞了。至于对诗歌解读角度，那是每个人的视角问题。即便有不同意见，都是很正常的事。
同时，从评论本身看，人家可是非常用心干的哟~~~
至于我啊，呵呵~~~我那评委当的，基本就是“拉壮丁”。。。评论的仓促的很，不提也罢。

珠儿北京

原帖由 玫瑰之冢 于 2012-11-25 21:48 发表


铁骨铮铮的点评？我感觉写的很好，起码可以看出铁骨是认真读了后写的评。认真，这二字已然值得称赞了。至于对诗歌解读角度，那是每个人的视角问题。即便有不同意见，都是很正常的事。
同时，从评论本身看，人家 ...

呵呵。别谦虚了。我知道那些诗歌都入不了你的法眼的。但你点评得确实很认真。即使旁边看热闹的也不能不赞赏这种态度。

珠儿北京

至于说到铁骨点评的认真，那我就实在是不敢恭维了。主要是我分析不出来他的认真的成色。一个关键词“七月”代表的是“六月”的结束，而不是“八月”的要来。而“六月”又暗示“六四”，而不暗示“六九”。我很怀疑铁骨这么短时间的成就。于是我也去她博客看了几首，虽然没看出来都没有这首好，但我看到的是十五岚的诗歌都很生活化，不关乎政治。
问题是铁骨居然还能顺着这个话题一直点评下去。似乎在提示我们，莫须有，就能把你捧到天上。当然，莫须有，也能把你贬入地狱。
诗评至于此，那我想问问，诗歌还有没有概念？诗评还有没有底线？艺术还有没有尊严？
诗歌，拉倒吧。关键词“七月”。
“我静静安睡，在七月
除去皮肤下寄生的鱼群”

阿四

问好珠儿。十五岚还是经常来的。谈论很好的，只看诗歌不看作者，是不是名人不重要，这个挺赞同的。但个人觉得还是在文章开头或者文章后面标注上作者。这样是对原作者负责，也可以避免不必要的麻烦哈。当然你已经注明是转帖了，态度是很好的。

珠儿北京

原帖由 阿四 于 2012-11-26 19:33 发表
问好珠儿。十五岚还是经常来的。谈论很好的，只看诗歌不看作者，是不是名人不重要，这个挺赞同的。但个人觉得还是在文章开头或者文章后面标注上作者。这样是对原作者负责，也可以避免不必要的麻烦哈。当然你已经注明 ...

应该是这样。但我实质上要说的事情实际上是与诗和作者是无关的。本意是想最小的与无关的事相牵连，但毕竟没有什么超现实。所以，妥协也是必要的。

玫瑰之冢

这么说吧，咱们在这里说的每句话，都该是“始自文本，终自文本”，或者叫“对诗不对人”。好了，在这个前提下，你所谈到的问题，就不是问题了。我曾说过，对于一个人的作品，进行“蜻蜓点水”般的评论，实际上最终的意义与价值都不大。更多时候，坛子里类似的评论，可以做为一种“网络式诗歌人际关系维护”。评者与被评者之间，都会有些某种“约定俗成”的潜规则。我并不颂扬这样的行为，但我也不厌恶，这也是生活中的一部分，没什么大不了的。而换言之，一旦这样的评论“认真”起来，那么这就真是一件非常辛苦而累神的事儿了，这样的事干了，在世俗层面又无名无利、无得无失，那你凭什么要站在“诗歌尊严、诗评底线”等等一系列的道德高度上，去指责别人呢？再之，对于诗歌文本的认知，根本上是件仁者见智的事，在通俗意义的文本标准之上，诗歌的优劣评断，每个人都可以有发言权。只不过发言的人，有些“具备更大的话语权”，有些不具备。至于诗评是否“至于此”，呵呵~~~你呀，你呀，你还长大点，我相信你就明白了。当你内心足够强大，强大如我（自我吹捧一下）般将“好听的装在左口袋，不好听的装在右口袋”时，我想，这一切都不再是问题了。
诗人的文本，最终是留给后人评判的“唯一凭证”，而当世的人们对其，最好还是姑妄看之，姑妄喜或憎之吧~~~
这事儿，就到此为止吧~~~~不要再提了哟，不好玩儿，珠儿同学~~~哈哈哈~~~

珠儿北京

原帖由 玫瑰之冢 于 2012-11-26 19:59 发表
这么说吧，咱们在这里说的每句话，都该是“始自文本，终自文本”，或者叫“对诗不对人”。好了，在这个前提下，你所谈到的问题，就不是问题了。我曾说过，对于一个人的作品，进行“蜻蜓点水”般的评论，实际上最终的 ...

嗯。在这里看到的你还是很潇洒的。但看到作为评委的你却是怎么的也潇洒不起来。我看到的只是一个很局促的文人，一个谦逊得有些惶恐的面孔，虽然也还是有着平时一样的自信。因为那时你有着一种责任，一种不同于你只是作为一个思想者的责任，而是一种社会的责任。
所以我要说，秦岭诗会，它不是我们在诗歌报论坛的嬉戏。不是我和阳光的调侃，应意识到它的社会责任！

春意阑珊

问好珠儿，红颜一般不发转帖的。
记得挑战版阳光大叔，有时候会转一首好诗或者有争议的诗，让大家评论。
如果有必要的话，俺们也可以这样做。
不过这得征得迷雾姐的同意；转来的诗歌也必须注明原作者。
感谢你支持红颜。问好。

珠儿北京

原帖由 春意阑珊 于 2012-11-26 20:37 发表
问好珠儿，红颜一般不发转帖的。
记得挑战版阳光大叔，有时候会转一首好诗或者有争议的诗，让大家评论。
如果有必要的话，俺们也可以这样做。
不过这得征得迷雾姐的同意；转来的诗歌也必须注明原作者。
感谢你支 ...

嗯。结束吧。其实在这里珠儿不认识任何人。可珠儿离你们很近。珠儿通过你们的作品认识了每一个人。每一个人都是那么的出色。所谓的诗人就是情感超出了一般人的人。他们能够感受到一般人认为是习以为常的事物的不同之处。他们能够体验到普通人感受不到的孤独与寂寞。我毕竟是不属于这个群体，但我试图接近过你们。我会记得你们每一个人，会记得那温柔的一刀。

阿四

珠儿