《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1178|回复: 2

[其他] 诗歌学习笔记09

[复制链接]
发表于 2011-6-24 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  诗歌学习笔记09

  这是一个初学者的诗歌学习笔记。

  ……

  国历辛卯年五月廿三,西元2011年6月24日,金曜。

  •

  诗歌文体盛衰与替代字

  •

  记得以前在某论坛说过,明清诗大大不如唐诗,却遭到一些人的狂喷,被反问:“对于清诗,你又了解多少?”

  对于清诗粉,我确实无话可说。

  王国维先生在《人间词话》中提到:“四言敝而有楚辞,楚辞敝而有五言,五言敝而有七言,古诗敝而有律绝,律绝敝而有词。盖文体通行既久,染指遂多,自成习套。豪杰之士,亦难于其中自出新意,故遁而作他体,以自解脱,一切文体所以始盛终衰者,皆由于此。故谓文学后不如前,余未敢信。但就一体论,则此说固无以易也。”

  唐以后的诗,包括水平尚高的宋诗,都没有达到唐代的水准,已是公论。而唐诗的繁荣又是建立在“近体诗”这一新型文体的基础上,是所谓的“古诗敝而有律绝”。

  “通行既久,染指遂多,自成习套,豪杰之士,亦难于其中自出新意”,因为难以出新意,所以就越来越多地使用替代字,后果是情感的表达越来越不够真挚、语言词汇的运用越来越不够精妙。

  上一篇笔记08在论坛中帖出来后,有人说:“人间词话,说的是词。”当时我回的是:“人间词话以论词为主,兼论诗、曲。”

  后来我回头检讨了一下在上一篇中说的这句话:“诗也应该是同理,忌用替代字。”诗相对于词,在替代字方面限制应该是更宽些的。姑妄言先生说:“替代字嘛,有时候也是能用的。”

  这里,我补充两个修正后的新观点。

  一是诗即使可以用替代字,但也是有上限的,不能为替代而替代,那样就成“掉书袋”了。

  二是今人所作诗、词也确实不能用太高标准来要求,因为诗、词的颠峰时期,各在唐、宋,即使说之后的历代水准每况愈下也不为过。“故谓文学后不如前,余未敢信。但就一体论,则此说固无以易也。”偶然出个别如清代纳兰容若这种奇葩,也不足改变整个大势。在西方文化的冲击下,能坚持用古典文学创作,已属不易。不能拿今人之诗词与唐宋比,甚至不能和明清比。至于现代诗,那实质上是某种形式的西方文化。虽然我一直不觉得西方文化入侵是一件太坏的事。坏的是中国失去了自己的传统核心价值。最后几句跑题扯远了。

  

[ 本帖最后由 菩提本非树 于 2011-6-24 12:55 编辑 ]
发表于 2011-6-24 14:03 | 显示全部楼层
学习了。这样的文章我们要多学学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-24 16:11 | 显示全部楼层

回复 2# 小竹1 的帖子

谢谢小竹兄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-6-9 18:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表