《红颜诗国<每周诗探讨>第十七期》《篱笆那边》

空气

原帖由 石菩提 于 2011-3-13 20:28 发表
这首是真的名诗。

“如果，他能爬过”这一句最能道出本质。
虽然是翻译过来的，但节奏和韵律还是可以的。这首诗歌具有无限可能性。这是概括力的胜利

问好菩提兄！

空气

原帖由 这里有阳光 于 2011-3-13 20:30 发表
这首诗歌在立意的抵达上似乎存在一些问题。

问好阳光兄！

空气

原帖由 石菩提 于 2011-3-13 20:45 发表
是不是觉得“上帝”出现有问题？个人觉得“上帝”拯救了整首诗歌，使得诗歌立意不再平常而具有更高的高度

同意，的确是上帝拯救了诗歌。再次问好！

空气

原帖由 剑客无剑 于 2011-3-13 20:49 发表
读过这首名篇，也读过很多的赏析文字。太熟悉了~~

问好剑客！

空气

原帖由 低处的迷雾 于 2011-3-13 22:01 发表
空气辛苦了，支持！

问好雾版！

空气

原帖由 五小皮 于 2011-3-14 12:07 发表
也可理解为蛇与果。

问好皮皮！你的理解很有道理。

空气

原帖由 半遮面 于 2011-3-14 16:18 发表

说对了, 无语我又想节选了, 费事被人家揭露我抄袭

问好面面！

空气

原帖由 囫囵食神 于 2011-3-14 17:33 发表
读完此诗，我看到了诗人在其潜意识里有一种对上帝（宗教）的反叛思想，甚至在最后“如果，他能爬过”这句中，已经体现了诗人对上帝的存在产生质疑了。从而暗示，上帝只是个心理障碍，只要你勇于克服这种心理障碍（当 ...

问好食神兄！你的解析很有道理。

空气

原帖由 海鸥飞海上 于 2011-3-15 09:18 发表
谈谈我的读后感想：
1）第一眼看见她，就会有这样的感觉——这首诗一定是国外的。为何呢？国人的单纯不是没有，象冰心等；但是空气不会把她的诗拿来让大家解读和议论的。至于为何，也许是一个不说便能明白的道理。
...

问好海上！谢谢你的深度解读。

空气

原帖由 翩然落梅 于 2011-3-15 11:44 发表
支持学习各家精评。

问好落梅！

下午百合

这首诗虽短小，却比较耐读。
        多义性，是诗歌的魅力之一。诗人从自我的生活体验和思考出发，文字到达读者那里却折射出多彩的光波，一座沟通与互动的彩虹便出现了，这样的表达至少是完整的。
        对“草莓”的甜的渴望促使我想爬过那道篱笆，那似乎是并不难跨越的。然而，这并非普通的篱笆，这是存在我们意识中的墙。所以，“上帝”出现了。“我猜，如果他也是个孩子/他也会爬过去 /如果/他能爬过”，但，他不是孩子，我们也不是孩子，永远也不是了。“脏了围裙”-暗示着某种亵渎。“草莓”作为一种精神象征将永远存在于我们无法跨越的另一端。

[ 本帖最后由 下午百合 于 2011-3-16 22:27 编辑 ]

空气

原帖由 下午百合 于 2011-3-16 22:22 发表
这首诗虽短小，却比较耐读。
        多义性，是诗歌的魅力之一。诗人从自我的生活体验和思考出发，文字到达读者那里却折射出多彩的光波，一座沟通与互动的彩虹便出现了，这样的表达至少是完整的。
        对“草 ...

谢谢百合的解读，你的解读很有新意。问候春天！

空气

希望大家能够踊跃发言，不要因为这是一首名诗就不敢提出质疑。有时候，我们可以设想自己站在反方的立场上，就如同大学辩论赛，用反方的立场进行质疑和辩论，会让一些问题越来越明晰。

张小钰

简洁，却有无限的空间。

这里有阳光

原帖由 石菩提 于 2011-3-13 20:45 发表
是不是觉得“上帝”出现有问题？个人觉得“上帝”拯救了整首诗歌，使得诗歌立意不再平常而具有更高的高度

这是狄金斯的名作，我只是觉得，在他那个年代应该没有这些阻力，所以我认为抵达上应该有另外的理解，但是什么读不出来。

[ 本帖最后由 这里有阳光 于 2011-3-18 15:20 编辑 ]