《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1292|回复: 2

语义非常规搭配是否意味着晦涩?

[复制链接]
发表于 2011-1-29 17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
王宏印《新诗话语》认为,“越界变异”(符合语法规律,但超越一般语义规律)可能会造成诗意的晦涩难懂,甚至无法解读,因而走入语言的误区……不知所云和故作高深都不是诗的思想方式和言说方式。“越界变异”的情况是:既造成语法规范,又违背语义规范(盐:存在语义规范么?必须是符合常规的语义搭配才能入诗么?这值得商榷。),尤其指的是后者,往往造成语义的乖戾,荒诞,背谬,甚或无意义。下面一节现代诗可以为例:

宋琳《无调性》

时间的鬃毛遮不住什么/
阳光强烈/
我跑动时的节奏踩响了窗外的海/
沉船多么悲壮海涌来淹过我们的头顶/
这是音乐/
是超时空的生命最悲壮的序列/
你就这样坐着,在玻璃的触觉后面等着我。

(盐:我们来找一下超越一般语义规律的搭配。比如“时间的鬃毛”,“在玻璃的触觉后面等”
这样的搭配究竟能给我们带来了什么?另外,诗歌最后一句看起来跟前面几句的联系不大,这样突然出现的一句话又能给我们带来什么?)
 楼主| 发表于 2011-2-6 20:39 | 显示全部楼层

回复 2# 堰鹤 的帖子

非常规搭配是个非常有意思的话题。我可以想象得出鬃毛的样子,但是时间不是具象的,所以两个一搭配,脑子里还是只有鬃毛的样子(脸还是肉脸,可是时间有肉么?呵呵?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-24 06:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表