雨和浴

石菩提

原帖由 伊万诺夫 于 2011-1-30 09:27 发表
颇有情调，委婉动人，令人赏心悦目，欣赏阅读了

问好伊万，遥握

石菩提

原帖由 空气 于 2011-1-30 09:50 发表
雨在天地里飘
每个水滴,都是自己

问好空气，谢谢赏阅

石侃

原帖由 石菩提 于 2011-1-30 14:41 发表

恩，诗人是孤寂而“自满”的。

        审美始终是有限的功利，当每个人都需要去获得他人对自己确证，确证就是希罕的事物了。因为生命的机制是排他的亲己，诗人唯有把爱回撤给自己，而经历痛苦。诗人唯有充盈了自己，才能穿越，把孤寂带到开放中。
        孤独是美好的，因为孤独能通达世界，而摆脱现实的有限性。这不是说诗人不和现实接触，诗人也无法取消这种接触。因为精神境界中的“爱所有”，是一个无形的观念性大爱，所以爱所有的人也不是迂腐的。诗人对现实也必然有价值的倾向，只不过诗人更包容些，但决不会丧失自我。
        实际“自满”对于美学，在某种程度上应该取消个性的，因为认知是普遍和一般的价值层面，所以“自满”是“自足”，它因知识的饱满而自成尺度，和天地同心。他追求一种最高境界的尺度，为此诗人的自信不仅仅建立艺术的表现形式上，不仅仅建立在他人的首肯中，最重要的是建基在智慧和修养对人生的指挥中，超然、自得而从容于知识和生存。
         你已经活得很开阔了，祝贺你！我的写法很多变，各种方式都想去尝试。因为艺术首先自我新颖的感觉，它不一定适合所有人，但首先要符合自己的审美需要。诗歌从根本上是审美主体的心灵跋涉，没有人能实际地替代我们去实现和缔造我们自己。所以就文学交流我一般都是文本有什么我就去通达什么，除非文本出现深刻的精神危机。
        而文本的艺术形式，本身是没有尺度的，你要是看胡适和黄遵宪的诗歌，脱离那个时代就会得出非常错误的结论。一些语言我们现在看起来好像很不好，而以后我们自己说不定都要改变观念，这些都是相对。一旦形式固化就是艺术的反题。只有精神本质和内涵，才能建立起经久不衰的尺度。有时间再和你交流哈，祝你有更大的审美收获和实现自己。

[ 本帖最后由 石侃 于 2011-1-30 15:57 编辑 ]

石菩提

原帖由 石侃 于 2011-1-30 15:51 发表

        审美始终是有限的功利，当每个人都需要去获得他人对自己确证，确证就是希罕的事物了。因为生命的机制是排他的亲己，诗人唯有把爱回撤给自己，而经历痛苦。诗人唯有充盈了自己，才能穿越，把孤寂带到开放中 ...

读君一席话，很有收获啊。

洛阳寒雪

喜欢第一个，很有意味、很舒服的感觉！

石菩提

原帖由 洛阳寒雪 于 2011-1-30 20:28 发表
喜欢第一个，很有意味、很舒服的感觉！

友人喜欢，我很开心

半遮面

原帖由 石菩提 于 2011-1-30 14:38 发表

凡是别人夸我有出彩的句子，我就知道诗歌整体不入味，让人觉得可惜了。哈哈

提提

石菩提

原帖由 半遮面 于 2011-1-31 17:24 发表

提提

谢谢：）