影子

空气

原帖由 雪草 于 2011-1-20 09:19 发表
语言新颖。表达彻底。。

谢谢雪版谬赞！问好！

空气

原帖由 魅蝶舞影 于 2011-1-20 12:36 发表
大雪纷飞的日子
寒冷的影子是命运
命运的影子是大街上
老乞丐穿了几十年的破棉袄
棉袄的影子是温暖
而温暖的影子是一块木炭
被遗忘在沉默的街边

谢谢舞影喜欢！问好！

贝多芬

阅。。

低处的迷雾

这首诗歌的亮点在构思的环境上。呈现的过程中对于影子的议论多了容易淹没你思的脉络和生机和独到的见解。

雪草

我在冬日的阳光下行走
像所有活着的人一样
摆动手臂
而手臂的影子
和我一同摆动

欣赏这节

空气

原帖由 贝多芬 于 2011-1-22 13:13 发表
阅。。

谢谢贝多芬赏帖。问好！

空气

原帖由 堰鹤 于 2011-1-23 14:09 发表
乱了，要注意整篇的效果，要注意首尾的连接以及中间的过度！

开头两段似乎都可以不要，后面也乱了！

问题很多，建议全盘推倒！

抱歉

谢谢堰鹤兄直言！再次感谢！

格木

读了几遍，几位诗友提出的不足之处我都很认同，确实存在这些问题。如果要从“砍”的角度来说，我认为主要存在两个大的不足：
一是语言的重心纠结于意象和场景，虽然作者极力在驾驭，但看起来还是很吃力。根本原因还是对诗歌的概念认识和理解上不够明确。诗歌语言最终营造出来的是诗意的意境空间，具有一定的意味性，这点作者也在努力靠拢，但明显还不够。通过简单的叙述，感觉是在描写一个情景或故事，而通过这个故事想表达作者的某种思想或情感，出发点是好的，但写的时候一定是为了意象而写意象了，结果感觉被意象“反制”了的感觉，而意象和场景实际都是为了一个目的——说出作者最想说出的话。另一个意象的不足就是用的“太旧”，常见的意象群借用时不够出新，但是这种出新必须是建立在一种整体掌控和挖掘之上的，如果单纯的纠结意象和局部语言都会不得力。
另一个问题就是语言的问题，如果从高度出发，这首的语言实际是抛弃了艺术性而企图从思想层面入手，结果看起来还是很吃力的。一是看起来太“瘦”，二是过于“密”，语言语义上的结合很粘稠，不够爽朗，也不够轻盈，这就是面面说的混乱。另外也有一种语言串套的感觉，总体而言没有飞起来。
   如果细看，对于作者而言，我认为也是一个很大的突破，从很多冲突和线索来看，作者在做着某方面的尝试和挖掘，对于热爱诗歌的人来说，这是一个关键的阶段，建议多通过阅读优秀作品来对照思考。
   可能说的不够准确，一家之言而已。问好空气。

翩然落梅

可在精简和提炼

空气

原帖由 格木 于 2011-1-23 22:40 发表
读了几遍，几位诗友提出的不足之处我都很认同，确实存在这些问题。如果要从“砍”的角度来说，我认为主要存在两个大的不足：
一是语言的重心纠结于意象和场景，虽然作者极力在驾驭，但看起来还是很吃力。根本原因还 ...

谢谢格木兄耐心指点，意见通通收藏了。问好！

空气

原帖由 翩然落梅 于 2011-1-24 07:40 发表
可在精简和提炼

谢谢梅版指点。问好！