（方便大家学习）对千朔诗赏析引发的辩论整理

片刻

楼主有心了，：）

陶小牛

诗的开阔，是语景的开阔，是真实性的开阔，不是词语的开阔，同样，诗的大气是创造的诗现场的大气，而不仅拘限于几个词语的大气。诗是有谎言的，即使撒谎的流泪，也有可能比真实还真实。我们所说的每种事物是有根据的，是具有科学性的，诗也不能除外，没有科学性，任何事务都是站不住脚的。因此，写诗的困惑最终是语言的困惑，汉语言是令人敬畏的语言，诗是人对自身存在，世界、客观等等多种因素体验的结果。有时候，读一首诗，一些词语过后，什么都没有了。从这个角度去说，诗就是一种味道，是通过嗅觉、味觉、直觉之后产生的那种味道。

这里有阳光

诗是有谎言的，即使撒谎的流泪，也有可能比真实还真实。我们所说的每种事物是有根据的，是具有科学性的，诗也不能除外，没有科学性，任何事务都是站不住脚的。因此，写诗的困惑最终是语言的困惑，汉语言是令人敬畏的语言

代容

恩，这个真不错

千朔

给嘉嘉推一个

廖孚嘉

谢谢千姑娘！终于出现了啊。多保重。

这里有阳光

继续支持！！

廖孚嘉

原帖由 这里有阳光 于 2010-11-4 21:27 发表
诗是有谎言的，即使撒谎的流泪，也有可能比真实还真实。我们所说的每种事物是有根据的，是具有科学性的，诗也不能除外，没有科学性，任何事务都是站不住脚的。因此，写诗的困惑最终是语言的困惑，汉语言是令人敬畏的 ...

——————是的，阳光说的很对。因为语言是诗歌的物质外壳，作为写诗，尤其是汉语诗歌，你首要的是掌握语言的形观，把握语言的内质，但如何掌握与把握，却是是一言难尽的，只能靠自己去体悟。因为至今也没有人给语言最科学的量化的定义，以其量化便可以像生产汉堡那样的生产诗歌了，其实，这也是不可能的。正因为不可能，所以诗歌才焕发出语言的艺术魅力。
   这里我再转述我自己对诗歌语言的思考与体悟，大家可以做参考：
  —————— 我觉得散文、小说的语言是平面式的组合式的语言，以物理结构的外观呈现为多；而诗歌则是立体式的整合性的语言，以逻辑结构的外观见长。
       希望更多的诗友参与讨论。

薛省堂

我觉得散文、小说的语言是平面式的组合式的语言，以物理结构的外观呈现为多；而诗歌则是立体式的整合性的语言，以逻辑结构的外观见长。
______嘉嘉可以说的详细一点，最好能那一首诗歌分析

这里有阳光

这样的讨论真的很好，支持，推一下~~

杨兴昌

此帖的确有些探讨的价值。
有二个版主推荐，我来操作！

廖孚嘉

谢谢阳光和昌昌的支持！有两位大侠支持，更精彩！