和女儿的对话 鸳鸯

树边上的人

“妈妈，”

“嗯，”

“爸爸要是和别人谈恋爱，你会怎样？”

我惊奇地看着小家伙：“何出此言？”

“你说嘛，你会怎样?”

我会怎样？我不知道我会怎样！

“你说呢？”

女儿笑，不回答。

“为什么问这个？又是怎么想到问这个的？”

“雄鸳鸯就是这样，找了老婆还要找小妾。”

“瞎说！鸳鸯是很恩爱的。你从哪儿知道这些的？”

“百科全书上说的呀。”

我只知道“只成好日何辞死，愿羡鸳鸯不羡仙”。第二天我赶紧上网查资料，果然网上说,“鸳鸯并不像传说中的那样形影不离，鸳鸟生性风流，并不从一而终。”

“那你怎么扯到你爸爸头上。”

“人和动物不是相通的吗?我只不过把鸳鸯换成了人。”

啧啧，涉及到人性和动物性的问题，我不知道和九岁的女儿如何探讨下去。只好总而言之地说：“小孩子不能总想这些乱七八糟的问题!”其实这纯属一句废话。我可以不准她干这个，不准她做那个的，又怎么可以不准她“想什么”呢。



                                 2010年10月28日星期四

烈火的轻云

童言无忌，说得却往往是不添枝加叶的真理诶

杨望远

果然网上说,“鸳鸯并不像传说中的那样形影不离，鸳鸟生性风流，并不从一而终。”

人都做不到,非要鸳鸯做榜样

菩提本非树

尽管鸳鸯有专情，但是在鸟类世界，还是有不少一夫一妻的鸟类的。

其实，从生物学上来说，滥情是正常的，也有利于将制造更多后代，让自己的基因能更好的流传下去。

从生物学上来说，人类一夫一妻，是倒行逆施。

星星小倩

可以把这些对话都记录下来，集成一个小册子，

送给长大后的女儿。呵呵*＾—＾*

杨望远

其实，从生物学上来说，滥情是正常的，也有利于将制造更多后代，让自己的基因能更好的流传下去。

从生物学上来说，人类一夫一妻，是倒行逆施


这亇观点很科学，但有提倡性开放之嫌

菩提本非树

原帖由 杨望远 于 2010-10-29 16:26 发表

这亇观点很科学，但有提倡性开放之嫌

我说的是事实，我的性观点，也是主张“性自由”的。
而且身体力行，01－08年，私生活挺烂的，那时经济上比现在宽裕，年轻，好色。
我的一个外号是百人斩……
08年，皈依佛门后吧，停止了不道德的性行为，今年，对性都不感兴趣了。
我的新观点是：性、是低层次的情感需要。

木芙蓉

这网络的确让孩子想得多哈~~不过你这个例子值得警醒，还是要多解释给孩子一些，不然孩子会偏门的。

树边上的人

原帖由 烈火的轻云 于 2010-10-28 23:43 发表
童言无忌，说得却往往是不添枝加叶的真理诶

所以不敢探讨下去。

树边上的人

原帖由 杨望远 于 2010-10-29 01:02 发表
果然网上说,“鸳鸯并不像传说中的那样形影不离，鸳鸟生性风流，并不从一而终。”

人都做不到,非要鸳鸯做榜样

把鸳鸯说成对爱情忠贞的榜样，是人类的臆想。
在没有查资料前我也是这么想的

树边上的人

原帖由 菩提本非树 于 2010-10-29 07:09 发表
尽管鸳鸯有专情，但是在鸟类世界，还是有不少一夫一妻的鸟类的。

其实，从生物学上来说，滥情是正常的，也有利于将制造更多后代，让自己的基因能更好的流传下去。

从生物学上来说，人类一夫一妻， ...

人类一夫一妻，是倒行逆施

呵呵呵，这个观念不敢苟同。

树边上的人

原帖由 星星小倩 于 2010-10-29 14:39 发表
可以把这些对话都记录下来，集成一个小册子，

送给长大后的女儿。呵呵*＾—＾*

我正是这么做的

树边上的人

原帖由 杨望远 于 2010-10-29 16:26 发表
其实，从生物学上来说，滥情是正常的，也有利于将制造更多后代，让自己的基因能更好的流传下去。

从生物学上来说，人类一夫一妻，是倒行逆施


这亇观点很科学，但有提倡性开放之嫌

科学吗？

树边上的人

原帖由 菩提本非树 于 2010-10-29 18:23 发表


我说的是事实，我的性观点，也是主张“性自由”的。
而且身体力行，01－08年，私生活挺烂的，那时经济上比现在宽裕，年轻，好色。
我的一个外号是百人斩……
08年，皈依佛门后吧，停止了不道德的性行为，今 ...

菩提走极端。

树边上的人

原帖由 木芙蓉 于 2010-10-30 00:28 发表
这网络的确让孩子想得多哈~~不过你这个例子值得警醒，还是要多解释给孩子一些，不然孩子会偏门的。

9494，我要学习做妈妈，怎么应对成长中的女儿。