《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1467|回复: 9

想起她们

[复制链接]
发表于 2010-8-19 16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
想起她们

他立在路口
关注阳台
她弹奏古琴
桃花陨落,无人起舞
他看神雕侠侣,喜欢小龙女
她和她有一样的气质
他打碎了玉观音
她把他送的小龟养死了
他偷偷地去上她的选修课
很多人他都不认识,
他坐在她身后,她不知道
他说她肥,在下课后的路途上
他借口买东西躲开,
没有送她到宿舍门口
他看到她闪烁的目光
他不明白不同意做他女朋友
还整天和他在一起
他觉得她不喜欢他
他很伤心,他和她吵架、纠缠
无理取闹,她还是祝福他
“以后,你要好好生活”
他在马路上和她拥抱
之前,他都不会这么随意
很冷的天,她在站台陪他等车
走的那个是他,他觉得心里暖暖的
他过生日,收到一个垃圾桶
是她送的,“心情不好可以对着桶说话”
他被舍友追问,“她只是我徒弟”
她请了一帮人给他发祝福短信
他差点就感动了,他是肤浅的人
他暑假没有回家,他在某个饭店打工
偷偷养伤,她在他的世界蒸发
他去了她的家乡附近工作
她去了哪里,不得而知
他伤害了很多女孩
他还记得他离开饭店的那个下午
她哭得稀里哗啦,
他没再记得她的号码
他和她住在一个旅馆
有两张床
她默许他睡在同一张床上
几次他尝试爬到她的身上
他们坐着聊天,相安无事
他睡到另一张床
天明后
他们像恋人离开
他很体贴,她口中喃喃
幸福,他并不这么认为
这么多年了
他总是自我感觉良好
他还看神雕侠侣
小龙女换人了
气质还是一样
剧情还是一样
发表于 2010-8-19 16:43 | 显示全部楼层
他、她若虚拟一个人名,或许阅读起来更清晰一点。
很罗嗦的一首,缩水吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 16:47 | 显示全部楼层
诗歌要怎么表达或者说诗歌应该寻求建立怎样的一种审美规则才能够完全实现诗歌的意义?这是个问题。
针对这样一个问题,我们来读枫殇的这首就会发现平实和淡雅其实也能进入人的内心。
问好枫殇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-19 16:50 | 显示全部楼层
原帖由 半只眼 于 2010-8-19 16:43 发表
他、她若虚拟一个人名,或许阅读起来更清晰一点。
很罗嗦的一首,缩水吧

他是一个人,而她是她们,很多的回忆,在记忆的碎片中每个人也就只有那么一两个画面
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-19 16:53 | 显示全部楼层
原帖由 风雨如磐 于 2010-8-19 16:47 发表
诗歌要怎么表达或者说诗歌应该寻求建立怎样的一种审美规则才能够完全实现诗歌的意义?这是个问题。
针对这样一个问题,我们来读枫殇的这首就会发现平实和淡雅其实也能进入人的内心。
问好枫殇!

谢谢风雨版主临帖,最近每次想写东西,都下不了手,写完就删,没办法就只好改变,可能水分大了些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 枫殇 于 2010-8-19 16:53 发表

谢谢风雨版主临帖,最近每次想写东西,都下不了手,写完就删,没办法就只好改变,可能水分大了些

其实这种口语化或接近口语化的诗歌更容易表达你自己想要表达的情感,因为它更接近生活,更容易消除读者对诗歌的距离感。只是口语化的诗歌要写出精彩让人无法忘怀确实也很难。
只要感觉合适自己的思维表达方式,是一个自己容易把握的出入口,就可以放手去写。
问好枫殇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-19 17:25 | 显示全部楼层
原帖由 风雨如磐 于 2010-8-19 17:01 发表

其实这种口语化或接近口语化的诗歌更容易表达你自己想要表达的情感,因为它更接近生活,更容易消除读者对诗歌的距离感。只是口语化的诗歌要写出精彩让人无法忘怀确实也很难。
只要感觉合适自己的思维表达方式,是 ...

恩,谢谢,最近总是写口语的多些,也尝试用些多音、多义,或者歧义的分行,自己是写得痛快了,总也落下口水的嫌疑,我这首也是偶然性的写作,前后不过5分钟的吧,想了些片段,孕育了些情感,就一口写下来,水分好像挺多,突然有些想法:缺陷才是诗歌存在的理由,不可能有尽善尽美的诗歌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 17:35 | 显示全部楼层
这一首里多少是有些水分。
但我这样想,诗歌不可能是一个模子出来的产品,应该允许风格不同的诗歌各行其道。如果诗歌只有一个标准一个模式,那无意就是流水线加工一样。
当然一些共同的规则比如语言精练意境深幽韵律流畅以及抒情浓郁还是有传统价值的。
共勉!
问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-20 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 风雨如磐 于 2010-8-19 17:35 发表
这一首里多少是有些水分。
但我这样想,诗歌不可能是一个模子出来的产品,应该允许风格不同的诗歌各行其道。如果诗歌只有一个标准一个模式,那无意就是流水线加工一样。
当然一些共同的规则比如语言精练意境深幽韵 ...

风雨版主说得在理,共勉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 21:14 | 显示全部楼层
其实小的感觉一谈论诗歌就是诗意等诸方面的东东,简单的评点主要还在写作者的悟性。有时好的评点或建议能使人开悟,提高创作水平。但很少见到针对一首诗歌展开系统评点的,呵呵,可能我来的时间短,没眼福。
很赞同风斑竹说过的:“诗歌不可能是一个模子出来的产品,应该允许风格不同的诗歌各行其道。如果诗歌只有一个标准一个模式,那无意就是流水线加工一样。”
口语写诗扎根“底层”,有时意象繁多反而冲淡诗歌的力量。
问好枫殇!
问好风斑竹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-10-30 06:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表