鸢飞斋杂记：就这样被你征服

黑夜里的飞翔

动物属性里存在一种炫耀本能，这是动物世界里的天性，是为博取异性欢心，然后伺机征服。

动物世界里，基本都是雄性五颜六色华丽异常。人经过进化，似乎外表反道而行，而自然界本能属性依旧存在，只是需要用其它方式表现。所以，一个女人，如果外表身段比不过另一个女人，就要突显才气；如果才气也比不过，就要突显财富；如果财富还是比不过，就要突显传统美德。如此方能引发男人关注。

男人喜欢炫耀力量。但男人在对待金钱、权力、女人的态度上，都是一样的，区别仅仅在于机会下的果敢与犹豫克制，以及利益的权衡，事后的坦然隐瞒与慌不择路的内疚。从这个角度看，征服维持的长与短，端看对诱惑克制或者拒绝的程度罢了。即便晋时的王恺，虽贵为武帝小舅子，得到他的资助，可公开与石崇斗富却也败下阵来，在女人面前抬不起头。

有的女人或男人喜欢嫉妒，容不得别人任何一个方面胜过自己，这种人比较张扬爱出风头，喜欢自己成为某类场合的中心，这是一种生物属性没经过修炼的爆发；有的女人或男人总是以为别人嫉妒自己，这种人往往需要一个坚强自信的外表，其实内心非常疲软与自卑，因为自卑与虚弱，才需要大才需要强，别人轻视，便是嫉妒。这是征服的初级阶段。

就像各地城市化发展，一个共同点都是求大，口号必是大发展大方向大跨越大目标大措施。城市装大，人难免不装大。你去看各地的主流论坛，没有一处不说自己的大。区域性荣耀感下隐藏着气球式的身驱，想沉实下来都难。

等到征服的中级阶段，女人就可以反客为主。长期生活在超级女强人的母亲阴影下提心掉胆，养成了唐中宗的懦弱，才能让韦后与女儿有恃无恐，最后被老婆和女儿所害。唐后宫很靡烂，女人可以随便征服男人。中国历史上，社会风气最坏的便是晚唐和五代，这和女人想征服所有男人不无关系。

至于武则天，征服所有男人后当然也找男宠。但同样是皇帝，却成为她的历史污点。所以，男人征服所有女人和女人征服所有男人，大众的传统心理完全不同。一夫多妻，男人能接受，也很向往。但一说一妻多夫，马上就会崩溃。这是以男人为主导世界里的脆弱之处。其实整个社会都是从一妻多夫走到一夫多妻再走到一夫一妻，至少形式与制度如此。将来很有可能走到没妻没夫，因为生物科学可以改变调整DNA，不用进行有性繁殖便可制造繁衍生命，另外科学也可以让机器人具有思维，到那时，这个问题才有可能最终解决。说到底，人还是个感情动物，男人和女人的肉体与精神相依，能不能共患难，同享福，还是要看双方怎样征服怎样迎合与克制。

不考虑政绩，唐时值得注意的男人当属睿宗，他不抢也不想征服，只让。从“睿”字就可以看出。在异常凶险的时局里，他都得以安身。

百花齐放百家争鸣，可能是征服的高级阶段。各自表述，可以吵架，但容忍对方存在，不强加不征服。孟子以为说仁政性善就会有人买他帐，墨子杨朱甩都不甩他，所以孟子就破口大骂。韩非子就更不买他们帐了，但一下被中国的帝王都发现，爱死他了。至于道家，表面不争，实际在高明地争，但也没有想征服谁。

想着想着就想到了倔强自大的韩国和朝鲜，长期被征服总要找到反击的理由。谁是谁家的人，想说清楚还真比较麻烦。我们也不必匆忙谩骂，因为汉民族也亡过国被异族征服过。

明从朱元璋开始，老婆就有朝鲜人。太宗朱棣有几个老婆都是朝鲜人。另外更为重要的是，朱棣的老妈到底是谁？他自己说是马皇后，官方记载也是如此，但有篡改迹象。后世历史学家考证说是碽妃，而碽妃就是朝鲜人。他们朱家到朱元璋这一辈血缘里有没有朝鲜的成分？这个谁也说不准。谁能一直追溯祖上不间断呢？而且还是祖上双方的血脉。朱元璋这一辈不好说，但朱元璋后面的可以肯定，就是他的后人中有朝鲜的血脉。可这又有什么关系呢？民族间交融很正常，谁能把汉族同化掉呢？相反才是肯定。朝鲜国王的老婆也有中国女人，也不奇怪，李昖还姓李，还称万历当时的明为“父母之国”呢。

韩国把汉城改成首尔，自然有摆脱某种文化阴影的初衷。太自尊有时恰是不自信流露，几个人好拿去，几个节日好拿去，几千年的文化沉淀与底蕴，几千年的文化坚韧，可不是想拿就能拿去的，没有几千年能消化得了吗？征服与被征服的心态，迥然不同。

但是历史进程中，有个奇怪的现象：肉体容易征服，精神却异常艰难。杨涟惨烈的死，之所以让人感到悲壮和肃然起敬，不在其东林党的身份。事实上，东林党整体远非那么善良与美好；而在明明知道东厂里，自己写的东西根本就不可能会公之于众甚至流传后世，还是写下两千字的控诉，揭露了真相。但时间可以验证邪不压正，控诉还是被有良知的监狱牢头藏了起来，找准时机公布。那几个变态的人妖肉体征服了杨涟，但精神上却节节败退。

这样一想，也就释然。再看现在男男女女的斗富斗狠斗才斗貌，也就一笑了之。“就这样被你征服，外表健康的你，心里伤痕无数”，而我的心情是坚固，我的决定也不糊涂。

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-6-18 16:58 编辑 ]

木芙蓉

征服是什么呢？纪晓岚与和珅，谁征服了谁？
如果皇帝也谈征服，需要一定的实力
所以任何人想要征服别人，必须要有谋略和睿智的头脑。

木芙蓉

百花齐放百家争鸣，可能是征服的高级阶段。

紫玉

阅历很深！来赏：）

黑夜里的飞翔

原帖由 紫玉 于 2010-6-26 19:49 发表
阅历很深！来赏：）

谢谢来读。
刚起床，古人所谓“睡觉东窗日已红”，想必不会与我此时二异。阅历二字，不好说。

黑夜里的飞翔

原帖由 木芙蓉 于 2010-6-26 18:29 发表
征服是什么呢？纪晓岚与和珅，谁征服了谁？
如果皇帝也谈征服，需要一定的实力
所以任何人想要征服别人，必须要有谋略和睿智的头脑。

纪晓岚与和珅，并非如电视剧演绎。他们双赢共存，实际关系也不赖，都是官场老滑头。他们都文采飞扬，但纪更贪色气量也小。倒是由此联想到中国历史上一直纷纷扰扰的外臣、内监、外戚之间的“党争”征服，党争在清一代，比之汉、唐、明，要好得太多。以前我曾写过一篇这样的杂记，以后整理了再慢慢放上来。

至于皇帝，只有对皇权旁落的担忧和征服，千古一人毛委员也不例外，文革的其中一个起源便在这里。这个说起来，话就长了。

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-7-2 13:49 编辑 ]

木芙蓉

嗯。我读史书很少，我父亲倒有研究，但是你能这样收集和拥有广博的历史知识，当多贴一些出来，让我们探讨，像这种，和珅和纪晓岚的确是从电视剧里来，这里带有广电局和制片人的文艺情节，不很尊重历史真实性。很好的交流，谢谢！

黑夜里的飞翔

原帖由 木芙蓉 于 2010-7-2 14:00 发表
嗯。我读史书很少，我父亲倒有研究，但是你能这样收集和拥有广博的历史知识，当多贴一些出来，让我们探讨，像这种，和珅和纪晓岚的确是从电视剧里来，这里带有广电局和制片人的文艺情节，不很尊重历史真实性。很好的 ...

谈不上什么广博，更谈不上什么研究。我看历史，只是皮毛。看看，只是想对我自己现实有什么借鉴而已。除此之外，便不会太多分散注意力。

[ 本帖最后由 黑夜里的飞翔 于 2010-7-2 14:14 编辑 ]