《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
123
返回列表 发新帖
楼主: 杨望远

望远评说]:新官场现行记之三:终身不贪不腐不色的民国元首林森

[复制链接]
发表于 2010-4-20 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 杨望远 于 2010-4-19 00:55 发表

木木讲得好,我想请井岗山评评我的诗,他是个理论家,也应该是写诗和散文的高手

等有时间了,我也瞎评下,哈哈,问好家兄!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 13:16 | 显示全部楼层
原帖由 杨望远 于 2010-4-18 23:47 发表

看来你是写诗和评诗的行家,非常遗憾的是我基本不懂理论,因此失去了和你讨论诗的机会,在你看到的这亇贴之前我写了五六百字
帖但没有发上去,其实这一番话也不是我的本意,只是非常希望能夠读到你的文字,我想你如果有 ...


真不是什么写诗和评诗的行家,也真不懂诗评理论,这不是故做谦虚,也不是装大愚若智或者装大巧若拙,就是一个普通读者的一点想法而已。
至于对具体诗人诗作的阅后评价,您觉得当今的中国适合批评吗?就是诗歌报论坛上,也缺乏真正的批评吧。对具体的人,还是别做这个吃力不讨好的事情。现在中国诗评,越来越讲究“发现与寻找优点”,网络诗歌尤甚,所以即便对别人的诗,只是扫描了一眼读都没读完,也可以开始进行“优点的互换性排列组合”。这本身的出发点也对也善良,换谁也都需要鼓励。换我听到不好甚至尖锐,也会面红耳赤怒目圆睁,即便如赵大叔于研讨会前,客气地要求一帮人往坏处说想听真意见。想想也对,对具体的诗人诗作,己所不欲勿施于人,也是可爱的。

[ 本帖最后由 井冈山人家 于 2010-4-20 13:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-21 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 杨兴昌 于 2010-4-20 10:28 发表

等有时间了,我也瞎评下,哈哈,问好家兄!

兴昌对我的诗就来个对开或六四开把,写法太传统了,星海左岸的诗都评得叫作者佩服,我的诗是小莱一碟,先谢谢了,家里有并好酒等你来喝哈,另,23日要陪大姐去洛阳看牡丹,并到西安玩,27日囬温,一切开销她掏,给有钱的姐姐当马仔也好,由于无手提电脑,五天时间不能上网,给杨头先请假,祝好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-21 23:14 | 显示全部楼层
原帖由 井冈山人家 于 2010-4-20 13:16 发表


真不是什么写诗和评诗的行家,也真不懂诗评理论,这不是故做谦虚,也不是装大愚若智或者装大巧若拙,就是一个普通读者的一点想法而已。
至于对具体诗人诗作的阅后评价,您觉得当今的中国适合批评吗?就是诗歌报 ...

其实,在诗歌大厅评诗才是正规的评诗,去年搞过一阵理疗,我本想排队,后来停止了,当然挑战者和红颜诗园也有一帮才子才女,心情文字年轻版主杨兴昌[兼挑战版主]和如风[兼大厅评手]诗作水平应当高一些,我的5个精华是散文,在诗歌大厅连红都未挂过呢,中国不适合批评,包括诗和其他,欣赏你的观点,问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 11:49 | 显示全部楼层
杨兄的字里的底蕴总是特别闪光。
所以唯有安静下来,好好的读。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-29 18:47 | 显示全部楼层
原帖由 木中巷 于 2010-4-23 11:49 发表
杨兄的字里的底蕴总是特别闪光。
所以唯有安静下来,好好的读。:)

谢谢来读并给于表扬,写点杂感,闪光的是人物事件,向木中巷学习,挑战者人材荟萃,高手如云啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-10-8 02:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表