对阿Ｑ的失望与希望

静仔

中国人就是阿Ｑ
遇见了什么问题就往自己身上找问题
找来找去
认为是对事物的认识、态度出了问题
于是就把这种认识颠倒过来
认为是儿子打了老子
实际上这还是把责任推给了外物
只不过这是主体对客体的主观价值认识
让人感觉起来是主体对自己的认识
这依然不是彻底地从自身找寻问题

所以，他们口口声声说追求道德
实则是追求幸福
幸福对他们来说再容易不过
只要把在他们主观中的一切摆成想要的样子即可。
然而道德、内在的良心、道德律却告诉他们
这些行为必将流于破产。
只是他们把这种绝望的意识埋得很深
为什么？
因为他们被即得之幸福所蒙蔽（道德里不必然获得幸福）

他们常说人活着是为了幸福（几乎成为共识）
说幸福是一种感觉、体验、态度
正是具有这样的主观任意性才给了他们颠倒该有之认识、态度、行为之可能

作为一个人，一个道德人
我们对自己应该这样质问：
作为一个人，我应该对这种事件产生何种认识、态度和行为
而不是我对这种事件采取何种认识、态度、行为以让自己感到愉快、舒适，即使是一种麻痹。

然而作为普遍性的反应
人们都认为出现了问题
这或许也是希望之所在吧。

那么，人们应当根据什么而产生一正确客观认识事件之该有的态度与行为呢？
这一点我将在康德的道德哲学中指出。

烈火的轻云

好文章！

烈火的轻云

偏激吗？我觉得写得很好，很坦率

妙妙

剖析的很深刻。问好静仔~！

妙妙

原帖由 云驰故里 于 2010-4-7 18:44 发表
你的观点有点偏急。

这个才是静仔，有时我也烦他。

木芙蓉

比较深刻吧，观点是一个人的立场，读者各取所需吧！问好静仔！

烈火的轻云

贼溜溜的小粉脸儿又来了~

静仔

原帖由 云驰故里 于 2010-4-7 18:44 发表
你的观点有点偏急。

当然我的第一句话指的是文化现象和心理，并不是说人人如此

静仔

原帖由 妙妙 于 2010-4-7 19:50 发表

这个才是静仔，有时我也烦他。

呵呵，是么。你那句“你妈就是贱”倒是一直刻在我的心里

静仔

原帖由 木芙蓉 于 2010-4-7 21:08 发表
比较深刻吧，观点是一个人的立场，读者各取所需吧！问好静仔！

是啊，也许不久后我将被自己推翻

杨望远

对阿Ｑ的失望与希望
中国人就是阿Ｑ
遇见了什么问题就往自己身上找问题
找来找去
认为是对事物的认识、态度出了问题
于是就把这种认识颠倒过来
认为是儿子打了老子
实际上这还是把责任推给了外物
只不过这是主体对客体的主观价值认识
让人感觉起来是主体对自己的认识
这依然不是彻底地从自身找寻问题
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
说得透澈,一千年以后还会有阿Q

烈火的轻云

我不反对精神胜利，要是纯物质主义，可想这中国得翻多少个？得自杀多少人，这么一大片骨骼结实，心地善良的民众。

静仔

原帖由 云驰故里 于 2010-4-11 12:02 发表
写点哲学类的来看看.

说自己写哲学恐怕还差得远，只是写些随想。

关于康德的道德哲学（也称第二批判）因为是建立在第一批判《纯粹理性批判》之上，所以我近一年来一直在做第一批判的文献编辑工作。至于第二批判，我也将采取编辑的方式来发表。因为近一年来的编写，自己也比较累，加上有些事要办，我想可能会在五月多再编辑第二批判的工作。