|
data:image/s3,"s3://crabby-images/35c24/35c24afec5c478a5d58bbcdd642a35f656f0e1ea" alt=""
楼主 |
发表于 2009-10-23 08:45
|
显示全部楼层
附:中国当代文坛“大家”点评(二十四:北岛)
作者:身后眼前 原上传日期:2003-2-25
随便点
亲爱的人儿
如今,缄默已使人厌倦
冷峻,或者激昂都属于同一意义
当长天贯彻了暗褐色的云片
当钢铁和陶罐撞击出震破鼓膜的喧嚣
当蚂蚁在虬根旁集结成森严的队列
当万里飚风直扫你的脚跟
当海水似芒刺一样扎入你每一个毛穴
当世纪的霜酵白了你一头的发辫
请不要悲伤,或者
大笑.你应该放平了自己的臂膊
或者将头别在裤腰带上
或者象帆,象树叶
每一阵风吹来,你都哗啦着向东
向西.然后
微笑如波动的弧线
年龄与阅历当然也是一个因素,相似的感触,我只能在八九年那个闷热的夏天里才得以发泄出来了。
请别哭泣/我怕泪水打湿了我的笺纸/笔尖/以及沉默的嘴唇......(北岛/1981年/无题----大意如此,原载《四川文学》。以下引诗未署名者均为北岛作)。
“一切都是命运/一切都是过眼烟云/......一切语言都是多余的......”(见《一切》)。这显然不是一般的教义上的宿命论。“纸叠的小船放进溪流/装载着最初的誓言/你坚决地转过身去:/是的,昨天……”(节录自《是的,昨天》)----南唐后主的故国不堪回首之痛绝、之无限哀伤,在千年之后的诗人北岛身上得以重现。
回答
卑鄙是卑鄙者的通行证,
高尚是高尚者的墓志铭,
看吧,在那镀金的天空中,
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了,
为什么到处都是冰凌?
好望角发现了,
为什么死海里千帆相竞?
我来到这个世界上,
只带着纸、绳索和身影,
为了在审判之前,
宣读那些被判决的声音。
告诉你吧,世界
我--不--相--信!
纵使你脚下有一千名挑战者,
那就把我算作第一千零一名。
我不相信天是蓝的,
我不相信雷的回声,
我不相信梦是假的,
我不相信死无报应。
如果海洋注定要决堤,
就让所有的苦水都注入我心中,
如果陆地注定要上升,
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗,
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字,
那是未来人们凝视的眼睛。
多少年过去了,我读到这些诗句,头上仍然有一股血流疾驶,随之周身的血液也在禁不住沸腾起来。
也必须承认,八十年代,北岛的诗,我是每逢必读,而且每读必然给我心灵以强烈的震撼,以至如同乃至胜似己出,而不能自己。这种共鸣与慰藉,是我在同时代的任何其它一位作家与诗人那里都没有也不能够得到的。
愚以为,什么叫将个人的命运与时代、与祖国、与人类结合在一起,什么叫文学的深刻性,北岛先生的诗,给我们作出了最好的注脚。而这一点,是鲁迅以降的,延续至今的一切标榜所谓的高尚的、革命的、改革的以及反腐的文学大旗的文学家们所无法想象的,也是当今甚嚣尘上的所有所谓发掘了“自我”并进而宣称揭示了整个人类的命运的写手作家们所无法理喻的。
至于,北岛后期的诗,我很少看。其中的原因,一是鄙人的落伍:九十年代以来我已经远离了文学。二是囿于自身的成见,愚以为,当代世界之形形色色之后现代诗均属机巧有余,而缺乏大气。至少,我不知有哪位当代诗人敢于在早中期的现代派诗歌巨子艾略特辈面前大言不惭的。
当然,我也不赞同一些人的看法,斥责北岛后期诗过于唯美了,已经失之于纤弱。其实,这正是诗人与时俱进的表现。我们不应要求诗人永远地是力与艺术的完美的化身。
客观地讲,从纯粹艺术角度上来看,北岛是不能与艾略特辈相提并论的。因为后者的汪洋恣肆,博大精深都是前者所没有达到的。对此,我的解释是:毕竟诗人们各自所处的社会历史背景不一,即通常所谓的时代的局限是也。同理,我们不应要求王勃,或者李商隐们有如李白、杜甫一类的创作。
最后,在结束这篇连载点评之际,在所有点评到的数十位当代中国最著名的作家诗人中,一定要挑出一位“真正的文学大家”的话,我以为,其还非北岛莫属。
而北岛也是拙作这里点到的唯一一位诗人的。
-----载《大师,垃圾及其它》一书 |
|