既然是论坛,就会有不同的声音

蓝平

原帖由 陕西姜华 于 2009-4-16 21:53 发表
很有道理，文坛早有“捧杀”一说。问好

是。问好你。

蓝平

原帖由 柯默默 于 2009-4-17 13:52 发表
呵呵，不同的声音在耳边响起的时候，应该庆幸自己并没有坐井观天

嗯，这很好。倾听不同的声音可以提高自己的认知能力。
参与有意义的事情肯定比木呐的旁观要好得多。

踏雪迎风

论坛的论字在许多时候形同虚设……

烈火的轻云

贵在探讨。人与人的思维方式及方向都难以雷同，那么交流就是最好的沟通方式。
以文作者而言，作者的心意或者可以通过文字直白的表达出来，或者故意隐晦，就需要读者去细心发掘；如是发掘的内涵与原作不符，那么就需要说出来与作者进行探讨。
探讨是双向的，写者要谈出写的意象，评者也该耐心与之交流；反之，有些作品或许作者本身都没有认识到的深点却被评者发掘出来了，那么也应该认真求教，更快的提高自己。
交流是件较为难办的事情，正如此楼主篇谈到的，很多人口是心非，说是请求批评，却不是真诚本意。这样就会出现相互抵触的态度，交流就很难成为真正的交流。
而文坛的作用之一就是给予方便交流的空间。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2009-4-20 13:54 编辑 ]

妙妙

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 13:52 发表
贵在探讨。人与人的思维方式及方向都难以雷同，那么交流就是最好的沟通方式。
以文作者而言，作者的心意或者可以通过文字直白的表达出来，或者故意隐晦，就需要读者去细心发掘；如是发掘的内涵与原作不符，那么就需 ...

认同，人与人贵在真诚。

烈火的轻云

自己打了俺自己的耳光。

蓝平

原帖由 踏雪迎风 于 2009-4-20 13:35 发表
论坛的论字在许多时候形同虚设……

论坛类似个社会广场。说什么都有。而怎样看待论，那才是最重要的。
是否虚设和论坛毫不相干，是个人原因。

蓝平

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 13:52 发表
贵在探讨。人与人的思维方式及方向都难以雷同，那么交流就是最好的沟通方式。
以文作者而言，作者的心意或者可以通过文字直白的表达出来，或者故意隐晦，就需要读者去细心发掘；如是发掘的内涵与原作不符，那么就需要说出来与作者进行探讨。
探讨是双向的，写者要谈出写的意象，评者也该耐心与之交流；反之，有些作品或许作者本身都没有认识到的深点却被评者发掘出来了，那么也应该认真求教，更快的提高自己。
交流是件较为难办的事情，正如此楼主篇谈到的，很多人口是心非，说是请求批评，却不是真诚本意。这样就会出现相互抵触的态度，交流就很难成为真正的交流。
而文坛的作用之一就是给予方便交流的空间。

感谢你的认真发言。你比这里很多人要强。他们大多数没有你这种心态和你对会员的良好态度。
你不说费废话。欣赏。

蓝平

原帖由 妙妙 于 2009-4-21 08:16 发表

认同，人与人贵在真诚。

是的。他的发言很不错。

蓝平

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-21 08:57 发表
自己打了俺自己的耳光。

打得好。

烈火的轻云

我说这个自己打自己耳光，是指我在田勇贴里删除了自己的回复的事，是说我自己打了我自己的耳光；当然，最终我又重新添写了内容不变的回复，必须面对现实。

烈火的轻云

我比较直，有什么说什么，当然探讨的时候也会尽量详细，不回避问题。建议你也应该 如此。你觉得可好？

蓝平

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-22 13:52 发表
我说这个自己打自己耳光，是指我在田勇贴里删除了自己的回复的事，是说我自己打了我自己的耳光；当然，最终我又重新添写了内容不变的回复，必须面对现实。

我读了，是这样。

蓝平

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-22 13:53 发表
我比较直，有什么说什么，当然探讨的时候也会尽量详细，不回避问题。建议你也应该 如此。你觉得可好？

不用建议，你不会比我更直。