诗歌

爱恨无边

什么是对,什么是错。的确是个难题
答案在天上，在星星闪烁的舞曲里
在炊烟袅袅的屋檐上。含霜的，透露的
阴险的，狡诈的，身强力壮如牛的
和那细小绵羊的。一棵棵野树，独立地
吸呐众声，把自己一天天挤干水分
成了树皮，树根，和一绺枯黄的野草

这就是诗歌，就是大家争论不休的话题
今天是小的圆圈，明天是硕大的肥皂泡
看着走近，看着走远，看着一路路人马
唱着五颜六色的歌谣，跟随流云，跟随
旗帜消失在不知道边缘的深井。谁？
还在意大地，在意生长脚印的碾盘，在意
老牛、夕阳和黄昏的对话

一把摇犁切开浮肿的伤口，一根长鞭把羊群
赶回山洞。留守的猫头鹰站在猎人的耳朵上
忽忽喘着粗气，梦深了，等同于死亡。
一大片乌云遮掩了无羞无耻地庭院。诗歌
不能被曝光交易，不能被记者拍摄，什么影象
都是猝死，都是侦察与敌对之间的谋杀。一场战争
正在开始。冒烟的枪口，被妩媚的眼泪忘却。

04/0//09

龙袭长空

还在意大地，在意生长脚印的碾盘，在意
老牛、夕阳和黄昏的对话
----------------------嗯。少见了。问好。恨。

爱恨无边

原帖由 龙袭长空 于 2009-4-4 21:05 发表
还在意大地，在意生长脚印的碾盘，在意
老牛、夕阳和黄昏的对话
----------------------嗯。少见了。问好。恨。

谢谢，不过这两句不能分开拿出来欣赏的，应该是，谁还在意.....

龙袭长空

原帖由 爱恨无边 于 2009-4-4 21:56 发表

谢谢，不过这两句不能分开拿出来欣赏的，应该是，谁还在意.....

我知道呀，不然怎么会说，少有呀。再握一握。

海鸥飞海上

浮躁的诗歌争论加速了诗歌的死亡，不如亲身的耕种来得实际。
诗，应该是每一个诗歌爱好者的神！要膜拜，也要供奉，而不是远离和喧哗。

爱恨无边

原帖由 龙袭长空 于 2009-4-4 22:23 发表


我知道呀，不然怎么会说，少有呀。再握一握。

爱恨无边

原帖由 海鸥飞海上 于 2009-4-4 22:33 发表
浮躁的诗歌争论加速了诗歌的死亡，不如亲身的耕种来得实际。
诗，应该是每一个诗歌爱好者的神！要膜拜，也要供奉，而不是远离和喧哗。

八月秋水

诗歌的领地不仅在圈内，更在圈外

爱恨无边

原帖由 龙袭长空 于 2009-4-4 22:23 发表


我知道呀，不然怎么会说，少有呀。再握一握。

呵呵，再次感谢长空兄夸奖

爱恨无边

原帖由 海鸥飞海上 于 2009-4-4 22:33 发表
浮躁的诗歌争论加速了诗歌的死亡，不如亲身的耕种来得实际。
诗，应该是每一个诗歌爱好者的神！要膜拜，也要供奉，而不是远离和喧哗。

再次解读！
这个是诗歌理论的另类诠释，
用诗解释诗的道路，可能要坚持走下去！

诗歌无定论！

每个人有不同的见解，用哲学发展观的话说，就是能符合发展需要，有生命力的，就是向上的，有前景的

爱恨无边

原帖由 八月秋水 于 2009-4-5 09:17 发表
诗歌的领地不仅在圈内，更在圈外

个人认为，不要有“圈”最好，打破这个圈的时候，就是诗歌繁荣和昌盛的开始！

我们拭目以待吧

这里有阳光

从诗歌表现和文字组织及意象来说，表达是充分的，情绪是饱满的。

诗歌本身没有标准，写出来就是诗。阅读者的感受是唯一的标准。作者的情绪是能够影响阅读者的。问好无边。

爱恨无边

原帖由 这里有阳光 于 2009-4-5 19:49 发表
从诗歌表现和文字组织及意象来说，表达是充分的，情绪是饱满的。

诗歌本身没有标准，写出来就是诗。阅读者的感受是唯一的标准。作者的情绪是能够影响阅读者的。问好无边。

谢谢阳光斑竹