写给某些所谓的经济专家

贵州周雁翔

欣赏 ！问好 ！

天水张正

高，写得好。

这里有阳光

对腐败的批判，支持，问好朋友。

大江卷雪

原帖由 这里有阳光 于 2009-3-10 11:41 发表
对腐败的批判，支持，问好朋友。

感同，楼主如果能再改改结尾，会更好！祝福！

风浩荡

前两日与友也谈论经济学家的问题。一是职业操守，二是专业技能。三是问题研究。

与西方的一些经济学家相比。中国的经济学家以精英自居，这不为错。但总有一些入世情怀，多的是通过议政参政，对相关制度的设计与执行进行影响。而少些真正的专业性的研究。西方的，喜欢设计一个模型，或通过数据的建立，以期寻找到内在的运作规律。以独立的论证，再才是判断。

只是现在这样的经济危机，如果真还是一个金融的问题，那么这点，真还是上世纪尼克松年代，将美元与黄金脱钩之后的一次真正的清算。不与黄金脱钩，那就总受有限黄金量的影响，纸币的发行受限，与经济的发展不匹配。但现在则纸币的发生如脱缰野马，由流动性的极为泛滥，到目前西方的严重不足。

记得一则经济学的相关书籍介绍：当时一个年轻的经济学家，向尼克松提到脱钩之后的好与不好的方面。他说：如果美国成为最大的债务国，谁的国家要用那些发行的美元买美国相关资产，那么美元就会崩溃。但这样，债权国的损失也会非常大。尼克松听了之后，认为，这是一件好事。因为美元成为世界性的货币后，谁也不敢想象，其它国家或个人，到最后将所拥有的美元这张纸真的当成了纸一张。这样的恐惧，造成了谁也不愿意去设想的结果。

现在，无论是中国，还是日本，是拥有美元最大国债的国家。但哪里敢赎回，一赎，美元就会大折。中国或日本也自然手上拥有的不是美元，而只是纸一张。

想想，无限的发展，到了现在，真还是一个可怕的现象。

欣赏诗者的道德批判。

青蓝格格

提上关注。大哥又整一套。
问好楼主。

北溪高羽

关注现实。欣赏，问好。

胡月

需要这种批判：）