天葬

月宫青青草

原帖由 全鼎子 于 2008-11-2 19:36 发表
何苦?何必?

谢谢！为一个帖子就闹得寻死觅活的，文心不古，可悲可叹！

杨兴昌

原帖由 月宫青青草 于 2008-11-1 21:56 发表

多谢熊版，青草受教了。
不过，熊版只说对了一半，鹰同样也媒介于“地”，如果说不了解天葬的寓意，青草绝不敢动笔。

朋友，你怎么连主和次都分不清？要这么说，我还说鹰媒介于水呢。就天葬而言，鹰是媒介于天，熊版没说错。
况且，这些都不重要，重要的是你写好没有？？？

杨兴昌

慢走，趁路得闲！

杨兴昌

不要加入非诗因素。你一闹再闹，就是“自重”？朋友，你有点剑走偏锋了。好自为之吧！！！

小鱼儿

这个评论让我想起了最近在看的《李小龙传奇》，真是让人先笑，再叹。
诗人为什么都不能好好说话呢？

我的个人建议，各位休战吧，毕竟都是爱诗人，为诗争执。而各位恶语相向，不应该，可能是有宿怨而导致，其实斗口扯皮都是小事，它比不上我们在交流中提升自己，一首诗不可能毫无缺点，也不可能全是优点，能听得进不同意见和容纳不同声音，是美德，也是必须的。

作为诗歌报的义工，熊熊听我一个话，向他们说声对不起。为什么呢，你是主人，他们是客人，就我多年的义工生涯来说，批评一个人不难，难的是让人家从心里服气你。

也有很多当年我们在网上的斗嘴甚至漫骂过的诗人，后来化为好朋友，有的还来诗歌报论坛当过版主，当时过境迁，想想会觉得哑然。

浑圆的天空

进来看诗学习，不想误入雷区，双方你来我往，调动鱼站收场。
    鱼站累不累，这等小事儿也要亲自过来摆事实讲道理，还要人道歉。都快成厅级干部了 。吵就吵好了，诗人们心里大多有气，吵吵吵，上练嘴皮子，下练打字功，只要别动了真气，大家吵累了握握手还是朋友。也不赖。都窝一肚子火，哪还能写出好诗，连看诗的心情都没了。
    就本诗而言，确如楼上所言，有点剑走偏锋。题目叫天葬，应该以悲悯情怀挖掘其中的宗教意义、献身意义。以鹰为切入点也未尝不可，但简单地以鹰王作为评判者似乎欠妥，看到最后才发现原来是要突出鹰的被挤对。应当承认，作为时代的忠实记录者，诗人有着某种评论权，然同时应当清醒，诗人并没有最后的判决权，要说有，那也是对他自己才有。每个人的最后判决权都握在自己手中。劝劝想做鹰甚至鹰王的诗人们，还是做自己的好。 乱说了。问好各位

雨橡

网上之事别当真，真见了面肯定是喝酒。

青蓝格格

风和日丽了。大家说话都见性情。相遇挑战就是缘，为缘分干杯。
欢迎月宫青青草常来玩。

杨兴昌

还是进来坐一坐吧！:

月宫青青草

因未能理解熊版的深意，答复言语不周，引起此番争论，并累及我的师傅玫瑰相公，此间造成种种不快，青草在此对诗歌报的各位诗友表示诚挚的歉意。
    困囿于我对“天葬”理解的肤浅，未能深入挖掘，作此不值一晒之文字。幸得诗歌报众位诗友的批评与指正，受益匪浅，青草一并谢过各位诗友的热情与豁达。同时也为诗歌报的尖锐与执著而歌。他日有缘聚首，青草必当捧出桂花酒，把盏言欢。
    再次谢过小鱼儿和诸位诗友！

杨兴昌

此贴可了，重发新贴，我们继续探讨！期待！！

雾隐才藏

有趣的很，只是有几个回帖看不大明白，有些像寓言，不愧是诗人，很有想象力。另：现在诗人也流行收徒？

一头熊在歌唱

事已经至此，再说无益。过去的已经过去。都忘了吧！锁了。