这样的澄清我觉得有道理

寒城

这是我在百度吧偶然看到的，前些日子一直有人传播一个关于捐款的垃圾视频，而且我也看过，刚看之后的确觉得很气愤，也为自己的盲目感到不好意思，嘿嘿。偶然看到下面的，也请各位看看吧：


我替惠州三中 辩解下 有问题进  
一群看什么事情都不用思考 不调查 人云亦云网络暴民  自己用脑袋分析下 校长敢这么做么为了那几百块钱 拿自己的钨砂帽做代价  这么做那些学生哪个不知道(一个学校都是冷血?)  事实只可能是 钱都捐完了在当地是捐的比较早的 电视台要录象宣传下  电视台向你要你不给啊  没那么多现金 只能拿出来再放进 (捐了一遍 你还能让学生再捐一遍么)  就是这样  用得着用那么多恶毒语言骂人么?  
补像怎么了 再电视播出鼓舞更多人的捐款  不也是好事么  有那么严重诅咒人家全家死么  只能说那些骂的都是网络暴徒(年龄小除外)
如果要骂补像这个事 这是中国这么多年的传统了你看新闻联播一直这样   一天就知道骂 骂完这个骂那个 你要骂也调查下啊 有理有据的 真替３中这些人不值　献爱心　还被骂  

  
作者： 59.47.71.*  2008-5-16 21:27 　 回复此发言   

这当然不是我写的。只是觉得有道理而已。但暂时都去注意这个问题，费心去考虑这事情的真相，真是没多大意义。倒不如多关心一下灾区的人民！看到很多地方都在整这个东西，没别的意思，只是想让大家别在这上面花心思研究了，你还有这么个心情吗！

寒城

也希望看过这个录象的人（包括我），就当过去了吧。实在没有多大的意义。呵呵

清风冀

该骂，甚至该杀。。

寒城

不过说的也是，这种时候整那事。
只是别传来传去越来越忽悠了就好了。

清风冀

原帖由 寒城 于 2008-5-20 09:20 发表
不过说的也是，这种时候整那事。
只是别传来传去越来越忽悠了就好了。

原则性问题必须认真；非原则性问题则不必计较。。这种事原则性太强，如果这都能容忍，俺不知道还有什么不能容忍了？

寒城

见闻

正因为容忍了火炬手捐空气般的所谓补拍，就后来有了现在这个全校的补拍，然后全中国补拍！

对了，我捐的两次都没人给我录象，我也想要回来，录了象才捐出去。

清风冀

原帖由 见闻 于 2008-5-20 10:18 发表
正因为容忍了火炬手捐空气般的所谓补拍，就后来有了现在这个全校的补拍，然后全中国补拍！

对了，我捐的两次都没人给我录象，我也想要回来，录了象才捐出去。

谁知道是不是补拍。。
俺看到的情况是一队人往箱内投币，然后，其中一人将投入的钱拿出来，稍作整理反分成两份分别交给两个领导模样的人，两人各捧一大把票子投进票箱。再拿出来，并将取出的钱分给众人，领导模样的人接过钱（应该是自己的那份）后装入口袋后转身上楼走了（镜头一直跟着他在拍）。然后镜头转向出来的几队学生。录像结束。
录像拍摄过程中摄像者一直与人对话，从对话分析应该不是补拍。。

另：这段录像是由高处俯拍的，与现场距离较远，真实感强。。

[ 本帖最后由 清风冀 于 2008-5-20 10:41 编辑 ]

见闻

我觉得质疑也是必须的，因为确实有一些人的良心被狗吃了。

清风冀

另外，整个捐款过程中，排队捐款的那几个人（没数，10位左右吧）一直在唏唏哈哈地在说笑，与后来学生的整齐队伍反差有些大啊。。

凤儿

我认为这是不可能的，谁再蠢也不会蠢到这一地步，自己给刀尖上撞；

十三不靠

原帖由 凤儿 于 2008-5-20 11:11 发表
我认为这是不可能的，谁再蠢也不会蠢到这一地步，自己给刀尖上撞；

清风翼：“俺看到的情况是一队人往箱内投币，然后，其中一人将投入的钱拿出来，稍作整理反分成两份分别交给两个领导模样的人，两人各捧一大把票子投进票箱。再拿出来，并将取出的钱分给众人，领导模样的人接过钱（应该是自己的那份）后装入口袋后转身上楼走了（镜头一直跟着他在拍）。然后镜头转向出来的几队学生。录像结束。
录像拍摄过程中摄像者一直与人对话，从对话分析应该不是补拍。。”

我看到也是这些。

“谁再蠢也不会蠢到这一地步”--- 那是他们没有料到会有人“偷拍”。
这种做法，如果没被曝光呢，那就是值得表彰的“政治正确”哩。
再退一步，捐了就捐了，无名何妨？补拍做甚！后面的文章，凤儿硕士自己去想吧。